Firefox 1.0 Preview Release
Hard op weg naar definitieve versie
14 september 2004 | Lars Pasveer
Het Mozilla-project heeft met het uitkomen van versie 1.0 een belangrijke mijlpaal bereikt in de ontwikkeling van deze populaire browser. Het is nog altijd geen definitieve versie, maar een 'Preview Edition'. Dat maakt het echter nog altijd een beter en veiliger alternatief dan de browser uit Redmond.
Het gros van de geïnstalleerde extensies is (volgens Mozilla) niet compatibel met deze versie. Mozilla schakelt ze allemaal uit en controleert desgewenst voor updates. In ons geval betekent het ontbreken van veel updates voor onze veelgebruikte extensies dat de meeste simpelweg niet meer werken.
Het is nu aan de programmeurs van de extensies om zo snel mogelijk nieuwe versies uit te brengen. De noodzaak van bepaalde extensies is echter een belangrijke afweging vóór je de upgrade naar Firefox 1.0PR begint.
Er is ook goed nieuws: eindelijk is ook het downloadvenster bereikbaar via een klik op de melding dat er downloads zijn afgerond. Ook is er een RSS-lezer geïntegreerd die automatisch ontdekt of een website ook een RSS-feed aanbiedt. Mozilla noemt deze techniek 'Live Bookmarks', omdat van websites direct is te zien of er nieuws op is te vinden.
Wie naast Firefox ook de gratis mailclient Thunderbird heeft draaien, kan nu in de browser zien of er nog nieuwe mail is en hoeveel ongelezen berichten er zijn. Op het eerste zicht lijkt er ook nog een bug te zijn met de verversing van paginatitels. Op onze installatie bleven bepaalde titels van websites staan, ook al verlieten we de pagina.
Mozilla zegt dat de definitieve versie 1.0 over ongeveer een maand is te verwachten. Naast de nieuwe versie opende Mozilla een speciale community om Firefox te promoten:
Spread Firefox.
Windows 98/Me/NT/2000/XP
De beste browser wordt steeds beter.
Lees meer artikels over :
firefox, mozilla, thunderbird, browsers
bron: ZDNet
14/04/2009 23:53:18
Origineel bericht van prosperke 14/09/2004
Ik gebruik nu al een tijdje firefox 0.9.3 engels, na een tijdje is de nederlandse versie uitgekomen en heb die dan maar geinstalleerd, vanaf dan het ene probleem na het andere ben terug moeten overschakelen naar engels. Waarom is er verschil tussen NL en EN versies. Kan men niet een taalmodule gebruiken zoals vb. bij adaware dat is een file die men kan aanpassen zonder aan het hoofdprogramma iets te veranderen. Ook het systeem van eerst de vorige versie te verwijderen om daarna alles opnieuw te installeren is omslachtig, zoals thema's en extensies en plugins die ook telkens opnieuw moeten geinstalleerd moeten worden. Anders vind ik firefox een heel goede browser enkel die rara problemen zoals hierboven beschreven. Deze problemen doen zich ook voor bij de andere Mozilla produkten.
14/04/2009 23:53:18
Origineel bericht van cliff 14/09/2004
Aan alle Internet Explorer gebruikers: downloaden maar! Alleen jammer dat de auteur van dit artikel zijn voorkeur voor deze browser tov Opera laat merken. Laat dit voor eens en altijd duidelijk zijn: Opera of Mozilla of Firefox: kwestie van persoonlijke voorkeur. Die van mij ligt bij Opera, die van de auteur bij Firefox maar dat maakt de ene nog niet beter als de andere.
14/04/2009 23:53:17
Origineel bericht van Steven 14/09/2004
Deze versie bevat ook een volledig nieuw programmatje om plugins op te sporen en te instaleren. Een hele verbetering.
14/04/2009 23:53:17
Origineel bericht van mike 14/09/2004
wat prosperke zegt over dat je vorige versies moet verwijderen vooraleer je de nieuwe installeert is niet meer juist denk ik... ook extensions moet je niet opnieuw installeren, maar daar blijft natuurlijk het probleem dat die oude extensions de nieuwe versie moeten ondersteunen, zoals gezegd in het artikel
wat betreft het verschil tussen Firefox en Opera... ok�©, dat is een persoonlijke keuze, maar daarom is het niet verboden je keuze te motiveren zeker? mijn motivatie om firefox boven opera te kiezen: je moet er niet voor betalen!
14/04/2009 23:53:17
Origineel bericht van Matchstick Man Buitenland 14/09/2004
Maar kinderkes toch, gebruik Microsoft Internet Explorer, die is ook gratis en geeft al die bekende problemen niet. En redactie, blijf neutraal, er wordt zo al genoeg gezeverd.
14/04/2009 23:53:17
Origineel bericht van titto 14/09/2004
Ik ben gestopt met Firefox te gebruiken toen ik merkte dat bij elke update die ik deed mijn bookmarks verdwenen waren. Voor de rest een reuze browser maar mijn vertrouwen krijgt hij niet...daar heb ik Safari voor...
14/04/2009 23:53:17
Origineel bericht van Bob 15/09/2004
Firefox is een schitterend stukje software. Wie nu nog altijd Internet Explorer wil gebruiken ondanks alle gebreken en risico's is zwaar gestoord en zouden ze ver van computers moeten weghouden.
14/04/2009 23:53:17
Origineel bericht van Naam of nickname (*) Woonplaats 15/09/2004
Ik heb al iedere keer gewoon een nieuwere versie over de oude geinstalleerd zonder eerst alles weg te vegen. Nog nooit problemen gehad met updaten.
14/04/2009 23:53:16
Origineel bericht van Kristof 15/09/2004
In Mozilla FireFox zit al 5 jaar een probleem waardoor je kunt 'gespooft' worden: hackers kunnen zich voordoen als een legitieme website (bvb paypal of je online bank), en zo bijvoorbeeld je VISA nummer te weten komen. Voor meer info zie http://www.nd.edu/~jsmith30/xul/test/spoof.html
Ik vraag mij af of dit probleem nu eindelijk opgelost is in deze versie (ik vermoed van niet). Als dat niet het geval is, zou ik ten zeerste afraden om deze browser te gebruiken!
Vooral nu meer en meer mensen gaan gebruik maken van de alternatieve browsers, zullen de hachers hier meer en meer hun pijlen op richten.
14/04/2009 23:53:16
Origineel bericht van suuperjan gent 15/09/2004
5 jaar firefox? Ik kan me vergissen, maar dat lijkt me wel heel oud voor de jongste telg onder de browsers. Zeker dat ge weet waarover ge het hebt?
14/04/2009 23:53:16
Origineel bericht van Bob 15/09/2004
zeker dat hij niet weet waarover hij praat !
Firefox bestaat nog geen 5 jaar.
Mensen die niet weten waarover ze spreken zouden beter hun mond houden.
14/04/2009 23:53:16
Origineel bericht van kristof 15/09/2004
suuperjan, de bug is in 1999 in Mozilla ontdekt.
Kijk eens op de website waar ik naar gelinkt heb in mijn commentaar, of google eens.
Dit is een gekend probleem. Het ergste van al: eigenlijk is dit geen bug. Mozallo was van begin af aan ontworpen om zo te werken. Toen men aan het ontwerp bezig was, was er nog geen sprake van 'spoofing', vandaar dat men hier geen graten in zag.
Persoonlijk surf ik regelmatig eens met Firefox, maar ik zal nooit FireFox gebruiken als ik op een website persoonlijke gegevens invul (dus ook geen paswoorden van bv. Hotmail). Ik vind dit echt te riskant.
14/04/2009 23:53:16
Origineel bericht van Sneeuwwatje 15/09/2004
Vin ook niks over een probleem dat er al 5 jaar zou zijn. Zijn wel een paar ongepatchte problemen, maar niks van 5 jaar oud:
http://secunia.com/product/3256/
14/04/2009 23:53:16
Origineel bericht van FREE 15/09/2004
Firefox bestaat misschien nog geen 5 jaar maar de Gecko engine wel. Dus het project is al 5 jaar bezig.
De persoon geeft wel een uitermate flauwe opmerking. Vergeleken met andere browsers is FireFox niet alleen de mooiste maar ook de veiligste en beste. Wel Opera is natuurlijk ook fantastisch maar het is geen Vrije Software waardoor er geen peer review in de code zit.
Ik raad iedereen aan om Mozilla te gebruiken. Maar weet wel lieve mensen dat zolang de versie niet GOLD 1.0 versie dat er vreemde bugjes kunnen rond lopen. Zeuren dat iets fout ging mag je daarom daarvoor niet doen. En als het dan toch fout gaat geef dat AUB een bug rapport. Je zult verbaast zijn hoeveel mensen dan met jou probleem zullen bezig zijn. Dat is de kern van Vrije Software!
14/04/2009 23:53:15
Origineel bericht van prosperke 15/09/2004
Wat is de beste manier om bugs door te geven. Ik heb al eens fouten doorgegeven maar ik heb nog altijd geen reactie.
14/04/2009 23:53:15
Origineel bericht van Stijn 15/09/2004
Ik heb eens die site van jouw geprobeerd en op het eerste zicht werkt het niet meer met firefox 1.0; maar misschien was die site enkel aangepast om met die versies te werken natuurlijk. Weet al iemand of het nu echt nog mogelijk is met 1.0 of niet. Trouwens, ge het dat toch al vlug door als heel den boel gefaked wordt?
14/04/2009 23:53:15
Origineel bericht van kristof 15/09/2004
>> De persoon geeft wel een uitermate flauwe opmerking.
Het is zeker niet mijn bedoeling om flauwe opmerkingen te maken, of om FireFox af te breken. Maar de gebruikers moeten er zich van bewust zijn dat dit een ernstig probleem kan zijn! En bij mijn weten is het nog niet opgelost.
Beste FREE, het lijkt erop dat jij wel je weg weet in het open-source gebeuren. Misschien kan jij eens informeren of het probleem nu opgelost is, en dat hier raporteren (met bronvermelding). Zonder dat vind ik het gevaarlijk om andere mensen FireFox aan te raden! Als ze gespooft worden is dit jouw verantwoordelijkheid. Dit wil je andere mensen toch niet aandoen.
Op de link die ik vermelde zie je een screenshot van wat de spoofer kan doen. Zoals je ziet kan de gebruiker op geen enkele manier weten dat hij niet op de echte paypal-website ingelogd is (behalve dan de commentaar die de auteur er zelf heeft ingezet). Dus de gebruiker zal zonder wantrouwen zijn kredietkaart-gegevens invullen.
14/04/2009 23:53:15
Origineel bericht van tOmmE Mechelen 15/09/2004
firefox heeft daar idd nog last van
net als de meeste andere browsers
dit komt door die uml ondersteuning
al 5 jaar?
ik dacht dat ik al snel firefox (toen nog firebird) had (nu 2 jaar geleden)
bestaat dat ding al zo lang?
14/04/2009 23:53:15
Origineel bericht van kristof 15/09/2004
Vele mensen lijken niet te geloven dat deze bug al 5 jaar bestaat, dus een klein beetje extra uitleg .
Mozilla is ontstaan uit de oude Netscape source-code. Aangezien die source-code een zootje was, heeft men besloten om grote stukken (alles?) te herschrijven. Op deze code is men dus al 5 jaar bezig. FireFox bestaat nog geen 5 jaar, maar gebruikt wel de Mozilla code (waar dus al 5 jaar een bug in zit). Volgens Mozilla is dit natuurlijk geen bug maar wel een 'feature' - wat niet weg neemt dat het voor de gebruiker uiterst gevaarlijk is.
Disclaimer: dit is mijn beperkte visie op de feiten. Ik ben zeker geen expert. Ik ben gewoon een bezorgde gebruiker die wat op Google opgezocht heeft. Het staat iedereen vrij om deze dingen tegen te spreken, maar gelieve wel je bronnen te vermelden!
14/04/2009 23:53:15
Origineel bericht van guest 15/09/2004
deze fout is reeeds herstelt door enkel sites in de vertrouwde lijst zijn opgenomen deze functie te laten gebruiken.
De gebruiker kan ook naar zijn zin sites toevoegen.
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
in de kijker »
news
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
news
Mozilla zal een reset-functie toevoegen aan de volgende versie van Firefox, zodat gebruikers met een schone lei kunnen beginnen als de browser maar blijft crashen.
lees meer »
news
Deze week in de leeslijst: hacker doet alles om naaktfoto's te stelen en publiceren en avonturier laat magneten implanteren in vingertoppen.
lees meer »
Game
Horrorverhalen kunnen in games heel mooi in beeld worden gebracht. Datura slaagt erin een perfect horrorsfeertje te creëren, maar slaat de bal volledig mis met het verhaal.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
