Firefox 1.5

Origineel bericht van edb 30/11/2005
OF heeft ondertussen begrepen dat overschrijven via bepaalde banken wel LIJKEN te werken, maar dat er in werkelijkheid niets gebeurt.

OF heeft door dat bepaalde sites wel degelijk beter worden weergegeven in IE.

OF weet dat, door de boel goed te beveiligen EN regelmatig op te kuisen, IE niet echt onveiliger is (weliswaar in combinatie met die aangepaste veiligheidsmaatregelen).

OF heeft, in tegenstelling tot jij, WEL al gehoord van alternatieven :p

OF weet dat "een leek die niets snapt van een internet" zeer veel weg heeft van een pleonasme

OF weet dat je "apatisch" eigenlijk als "apathisch" moet schrijven

LOL ... misschien niet te snel conclusies trekken?

btw (voor het flamen begint): ik gebruik wel degelijk FF voor meer dan 90% van de tijd (en ben er tevreden over)

Origineel bericht van Onbekend 30/11/2005
een discussie proberen op te wekken zekers.
btw. als ik je comment lees ..., gebruik je zelf geen IE?
))

Origineel bericht van Gert 30/11/2005
nu kun je wel zeggen reclamevij, maar dat is ook niet lang, en hebben ze de gebruikers ferm misleidt, je kunt enkel op hun X ste verjaardag het reclamevrij downen, en geen week later is het overal reclamevrij te downen, tevens is opera alles behalve gebruiksvriendelijk...

Origineel bericht van Gert 30/11/2005
maar als je kunt kiezen tussen een veilig alternatief, of IE, en je blijft voor IE kiezen, dan ben je aan het dwijlen met de kraan open ...

Origineel bericht van Roodkapje 30/11/2005
'k heb ook die ervaring: soms worden pagina's verkeerd gerenderd. Zelfgemaakte pagina's tonen na elke refresh anders bij FF.

Toch blijf ik FF gebruiken, simpelweg voor die tabbed browsing en die popupkiller en de skins En omdat ik de filosofie erachter steun natuurlijk

Origineel bericht van Frank 30/11/2005
Firefox volgt inderdaad de w3c.org aanbevelingen goed op terwijl IE er een zootje van maakt.
Het is inderdaad wat meer werk als webmaster om een website die de w3c-aanbevelingen te maken maar je bent er dan ook zeker van dat je website er onder elke browser prima blijft uitzien.

Origineel bericht van urbain 30/11/2005
Geupdate naar de Nederlandse firefox1.5 en nu laad firefox geen foto's meer. Alhoewel foto's meeladen stat aangevinkt in de opties.
Als dat zo blijft kan ik met firefox niks meer aanvangen.

Origineel bericht van Ikke 30/11/2005
De druiven smaken zuur, zeker ?


Straks beweer je nog dat de Mozilla-ontwikkelaars ook het idee van tabbladen van Opera gepikt hebben.


Wanneer heb je het laatst de broncode van Opera bekeken ?

Origineel bericht van Naam 30/11/2005
"geen enkele browser is veilig."

Geen enkele auto ook, maar daarom stap ik nog niet voor mijn plezier in een Wartburg.


"gewoon om dat ik wel weet wat veilig internetten is!"

Blijkbaar niet : anders zou je weten dat vorig jaar gehackte high-profile servers (gelukkig voor jou niet KBC of Ebay) maligne ActiveX-componenten bij bezoekende IE's binnenloodsten (0-day exploit).
Noch de server-admins, noch de klanten hadden hier weet van.


Kan enkel met IE ("it's not a bug, it's a feature !").

Origineel bericht van Naam 30/11/2005
"OF weet dat, door de boel goed te beveiligen EN regelmatig op te kuisen, IE niet echt onveiliger is (weliswaar in combinatie met die aangepaste veiligheidsmaatregelen)."


Onmogelijk.

Die "aangepaste veiligheidsmaatregelen" bestaan er vaak enkel uit (omdat de noodzakelijke patches ontbreken, d.w.z. gewoon niet door MS beschikbaar gesteld worden) in het *afschakelen* van essentiële componenten zoals active scripting.

Als je dat doet, verlies je elementaire functionaliteit in je browser. Gevolg : de gebruiker doet het niet, en blijft verder aanrommelen.

Origineel bericht van coendou 30/11/2005
Heeft firefox al ooit van w3c.org gehoord? Sommige CSS tags werken totaal niet, en voor sommige CSS tags hebben ze zelfs een eigen alternatief verzonnen! Verbeterde CSS? Zie er niet veel van hoor:)
Ie volgt de standaarden nauwkeuriger dan FF. Over de veiligheid spreek ik me niet uit( ook al heb ik sinds enkele maanden daar mijn twijfels bij).
Ik vestig al mijn hoop op IE7..

Een gefrustreerde webmaster..

Origineel bericht van Jan304 30/11/2005

Net FF 1.5 geïnstalleerd, en de Java menu applets van m'n eerst bezochte intranet applicatie werken al niet meer..very frustrating.. had IE moeten overkomen en iedereen stond op e'n achterste poten,.. maar zoiets bij FF wordt door de compu-nerds door de vingers gezien..

Ik vrees ervoor dat je Java versie te oud is, Java doet het hier prima. Update je Java versie (indien je al een tamelijk recente versie hebt, herinstalleer om de plugin functionaliteit te verzekeren) en zie hier: je probleem is opgelost.

Origineel bericht van urbain 30/11/2005
Extensie 'Image Toolbar 0.6.2 is de dader . werkt niet met Firefox 1.5.
Alhoewel Firefox dit niet zelf detecteerd bij het opdaten.
Uitschakelen van de extensie doet de afbeeldingen op de websites weer verschijnen.

Origineel bericht van summer ghost 30/11/2005
IE volgt de standaard beter dan Firefox, ahahahaha.
neen serieus, dat was toch een grap?

Ivm dat trager opstarten: gebruik eens het gratis programma'tje firetune, die versnelt het opstarten

Origineel bericht van kiji 01/12/2005
ROFL te veel aan de genever gezeten?
FF heeft voor zover ik weet geen enkele eigen html tag verzonnen; Al is er wel een functie radius die rounded corners genereerd die enkel in FF werkt; maar dat is een filter zoals in IE. Het zou al helpen als je een concreet voorbeeld kon geven, tenslotte willen we bijleren. Er zitten weliswaar nog enkele redundante tags uit het netscape verleden in (backwards compatible heet dat dan) en dan zijn er de tags die officieel Xhtml 4.0 zijn, en door iedere moderne browser, behalve IE worden ondersteund (zoals tot voor kort). Het is niet omdat het in IE niet wordt ondersteund dat het een FF-only tag zou zijn. IE is en blijft de browser met het slechste gedrag qua webstandaarden; bugs of moedwillig slechte ondersteuning en "microsoft" standards; het is MS die voor Ie een aantal nieuwe tags en attributen heeft verzonnen, of, wat ik denk waar je het over hebt; de IE filters. IE filters werken uiteraard niet in ff, net als activeX en Ie-java script. Ie volgt de standaarden nauwkeuriger..rofl; daarmee dat er zoveel hacks voor MS bestaan misschien? kijk http://positioniseverything.net/ er maar eens op na.
Wat mij betreft mag een browser best eigen tags verzinnen (Apple heeft ook de tag) zolang de officiele tags maar correct ondersteund worden (zoals de title tag als tooltip bij een img en niet de alt-tag).
Ik zou maar niet te veel hopen op IE7, ik denk dat we nog meer gaan mogen knoeien.
nog eentje ;http://www.w3schools.com/tags/

Origineel bericht van kiji 01/12/2005
dat die pagina's "niet goed weergeven in FF" ligt niet aan FF, maar aan de webmasters van die paginas; die hebben namelijk de pagina's opgemaakt met enkel IE in het hoofd.
Als Volkwagen plots het idee krijgt om het stuurwiel andersom te monteren zodat je als je naar links wil rechtsom moet draaien, klaag je toch ook niet dat bij ferrari je links om moet draaien om links af te slaan?
Als je zoals MSN en Dell (als is er bij dell beterschap) in de scripts aangeeft dat niet-IE niet ondersteund mogen worden, tja, wiedes dat FF, opera, safari en conqueror "niet goed weergeven" maar leg de schuld toch niet bij de andere browsers. Als je met quicktinme werkt kan je ook geen real audio files luisteren; is dat de fout van real audio of van quicktime die .ra niet ondersteund??

"ik weet wel wat veilig internetten is"..ik heb mijn twijfels, want blijkbaar weet je niet echt hoe het browser gebeuren in elkaar zit. FF heeft inderdaad geen activeX, dus alle sites die daarmee werken zijn gehandicapt in FF. Een goede webauteur werkt nu dan ook met Ajax/ruby; dan werkt alles perfect op de meeste platforms die java en xml ondersteunen.

Origineel bericht van Onbekend 01/12/2005
Ik zal eens reageren op de reactie:
***
' dat die pagina's "niet goed weergeven in FF" ligt niet aan FF, maar aan de webmasters van die paginas; die hebben namelijk de pagina's opgemaakt met enkel IE in het hoofd '
***
Kan goed zijn. Maar tenzij je wil werken met meerdere browsers blijft IE diegene die veruit de meeste sites wel keurig toont.
Om het met jouw woorden te zeggen: Als je wil dat je, net zoals de meerderheid, rechts aan je stuur wil draaien om rechtsaf te slaan, dan neem je geen Volkswagen.

***
' "ik weet wel wat veilig internetten is"..ik heb mijn twijfels, want blijkbaar weet je niet echt hoe het browser gebeuren in elkaar zit '
***
Moet dat dan? Eén van de belangrijkste aandachtspunten kwa veiligheid (al dan niet voor bedrijven) tegenwoordig is de preventie van de gebruikers. Hoe sterk ook je veiligeheidsinfrastructuur, de gebruikers zijn een zwakke schakel in gans de keten (bvb social engineering).
Daarom dat er zoveel aandacht gaat naar preventie op dat vlak (gebruikers leren dat ze geen attachement mogen open van onbekende adressen,...)
Ik denk daarbij niet dat je alle gebruikers moet leren hoe een browser ineen zit om hen te leren veilig te internetten.

Blijft erbij dat "100% veilig internetten" inderdaad niet(/nooit?) kan, maar dit helpt al een hele eind.

Origineel bericht van Bert 01/12/2005
Roodkapje,

als zelfgemaakte pagina's bij elke refresh anders tonen, dan ligt dat niet aan Firefox maar aan je pagina's.
Vermoedelijk is er ergens een tag niet afgesloten, of is er een fout in je css.

Een goeie tip : op www.w3c.org kun je "html tidy" downloaden, dit is een programmaatje dat uw html checkt om te zien of die wel conform de standaarden is. Op die manier kun je wellicht de fout wel terugvinden.

Origineel bericht van Bob 01/12/2005
dringend naar de dokter gaan. Ik vermoed dat je met een tumor in je hersens zit die de bloedtoevoer blokkeert.

IE ondersteunt de standaarden beter dan FF. Djiezes zeg, wat gaan we hier nog allemaal lezen.

Origineel bericht van Firefox addict Antwerpen 01/12/2005
Yep, zo Nederlands als hij maar kan zijn...