Nieuwsreuzen boos op Google
Belgische uitgevers blijken wegbereiders
08 april 2009 | Merijn GelensIn navolging van enkele Belgische uitgevers ratelen nu de Wall Street Journal en AP hun sabels in de richting van Google. Deze twee grote nieuwsorganisaties uiten juridische dreigingen aan het adres van hergebruikers van content.
"Er is geen twijfel dat bepaalde websites het best te omschrijven zijn als parasieten, of liever technische lintwormen in de darmen van het internet," stelt Robert Thomson, eindredacteur van de Wall Street Journal, in The Australian. "Lezers zijn mogelijk om verkeerde redenen gewend aan gratis content, maar er is geen twijfel mogelijk dat verspreiders als Google baat hebben bij die verkeerde indruk. Die bedrijven hebben weinig motivatie om de waarde te erkennen van de content van anderen die zij gebruiken voor handelsdoeleinden."
William Dean Singleton van persdienst AP liet gisteren vergelijkbare geluiden horen. "We gaan niet langer stil toekijken hoe anderen weglopen met ons werk, terwijl ze zich baseren op onjuiste juridische theorieën", zei hij op een bijeenkomst. Ook op de bedrijfswebsite is Singleton duidelijk: "We zijn razend en pikken dit niet langer."
Google: makkelijk te voorkomen
Google stelt al lang dat het gereedschap levert waarmee de eigenaren van nieuwssites de zoekmachine weg kunnen houden bij de koppen van hun artikelen. "Wie op het web publiceert, heeft veel controle over wat er wel en niet verschijnt in de zoekresultaten," stelt Google op zijn blog. "Met een eenvoudig bestandje robots.txt, dat al jaren een standaard is in de industrie, kan de eigenaar van een website precies bepalen hoe zoekmachines bij de website komen."
De gelijktijdige opmerkingen van AP en de Wall Street Journal wekken bij sommigen de indruk dat ze een samenwerkingsverband hebben. Maar dat is volgens een woordvoerder van de Wall Street Journal niet het geval.
Niet voor het eerst
Google is niet voor het eerst mikpunt van kritiek. Eerder wonnen Belgische uitgevers een zaak tegen Google vanwege de nieuwsdienst waarop delen van hun stukken gebruikt werden. In Amerika loopt al sinds 2007 een rechtszaak van Viacom, eigenaar van onder meer MTV en Paramount Pictures, over auteursrechtinbreuk.
Ook het plan van Google om boeken online te zetten ligt onder vuur. Het bedrijf tekende daar een overeenkomst voor met The Authors Guild en de Association of American Publishers. Belangenbehartiger Consumer Watchdog stelt dat de overeenkomt een kartel is en heeft de Amerikaanse procureur-generaal gevraagd om in te grijpen.
Related Partner info »
Cloudbattle tussen Google en Microsoft
26/04/2012 | seminar | Partner info : Cloudbattle
Publiceer uw Business Case hier
29/09/2011 | case | Partner info : Minoc Business Press NV
Content Marketing via Minoc Business Press
29/09/2011 | whitepaper | Partner info : Minoc Business Press NV
Black hat SEO vermijden
05/05/2011 | whitepaper | Partner info : QueroMedia
Nog meer op ZDNet »
To .be or not to .be
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
» Boot Windows 8 te snel?
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
» Antwerpse jeugd kan begeleid gamen
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
» Super tip: het internet als e-book
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
Review: Ghost Recon - Future Soldier
Game
De betere tactische shooter voegt aan de beproefde, heimelijke gameplay van de Tom Clancy-reeks een stevige dosis intense vuurgevechten toe.






