41 procent van software op pc's is illegaal

Als die student jaar en dag met PostgreSQL heeft gewerkt kan het goed zijn dat hij dat zal verkiezen boven Oracle.

Wat daarom nog niet betekent dat dit ook de betere SQL-variant is.

Even de titel corrigeren :

"41 procent van software op Windows-pc’s is illegaal."

Leveranciers als Adobe, AutoDesk, Microsoft zouden er volgens mij veel beter mee varen als ze hun producenten (heb het niet over Windows, maar eerder Office, AutoCAD, Flash, Photoshop,...) gratis zouden maken voor studenten. Vaak moet daar zeer veel licentiekosten op betaald worden om eigenlijk hun marktaandeel groter te maken (aangezien studenten die pakweg Flash kennen er later ook professioneel mee zullen werken).

Ik hoor immers vaak van leerkrachten dat ze liever een andere technologie hadden gegeven maar omdat het te duur is zijn ze maar voor de goedkopere (of gratis) variant gegaan. Uiteindelijk zijn diegene die ze nu opleiden de mensen die beslissen welke technologie er gebruikt zal worden in het bedrijf later. Als die student jaar en dag met PostgreSQL heeft gewerkt kan het goed zijn dat hij dat zal verkiezen boven Oracle.

Dit komt doordat Office 2007 zo zwaar beveiligd wordt

Welke "zware beveiliging" mag dat dan wel zijn?

[quote="ZDNet"]Volgens de BSA is de software-industrie door de piraterij 53 miljard dollar omzet misgelopen. "Dit geld had geïnvesteerd kunnen worden in nieuwe banen en innovatieve oplossingen voor de behoeften van de samenleving." [/quote]
Tuurlijk jongens, tuurlijk. Zo gaat de BSA de harten wel winnen. Dat ze nog wat harder jagen op illegale software. Voor je ’t weet is iedereen overgeschakeld op gratis of goedkope software en zien de Autodesks, Microsofts en Adobes hun marktaandeel verkleinen. Ze moeten niet vergeten dat veel van de illegale software thuis geïnstalleerd wordt door mensen die dezelfde software professioneel wél legaal gebruiken. Als men deze mensen dwingt om de software niet meer illegaal te kunnen gebruiken gaan ze over de alternatieven en creëren ze zo een fanbase voor het alternatief. Hetgeen op zich dan weer kan leiden dat dit zich in de professionele, legale sfeer gaat propageren.
Het is nog niet overweldigend, maar zie maar naar het stijgende success van OpenOffice. Dit komt doordat Office 2007 zo zwaar beveiligd wordt. Aan de andere kant blijven veel mensen ook hangen bij oudere, minder DRM beveiligde kopieën zoals de 2003.

eerlijke gamer= contradictio in termis

@ iemand : een andere reden om illegaal iets te downloaden kun je wijten aan de DRM die vaak op die dingen staan. DRM kan je computer om zeep helpen, eisen bijvoorbeeld dat je bepaalde drivers niet mag hebben of dat software moet verwijderd worden en verlangen bijna altijd dat je de DVD/CD moet in je drive steken hebben. Zaken die je bij een gekraakte versie niet hebt. De eerlijke gamer wordt het leven zuur gemaakt.

Moeilijk om nadien ook een cijfer te zetten op hoeveel schade dit heeft aangebracht. Er zijn immers zeer veel mensen die het illegale gebruiken omdat het gewoon zeer simpel is om het te vinden. Als ze het zouden moeten kopen zullen veel mensen wat extra moeite doen om een gratis alternatief te vinden.
Zeer veel mensen gebruiken immers Office illegaal, maar of ze het daadwerkelijk zullen kopen als het niet illegaal gaat is maar de vraag. Veel zal dan overstappen naar OpenOffice. Nuja ze zullen natuurlijk wel een omzet mislopen