Europese dataretentie schendt burgerrechten
"De systematische en preventieve opslag van de communicatie van burgers ondermijnt fundamentele rechten"
28 mei 2002 | Jamie Biesemans
Een 40-tal organisaties hebben zich uitgesproken tegen het langdurig bijhouden van internetgegevens. In een brief aan het Europees Parlement vraagt de Global Internet Liberty Campaign dat dataretentie enkel wordt toegepast in "uitzonderlijke gevallen". Woensdag wordt er in het parlement gestemd over een voorstel dat alle lidstaten de vrijheid zou geven in de materie. De
brief werd ondertekend door groeperingen als Electronic Privacy Information Center, American Civil Liberties Union, Chaos Computer Club, Deutsche Vereinigung für Datenschutz, Electronic Frontier Foundation, Richard Stallman en XS4ALL Internet.
Dataretentie is een omstreden werkmiddel. Politiediensten zijn voor, omdat steeds meer misdadigers en terroristen het Internet gebruiken om te communiceren. Het bijhouden van gegevens, zoals mails, moet online onderzoeken tegen hen gemakkelijker maken. Maar de plannen hebben evenzeer veel tegenstanders. Internetaanbieders zeggen dat het bijhouden van zo'n grote hoeveelheid gegevens een enorme kost zal meebrengen, terwijl burgerrechtenorganisaties spreken van een aantasting van de individuele privacy.
Vooral het feit dat de gegevens preventief worden bijgehouden, kan niet, zeggen de organisaties. Zij vinden dat "de systematische en preventieve opslag van de communicatie van EU-burgers de fundamentele rechten op privacy, databescherming, vrijheid van meningsuiting, vrijheid en onschuld ondermijnen".
De brief van GILC sluit zich aan bij commentaar van sommige Europese parlementsleden, die niet vinden dat politiediensten grootschalige 'visexpedities' mogen houden. Onderzoek van elektronische communicatie zou er dus enkel mogen komen in het kader van een gericht onderzoek tegen specifieke individuen.
"Brede bevoegdheden voor politiediensten, vooral als ze routineus en op een groot deel van de bevolking worden gebruikt, kunnen desastreuze gevolgen hebben voor de meest gevoelige en private soorten persoonlijke gegevens", zegt de brief. "Grote databanken bevatten nu persoonlijke informatie over medische gegevens, etnische oorsprong, religieus geloof, politieke meningen, lidmaatschap van vakbonden en seksuele voorkeur. Nieuwe retentiemaatregelen zoals voorgesteld [door Europa] zullen nieuwe risico's creëren voor privacy, politieke vrijheid, de vrije meningsuiting en de publieke veiligheid."
Opvallend is dat de brief vraagt voor een uitgesproken njet van het Europees Parlement. Het voorstel waarover woensdag wordt gestemd, bevat nochtans geen verplichting voor dataretentie. Elke lidstaat zou zelf mogen beslissen of providers gegevens moeten bijhouden. Maar volgens de ondertekenaars zou er sprake zijn van geheime plannen om binnenkort daar op terug te komen en dataretentie een Europese verplichting te maken, waardoor het Europees Parlement buitenspel wordt gezet.
Lees meer artikels over :
dataretentie, europa, stalhman
bron: ZDNet
