GRI: IT-bedrijven nemen hun verantwoordelijkheid

GRI-richtlijnen steeds breder gevolgd

22 november 2004 | Redactie ZDNet Kunt u enkele bedrijven in de IT-sector noemen die het concept van maatschappelijk verantwoord ondernemen hebben opgenomen in hun verslaggeving aan investeerders?
"HP heeft veel tijd besteed aan het zichzelf opnieuw uitvinden als maatschappelijk verantwoord bedrijf. Het heeft zijn GRI-resultaten de afgelopen drie of vier jaar gerapporteerd. De rapportage is zeer uitgebreid en het is daarmee een van de koplopers in de sector. Het bedrijf kan echter nog niet claimen dat de rapportage geheel in overeenstemming is met de GRI-richtlijnen.

Intel heeft de GRI-richtlijnen drie keer gebruikt. Vorig jaar liet het bedrijf voor de eerste keer weten een rapportage uit te brengen in overeenstemming met de GRI-richtlijnen en volgens het hoogste niveau van de GRI-rating.

Cisco Systems is druk bezig de GRI-richtlijnen serieus te verkennen. In het verleden hebben ze een milieurapportage uitgegeven gebaseerd op de GRI-richtlijnen, maar nu gaan ze voor bredere rapportage. Ook Microsoft is in GRI gedoken."

Wat zijn de verschillen - als ze er zijn - tussen hardware- en softwarebedrijven als het aankomt op de rapportage over maatschappelijk verantwoord ondernemen?

"Bedrijven die hardware produceren, kennen een aantal milieukwesties; van het chemische aspect van de gebruikte componenten tot de lifecycle-problematiek. Hoe gaan ze oude computers vernietigen, of hoe bouwen ze hun computers met onderdelen die kunnen worden hergebruikt? Europese bedrijven bijvoorbeeld, moeten de kosten van verwijdering of vernietiging meenemen in hun verkoopprijs.

De high-tech industrie kent ook andere kwesties, zoals de digitale kloof en de gevolgen daarvan voor bedrijven. Wat is bijvoorbeeld het effect van webgebaseerde diensten? De armeren hebben vaak geen computer of toegang tot het internet. Bedrijven realiseren zich nu dat ze niet alleen informatieverstrekkers zijn.

Hun aandeelhouders nemen wel degelijk notie van hoe het bedrijf omgaat met dergelijke aangelegenheden, omdat bedrijven die maatschappelijk verantwoord bezig zijn, gezien worden als een minder groot investeringsrisico.Maatschappelijke betrokkenheid zie je overigens meer bij grote bedrijven, omdat hun omvang ook een verantwoordelijkheid met zich meebrengt."

Heeft deze grotere aandacht van investeerders voor sociale verantwoordelijkheid geleid tot enig succesvol intitiatief van de aandeelhouders?
"We zien hier en daar dat intiatieven van aandeelhouders inderdaad de ruimte krijgen, maar het is nog steeds zeldzaam dat ze aangenomen worden. Het is echter wel zo dat dergelijke intiatieven het bestuur met de neus op de feiten drukt. Ik heb een aantal gevallen meegemaakt waar een bedrijf veel pro-actiever ging optreden nadat de aandeelhouders zich hadden laten horen."

Zijn er beruchte overtreders van de GRI-richtlijnen?
"We zijn geen politiemacht. Er is een aantal bedrijven dat sociale verantwoordelijkheid nog helemaal niet serieus neemt. Maar meestal raakt een bedrijf daar dan wel mee in de problemen: het kan het imago schaden en dus nadelig zijn voor de concurrentiepositie. Dan wordt een bedrijf alsnog pro-actief en nemen ze daadkrachtiger maatregelen om oplossingen te bieden voor milieu of sociale kwesties."

Met een bijdrage van Dawn Kawamoto, CNet.
Lees meer artikels over : maatschappij, gri, milieu, richtlijnen, wetgeving

bron: ZDNet