2015: het jaar van Linux
"Onze moeders beslissen hoe de markt evolueert"
13 april 2009 | Pieterjan Van Leemputten
“Dit is het jaar dat Linux zal doorbreken!” Een uitspraak die ik in maart 2007 hoorde. De aanleiding was overduidelijk: de doorsnee consument spuwde Vista uit. Gedaan met de Microsoft-dominantie. Voortaan is er plaats voor een gratis besturingssysteem, dat bovendien steeds gebruiksvriendelijker wordt.
De echo van die uitspraak keerde eind 2007 terug toen de eerste minilaptops opdoken. Een zuinig besturingssysteem dat zich toespitst op de basistaken zonder onnodige franjes… Dat kan toch alleen maar Linux zijn? Helaas, we leven in april 2009 en met of zonder crisis is er de afgelopen twee jaar niets veranderd.
Als Microsoft al terrein verliest, dan zal het aan flitsende Macbooks liggen, en dat heeft enkel met imago te maken. De Mac just works en ziet er, mede door zijn kleiner marktaandeel, een stuk exclusiever uit. U en ik hebben daar misschien een andere mening over, maar wij bepalen de markt niet.
De echte beslissingsnemers van de technologie-industrie zitten immers niet op onze redactie, en evenmin op uw IT-afdeling. Zelfs niet onder ontwikkelaars van Microsoft, Linux of Firefox.
Het is de massa, simpelweg omdat daar het meeste geld zit. En die massa wil technologie die los van de ideologie, en soms zelfs los van het prijskaartje, op dat moment het beste (lees: het gemakkelijkste) uitkomt.
Meerwaarde
Uiteraard is dit frustrerend. Beseffen dat niet u en ik, maar onze moeders en kleine neefjes beslissen hoe de markt evolueert. Zij zullen pas overstappen wanneer een alternatief besturingssysteem genoeg meerwaarde biedt om het te leren kennen. Linux is een volwaardig alternatief, maar voor doorsnee consumenten geen beter alternatief.
Laten we hopen dat het tij zal keren. De fundamenten zijn al jaren gelegd, maar de afwerking laat op zich wachten. Het zou een mooie zet zijn om bijvoorbeeld alle openbare computers uit te rusten met Linux, iets wat je regelmatig in Frankrijk ziet.
Al moet je dan wel tegen de wil van de gebruiker durven ingaan. Wat de boer niet kent, dat vreet hij niet.
En zo zijn we goed op weg om quasi-monopolies in stand te houden, uit angst en luiigheid voor verandering.
bron: ZDNet
Bookmark dit:
Gerelateerde artikels op ZDNET
Reacties
Reageer op dit artikel
127 reacties op dit artikel:
Misschien moeten de experts in IT ook eens wat meer gaan luisteren naar de massa/gebruikers in plaats van zich te wentelen in een gigantische eigendunk en vooral hun eigen goesting willen opdringen aan iedereen.
Je maakt een goed punt dat door vele "experts" wordt afgedaan als nonsens.
Misschien moeten de experts in IT ook eens wat meer gaan luisteren naar de massa/gebruikers
Neen.
Er zijn ook nadelen aan Ubuntu / Linux maar die vroeg je nu niet
Maar ik ga wel mijn nadelen eens opsommen
- Geen écht goed alternatief voor videobewerking (echt groot nadeel!)
- Als je GSM koopt en daar zit software bij, enkel ondersteuning voor Mac of Windows (voor sync of het maken van bvb themes) -> Probleem van sync trouwens opgelost door alle contacten/calender/mails in google te stoppen en te sync'en via WiFi/3G (meer info: http://arstechnica.com/software/news/20 ... -users.ars), blijft dus enkel nog het eerste argument over in mijn geval
En nog een groot voordeel om af te sluiten:
- Community support! Ongelooflijk hoe mensen je vooruit helpen als je met vragen/problemen zit
Wat is het grote voordeel aan linux te hebben? ...
Vooraleer ik hier antwoord op ga geven even vermelden dat linux op zichzelf enkel een kernel is, hier zie je als gebruiker zo goed als niets van.
Als je linux wilt vergelijken met een OS zoals windows of OS X dan zal je een distributie moeten bespreken en dus niet de kernel Linux.
Omdat ik het meeste weet over Ubuntu zal ik volgende vraag beantwoorden(en hiermee beantwoord ik dan gedeeltijk ook jou vraag):
Wat is het grote voordeel aan ubuntu hebben:
Ik weet niet wat het GROTE voordeel is, in elk geval zijn er enkele kleine voordelen die ik even zal opsommen.
- * Ubuntu is gratis.
- * Ubuntu is niet vatbaar voor de meeste virussen
- * Om programma's te installeren hoef je niet op google te zoeken naar de juiste .exe Er is een standaardlijst waarvan je veilig je programma's kan downloaden en installeren. Dit is echt superieur tov het windows systeem.
- * Alles wat je via de gui kan, kan je ook met de commandline (niet nodig voor de gewone computergebruiker natuurlijk)
- * Ubuntu heeft geen register, wat de pc dus ook niet kan vertragen
- * U heeft geen last van defragmentatie.
- * Ubuntu belast (bij mij in elk geval) de laptopbatterij veel minder hard dan windows.
- * Door de nieuwe ext4 start de computer veel sneller op en kan je veel sneller bestanden kopiëren/verwijderen
- * ...
Er zijn waarschijnlijk nog meer voordelen, maar dit zijn degene waar ik spontaan opkwam.
Er zijn ook nadelen aan Ubuntu / Linux maar die vroeg je nu niet
Wat is het grote voordeel aan linux te hebben?
Ik hoop wel een heel pleidooi om linux overal te gebruiken, maar geen enkele redenen waarom.
Vooral zeggen dat de massa dom is en daarom Microsoft/Windows kan blijven bestaan vind ik persoonlijk maar heel zielig en kortzichtig als standpunt.
Het lijkt te komen van een echte doorwinterde IT expert met jaren ervaring & op de koop toe nog een sterke psychoanalytische kennis die ons hier de waarheid komt presenteren.
Als je volgende keer je opinie geeft, probeer ze dan eens te onderbouwen met echte argumenten die de massa misschien ook kan verstaan/lezen.
Misschien moeten de experts in IT ook eens wat meer gaan luisteren naar de massa/gebruikers in plaats van zich te wentelen in een gigantische eigendunk en vooral hun eigen goesting willen opdringen aan iedereen.
Origineel bericht van Bill Goldberg 13/04/2009
Volgens mij zijn het ook alleen de Linux noobs (die net van Windows overgestapt zijn op Ubuntu en denken dat ze het van het gevonden hebben) die claimen dat Linux MS zal verslaan.
Ik vind de huidige situatie best goed.
Linux is groot genoeg om serieus genomen te worden door de hardware producenten, maar klein (en krachtig) genoeg om gespaard te blijven van de nadelen die Windows en OSX hebben (malware) op de desktop.
De server kant is een ander verhaal.
Origineel bericht van Patrick Parker Patrick Parker, The Filthiest Person Alive 13/04/2009
Ziehier de kernwoorden van Linux gebruikers:
Verplicht !!!!
Verplicht !!!!
Verplichten !!!!
Verbieden !!!!
Origineel bericht van Patrick Parker Patrick Parker, The Filthiest Person Alive 13/04/2009
Luc, dat is wat ze perceptie noemen. Je kunt evengoed zeggen dat jouw familie ENKEL maar kan surfen en mailen met hun Linux.
Origineel bericht van Homerus 13/04/2009
hozeo BR breekt niet door ??Misschien omdat de meeste tevreden zijn met DVD en de prijs?
Origineel bericht van greet 13/04/2009
hebt gij geen werk snotneus?dat ge zoveel tijd kunt verdoen op internet!overal waar men komt lijkt het te stinken naar t varken parker en overal zit dat varken mensen te stangen.smeerlap dat ge zijt!waar ge geen verstand van hebt,daar moet ge ook geen onnozel antwoord op geven.maar ja....jij hebt het verstand nog lager dan dat van een varken!!!kwiet!!
Origineel bericht van gert 13/04/2009
begrijp het ook niet, zdnet moet toch het ip adres weten van die persoon als ie wat post?Of is hun reactie applicatie zo slecht?
Origineel bericht van Koen VG 13/04/2009
Bedankt Parker, je geeft hier meteen een argument om in het onderwijs GNU/Linux (of BSD en aanverwanten) te gebruiken en open standaarden te respecteren bij de softwarekeuze. Immers: zo leer je ze werken met tools die ze na hun schoolperiode ook nog eens kunnen gebruiken, updaten Ze zullen dan niet gedwongen worden tot het kopen van dure licenties omdat ze denken dat enkel de software met de dure licenties goed is en hangbaar is. En door open standaarden te respecteren kunnen ze ook nog eens gegevens uitwisselen met de collega's die betalen voor hun software maar ook open standaarden respecteren. Als dat nu nog keer geen schoon plaatje is
Origineel bericht van Homerus 13/04/2009
zit het dan in zijn teen ?
Volgens mij bedoel je IQ maar bij jouw is dat afhankelijk van de battlading in je dildo.
Origineel bericht van Patrick Parker Patrick Parker, The Filthiest Person Alive 13/04/2009
Greetje toch, hoe harder jij scheld hoe harder wij met jou lachen.
Kom, vermaak ons nog eens, laat ons eens lachen in deze barre tijden.
Origineel bericht van MaT 13/04/2009
Een ip-adres alleen is niet voldoende: de meesten hebben dynamische ip's, je kan ook nog bij iemand anders posten of via een proxy en in dit geval kunnen anderen onder dezelfde naam postten dus het maakt niets uit.
Wat we nodig hebben is een login-systeem en/of een fulltime moderator die hard optreed tegen zulke praat.
Origineel bericht van MaT 13/04/2009
Ja jongen zo kan je uit elk artikel enkele woorden halen en het volledige artikel een volledig andere wending geven.
"...dit wil echter NIET zeggen.....opgedrongen..."
"Noch moet men...verplichten..."
"...verplicht optioneel..."
"...NIET hetzelfde als verbieden"
"...verplicht...vrije/open standaarden..."
Je kan iets hebben tegen linux maar toch niet tegen (vrije) keuze zijn of wil jij windows VERPLICHTEN?
Origineel bericht van Morf 13/04/2009
Ik ben informaticastudent en in een lichte mate tegenstander van MS, vooral dan van Windows.
Ik heb al een aantal keer de poging gemaakt om volledig over te stappen van Windows (xp dan, vista heb ik verdoemd) naar linux. Tot op een bepaald punt werkt mijn linuxsysteem enorm goed en krachtiger dan mijn windowssysteem, toch slaag ik er op de 1 of andere manier steeds in om mijn linuxsysteem onstabiel te krijgen in die mate dat het niet langer bruikbaar is.
Ligt dat aan mij of aan het feit dat de linuxdistro (Ubuntu 8.10 laatst) die ik gebruik nog niet voldoende stabiel is, weet ik niet.
Wat ik wel kan zeggen is dat naast het probleem van instabiliteit door verkeerde instellingen/installaties/updates, men nog steeds windows opgedrongen krijgt (zeker als .Net programmeur, waardoor ik steeds met een virtuele windows xp moest werken binnen mijn linuxsysteem).
Voor een "gewone" computergebruiker is linux vrij ontoegankelijk, onder andere door de manier waarop men software moet installeren en het feit dat windows nu eenmaal zijn stempel gedrukt heeft.
Windows zal steeds in heel grote mate aanwezig blijven, linux zal wel nog wat opgang kennen, maar dan vooral bij gevorderde computergebruikers en Mac zal blijven zoals het nu is.
