Telenet mag niet langer met INDI praten

Belgacom: "Dit is geen vertragingsmanoeuvre"

12 maart 2008 | Pieterjan Van Leemputten
Belgacom: "Dit is geen vertragingsmanoeuvre"

Telenet en INDI-beheerder Interkabel mogen hun overnameplannen voorlopig niet verder uitwerken, op straffe van een miljoen euro per inbreuk per partij. De rechter geeft Belgacom in een kort geding gelijk en zegt dat het bedrijf geen kans heeft gekregen om een bod op Interkabel te doen.

De uitspraak zet een rem op de overname van Interkabel door Telenet. Toch is dat niet de bedoeling van Belgacom. "Dit is geen vertragingsmanoeuvre", zegt woordvoerder Jan Margot. "Wij vragen alleen maar een open procedure waarin wij zelf ook kandidaat kunnen zijn." Het bedrijf heeft overigens in januari een aanbod gedaan aan Interkabel, waarbij het meer geld belooft terwijl het geen exclusiviteit hoeft.

Interkabel is de verzameling van de vier vrije intercommunales. Een van de activiteiten van de groep is INDI, dat digitale televisie aan een derde van Vlaanderen levert. Telenet kondigde in november een overname van deze intercommunales voor 170 miljoen euro aan, want het heeft INDI nodig om in heel Vlaanderen digitale televisie aan te bieden. Belgacom was er echter niet mee opgezet dat dit in alle stilte gebeurde en eist nu een gelijke behandeling van beide partijen.

Telenet reageert koel op de beslissing van de rechter. "Op dit ogenblik bestuderen wij de zaak", zegt woordvoerder Jan De Grave. Voor het Mechelse kabelbedrijf is het besluit een zware opdoffer. Toch is de saga nog niet voorbij. Pas als de rechter een uitspraak ten gronde doet, weten we definitief of Telenet de gesprekken met Interkabel/INDI mag verderzetten, of dat er een open procedure in de plaats komt.

Update: 14 maart, 17.45 uur
Telenet heeft bekendgemaakt dat het in beroep gaat tegen de uitspraak. Hoewel deze vooral tegen Interkabel is gericht, zegt Telenet dat het ook nadelige gevolgen ondervindt door de beslissing van de rechter.

bron: ZDNet

Tags: belgacom, indi, interkabel, telenet, digitale televisie, overname, margot, de grave
 Bewaar pdf  meld een fout  Reacties  Verstuur  print
Share/Bookmark

Reacties

Reageer op dit artikel

 Meld je aan om te reageren

5 reacties op dit artikel:

16/04/2009 00:01:05

Origineel bericht van eskael Hoboken 15/03/2008
Hoi,

Gelijk heb je, maar ergens moet je toch nuanceren. Er zijn afspraken en contracten gemaakt met de Vlaamse regering indertijd. Als ik Telenet was zou ik ook op mijn strepen gaan staan zijn. Afspraak is afspraak niet? De rechten voor interactiviteit op de kabel behoren Telenet toe. Toch tot het jaar 2040 of zoiets?

Interkabel (INDI) heeft altijd het standpunt ingenomen dat zij een kabelbeheerder zijn en dat zij zich in die rol het beste voelen. Het aanbod willen zij liever overlaten aan anderen. Toch heeft Interkabel er op een bepaald moment voor gekozen om ons als klanten toch al een aanbod van Digitale TV (DTV) aan te bieden. Het netwerk van Interkabel is op dit moment duidelijk superieur aan dat van Telenet. HD komt bij INDI door aan 1O8Oi bij Telenet maar aan 720p (dacht ik?) De HD recorder die Telenet nu aan 10 euro huur per maand verslijt is exact hetzelfde toestel als je bij Interkabel onder de noemer INDI kan aanschaffen. Hier is duidelijk samen over nagedacht (en dat tijdens het bekvechten over die interactieve rechten)

Interkabel heeft altijd het standpunt ingenomen dat Telenet "te weinig geld" wilde bieden per klant en dit gestaafd door een studie van Dexia.

Nu Telenet de poen eindelijk op tafel heeft gesmeten is natuurlijk ook Belgacom van de partij. Gek vind ik dat niet, Belgacom kan bij deze klanten natuurlijk ook zijn veel te dure voetbal verslijten.

Ondertussen zijn wij INDI klanten inderdaad de pineut, en wordt het duopolie Telenet Belgacom sterker.

16/04/2009 00:01:05

Origineel bericht van eskael Hoboken 15/03/2008
Hoi,

Gelijk heb je, maar ergens moet je toch nuanceren. Er zijn afspraken en contracten gemaakt met de Vlaamse regering indertijd. Als ik Telenet was zou ik ook op mijn strepen gaan staan zijn. Afspraak is afspraak niet? De rechten voor interactiviteit op de kabel behoren Telenet toe. Toch tot het jaar 2040 of zoiets?

Interkabel (INDI) heeft altijd het standpunt ingenomen dat zij een kabelbeheerder zijn en dat zij zich in die rol het beste voelen. Het aanbod willen zij liever overlaten aan anderen. Toch heeft Interkabel er op een bepaald moment voor gekozen om ons als klanten toch al een aanbod van Digitale TV (DTV) aan te bieden. Het netwerk van Interkabel is op dit moment duidelijk superieur aan dat van Telenet. HD komt bij INDI door aan 1O8Oi bij Telenet maar aan 720p (dacht ik?) De HD recorder die Telenet nu aan 10 euro huur per maand verslijt is exact hetzelfde toestel als je bij Interkabel onder de noemer INDI kan aanschaffen. Hier is duidelijk samen over nagedacht (en dat tijdens het bekvechten over die interactieve rechten)

Interkabel heeft altijd het standpunt ingenomen dat Telenet "te weinig geld" wilde bieden per klant en dit gestaafd door een studie van Dexia.

Nu Telenet de poen eindelijk op tafel heeft gesmeten is natuurlijk ook Belgacom van de partij. Gek vind ik dat niet, Belgacom kan bij deze klanten natuurlijk ook zijn veel te dure voetbal verslijten.

Ondertussen zijn wij INDI klanten inderdaad de pineut, en wordt het duopolie Telenet Belgacom sterker.

16/04/2009 00:01:05

Origineel bericht van INDI-klant 15/03/2008
Het is te hopen dat tegen pinksteren de geesten van Telenet, Belgacom en Interkabel worden verlicht. Heel de situatie begint nu toch de allures van een vaudeville aan te nemen... Wat was er nu simpeler geweest zijn dan dat Telenet aan INDI de rechten voor interactiviteit zou hebben gegund, mits één of andere financiële overeenkomst? Problemen opgelost, iedereen tevreden...

Als klanten (die het gela(ch)g voortdurend betalen) moeten we te vaak tot de conclusie komen, dat onze belangen van secundair belang zijn, terwijl de "Grote Heren" een persoonlijke prestigestrijd voeren. Dergelijk aberrant gedrag vergt minstens psychiatrische verzorging of zou in extremis juridisch moeten strafbaar zijn.

Ik zal ondertussen maar een kaarsje gaan laten branden in Scherpenheuvel, voor een goede afloop van "kort-en langgedingen"... héhé :)

16/04/2009 00:01:05

Origineel bericht van xcess 20/03/2008
Inderdaad, ik deel dezelfde mening. Toen ik verhuisde van Koksijde naar nieuwpoort heb ik met pijn in het hart mijn prime moeten opzeggen omdat het te duur is voor enkele analoge kanalen. Heb nu indi.. maar dit gecombineerd met internet en telefonie van telenet is ook redelijk duur. Graag zouden ook wij willen genieten van een telenet voordeelpack: internet+telefonie+digitale tv+prime = nog goedkoper dan indi + de rest van telenet. Belgacom komt hier niet meer binnen.

OF Indi moet maar zelf een internetprovider worden via de kabel en langs de weg zijn interactieve diensten aanbieden aan indi-abonnees. We shall see

16/04/2009 00:01:04

Origineel bericht van naicky 20/03/2008
Ik wacht al zolang tot Telenet de boel hier overneemt want ik betaal meer dan 32€ per maand voor twee Primekanalen analoog dan nog wel terwijl telenetklanten een pak minder betalen voor meer primekanalen.Ik was dolblij toen ik het nieuws vernam enkele maanden geleden.Nu maar hopen dat Telenet wint in deze onnozele zaak zodat ik eindelijk ook digitaal kan gaan kijken.

Alles over smartphones

Populaire Tags op ZDNet »


Poll »

Zou jij meer betalen voor milieuvriendelijke elektronica?

Nee
Nee, tenzij het een beter product is
Alleen als het mij stroom bespaart
Ja, als het prijsverschil beperkt blijft
Ja
  
Win 2x Signo DViCO TViX N-1!

Win 2x Signo DViCO TViX N-1!

Doe mee »

Win 10x Assassin's Creed II (pc)!

Win 10x Assassin's Creed II (pc)!

Doe mee »