Gezondheidsraad: Gevaar straling is ingebeeld

Origineel bericht van Piet 19/03/2009
als je de moeite zou doen om het eens te lezen zou je weten dat het een onderzoek is dat al jaren de andere studies die op dit vlak verschijnen evalueert. Juist om door de bomen het bos te blijven zien en niet klakkeloos alle onzin (gesponsord of niet) in de pers over te nemen.

Origineel bericht van Marcel 19/03/2009
Lang geleden dat ik nog op zo'n kleine oppervlakte zo'n hoop zinloos geleuter samen zag, doe zo voort. Ooit komt er statistisch gezien wel eens iets zinnigs uit.

Origineel bericht van snip Hasselt 19/03/2009
Geef jij dan eens je wel bekende, slimme opmerkingen en leg het eens uit aan het publiek, je weet het percies toch beter ...

Origineel bericht van Pieter 19/03/2009
Je ontwijkt de vraag.

Origineel bericht van Alios 19/03/2009
Geloof je dat nu zelf? Dit is gewoon kant en klare onzin. Ik heb hier zo een eletrosmogmeter liggen. Er worden totaal geen MegaVolt afgevuurd op de aarde. Ik meet in men tuin rond de 0,020mW. Veel MegaVolt of ben ik toch niet belangrijk voor de CIA? In men slaapkamer meet ik een staling van 0,004. Kom ik op straat dan haal ik makkelijk 0,100-1,000mW. De straling die vrij komt zijn niet altijd van de apparaten die je verwacht en dat kan van model verschillen.

Ik hou zeer veel van WiFi en HSDPA. Prachtige uitvindingen. Maar ik denk dat WiFi in sommige gevallen gevaarlijker is. Zo een draft N model haald al gauw 300mW. Een GSM haald tussen 78-1800mW. Het leuke is dat een GSM een meermaals per dag verbinding maakt met een GSM mast. Leuk eh? Ik krijg straling terwijl ik de GSM niet eens gebruik. Ik kan zo doorgaan met tal van apparaten die straling geven.

Of de straling nu dodelijk is, zonder ons immunsysteem zo je doodgaan van het minste. Dus ik wil aannemen dat ons immunsysteem daarop gemaakt is. Maar wat is überhaupt de juiste limiet? Stel dat we dat weten dan heb je nog steeds het probleem dat wanneer je ziek bent je immuunsysteem verzwakt is. Dan ben je dus vatbaarder voor kankers?

Een andere visie op de zaak zou zijn dat electrosmog u immunsysteem verzwakt. Waardoor het minder actief is en andere kankerverwekkende "stuff" niet kan verwerken.

Een immuunsysteem is genetische en verschillen van elkaar. Wat met de mensen die minder genetische tegenbestend zijn?

Origineel bericht van Alios 19/03/2009
Geloof je dat nu zelf? Dit is gewoon kant en klare onzin. Ik heb hier zo een eletrosmogmeter liggen. Er worden totaal geen MegaVolt afgevuurd op de aarde. Ik meet in men tuin rond de 0,020mW. Veel MegaVolt of ben ik toch niet belangrijk voor de CIA? In men slaapkamer meet ik een staling van 0,004. Kom ik op straat dan haal ik makkelijk 0,100-1,000mW. De straling die vrij komt zijn niet altijd van de apparaten die je verwacht en dat kan van model verschillen.

Ik hou zeer veel van WiFi en HSDPA. Prachtige uitvindingen. Maar ik denk dat WiFi in sommige gevallen gevaarlijker is. Zo een draft N model haald al gauw 300mW. Een GSM haald tussen 78-1800mW. Het leuke is dat een GSM een meermaals per dag verbinding maakt met een GSM mast. Leuk eh? Ik krijg straling terwijl ik de GSM niet eens gebruik. Ik kan zo doorgaan met tal van apparaten die straling geven.

Of de straling nu dodelijk is, zonder ons immunsysteem zo je doodgaan van het minste. Dus ik wil aannemen dat ons immunsysteem daarop gemaakt is. Maar wat is überhaupt de juiste limiet? Stel dat we dat weten dan heb je nog steeds het probleem dat wanneer je ziek bent je immuunsysteem verzwakt is. Dan ben je dus vatbaarder voor kankers?

Een andere visie op de zaak zou zijn dat electrosmog u immunsysteem verzwakt. Waardoor het minder actief is en andere kankerverwekkende "stuff" niet kan verwerken.

Een immuunsysteem is genetische en verschillen van elkaar. Wat met de mensen die minder genetische tegenbestend zijn?

Origineel bericht van Mb 20/03/2009
*zucht*

Origineel bericht van mcVario 20/03/2009
Dat staat in de derde zin van het artikel, te lastig om te lezen?

Origineel bericht van jos den os 20/03/2009
Waarom zit hij de hele tijd te spreken over (mega)Watt? Volt per vierkante meter, daar gaat het hier over...

Origineel bericht van jos den os 20/03/2009
De Gezondheidsraad en belangen
Leden van Gezondheidsraadcommissies – waaronder sinds 1 februari 2008 ook de leden van de RGO – worden benoemd op persoonlijke titel, wegens hun bijzondere expertise inzake de te behandelen adviesvraag. Zij kunnen echter, dikwijls juist vanwege die expertise, ook belangen hebben. Dat behoeft op zich geen bezwaar te zijn voor het lidmaatschap van een Gezondheidsraadcommissie. Openheid over mogelijke belangenconflicten is echter belangrijk, zowel in relatie tot de voorzitter en de overige leden van de commissie, als naar de voorzitter van de Gezondheidsraad. Bij de uitnodiging om tot de commissie toe te treden wordt daarom aan commissieleden gevraagd door middel van het invullen van een formulier inzicht te geven in de functies die zij bekleden, en andere materiële en niet-materiële belangen die relevant kunnen zijn voor het werk van de commissie. Het is aan de voorzitter van de raad te oordelen of gemelde belangen reden zijn iemand niet te benoemen. Soms zal een adviseurschap het dan mogelijk maken van de expertise van de betrokken deskundige gebruik te maken. Tijdens de installatievergadering vindt een bespreking plaats van de verklaringen die zijn verstrekt, opdat alle commissieleden van elkaars eventuele belangen op de hoogte zijn.

Amuseer je hier nog maar verder: http://www.gr.nl/

Origineel bericht van X-man 20/03/2009
Oooh maar dat is diezelfde raad die er ook het omstreden,niet klinisch geteste, kankervaccin voor meisjes er door hebben gehaald.

Hoeveel invloed bepaalde leden van die raad , die OOK voor de producerende Pharma bedrijven werken, hebben gehad is onderwerp van een Zembla docu.

Hier in België horen ze het in Keulen donderen.
Over 20j zullen we het wel merken en baat het niet , de zakken zijn gevuld.

http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973 ... daf2a00aa7

Origineel bericht van z-man 20/03/2009
Sniper je bent holistische complottheoriesites aan het lezen want wat je beschrijft is een mix van verschillende onsamende reeks van zaken volledig uit zijn context gerukt zijn.

Spionage sattelieten die mensen opsporen met radiogolven bvb is BS. Wat wel gebeurt is dat er radar in sommige sattelieten zitten maar dat vermogen wordt gespreid over een groot oppervlakte en waarschijnljik zelfs niet meetbaar. Spionage sattelieten zullen geen zo'n radar hebben, dat is eerder optisch of een luisterpost.

Origineel bericht van sniper Brussel 20/03/2009
Toch mooi om te zien hoe iedereen hier in op gaat he .. mijn gezever wordt toch snel opgepikt en reactie's ten volle.. zo zie je maar .. mensen worden snel afgeschoten, laat iedereen toch zijn eigen fantasie hebben .. (dan vooral op de andere artikels geënt) ..

Origineel bericht van v. 20/03/2009
Onzin: het is niet de overheid die zich ernstige vragen stelt bij het al dan niet bestaan van CVS, maar wel de wetenschappelijke wereld.
Ik wil niet gezegd hebben dat CVS niet bestaat, maar in het overgrote merendeel van de gevallen gaat het inderdaad over een psychische aandoening en niet over een fysieke

Origineel bericht van skipper 20/03/2009
beste V, is het RIZIV dan geen overheidsinstantie die de mensen hun uitkeringen weigert uit te betalen?

Origineel bericht van jos den os 20/03/2009
unbiased. Met een naam als stopumts kan het niet anders dan dat er altijd met een open vizier wordt gestreden!

Origineel bericht van jos den os 20/03/2009
De gezondheidsraad is ook niet zo maar een schimmige organisatie zoals stopumts.nl wil uit laten schijnen. De ledenlijst is vrij te raadplegen.
Waar kan ik dit ergens op stopumts.nl vinden? Openheid begint al met te zeggen wie je bent zodat ook wij kunnen zien of je écht wel onafhankelijk bent, zoals je zelf claimt.

Origineel bericht van Team Stopumts Utrecht 20/03/2009
Voor de meest actuele en volledige berichtgeving over de gezondheidsaspecten van mobiele telefonie zie www.stopumts.nl .

Ongesubsidieerd en Onafhankelijk.

Origineel bericht van don Sjon 20/03/2009
hoe erg ik het ook vind voor mensen met CVS, hier gaat het over iets anders, dus gelieve niet over een ander onderwerp te beginnen.

er zijn genoeg gevallen geweest dat het idd tussen de oren zit...
vb: mensen klagen dat ze moet zijn, men zet de mast uit om te testen en wat blijkt. de mensen voelen zich idd beter worden.
echter, die mast was nooit afgezet!

Origineel bericht van skipper 20/03/2009
Ook bij mensen met CVS/ME ofwel, het chronisch vermoeidheidssyndroom beweren veel dokters dat het "tussen de oren zit". Nochtans zijn er in België ongeveer 30 000 mensen waarvan men weet dat zij aan deze chronische erg invaliderende ziekte lijden waardoor werken meestal onmogelijk wordt. Een oorzaak kent men niet, maar velen denken ook hier toch aan straling en milieuvervuiling waardoor allerhande genetische- en immumniteitsafwijkingen ontstaan die reeds wetenschappelijk bewezen zijn maar nog steeds door de overheidsinstanties ontkent worden.(hoeven ze geen uitkeringen te betalen). Dit is trouwens een probleem dat zich internationaal stelt.
('t moet niet altijd over computers gaan!)