Tweet

0

Bang voor onwetendheid

De ontstaanwijze van het Franse piraterijplan is alsof Belgacom en Telenet de telecomwet mogen bepalen.

Mijn vertrouwen in het gerecht en de overheid is altijd van behoorlijk niveau geweest. U mag me daarom naïef noemen maar intussen is het tij gekeerd. Niet dat ik de goede bedoelingen en professionaliteit in twijfel trek, maar als het over technologie gaat hou ik elke keer mijn hart vast.

Het schitterendste voorbeeld is de rechtszaak Scarlet versus Sabam. Op 29 juli 2007 concludeerde de rechter dat het technisch mogelijk was om P2P-downloads probleemloos te filteren. Ruim een jaar later werd die mening herzien toen bleek dat dit niet het geval was. De informatie was gebaseerd op het pleidooi van Sabam.

Een ander voorbeeld zien we in de Europese richtlijn dataretentie. Een Europese wet die stelt dat een ISP onder meer moet bijhouden wanneer en naar wie u e-mailt. Toch is dat niet het geval wanneer u een webmaildienst gebruikt van buiten de EU.

Nog ééntje om het af te leren? De aanklacht tegen The Pirate Bay werd na de eerste procesdag aangepast toen bleek dat sommige claims niet eens van toepassing zijn op torrents. Zijn justitie en politici van slechte wil of gaat het hier om een gebrek aan kennis?

U zult me niet horen zeggen dat er niet werd nagedacht over bovenstaande beslissingen. Wel vraag ik me af wie erover nadenkt en of er ook onafhankelijke adviseurs met enige technische achtergrondkennis bij worden betrokken.