Microsoft Encarta houdt ermee op

Origineel bericht van X.-man 31/03/2009
Waarom een verarming? Papier kost geld en online staat het beter EN meer

Origineel bericht van WalterBE 31/03/2009
Omdat als er verschillende spelers zijn die elke op hun eigen wijze kunnen werken aan de invulling van het zelfde concept, een encyclopedie.

Wikipedia gaat vooral voor groot en snel te zijn. Britanica gaat vooral voor betrouwbaar te zijn inhoudelijk. Encarta, zeker die anderen die reeds wijlen waren, ging eerder voor eenvoud, mulitmedia, animaties enzo. Keuze is goed voor iedereen.

Origineel bericht van v. 31/03/2009
Vreemde redenering. Een speler die verdwijnt zonder dat er iets in de plaats komt is per definitie een verarming.
Online beter en meer? Niet akkoord! Er zijn bewijzen genoeg dat er op wikipedia kemels van formaat staan. Een encyclopedie is over het algemeen geschreven door mensen met kennis van zaken, dat is op wikipedia zeker niet altijd het geval.
Trouwens: de laatste keer dat ik encarta zag was ergens eind jaren '90 en dat zag er toen al een pak beter uit dan wikipedia nu. Vooral qua multimedia kon er niets aan tippen.

Origineel bericht van v. 31/03/2009
Het is trouwens vreemd dat de voorvechters van "vrije keuze" (lees GNU linux) het plots een verarming vinden als het microsoft is dat wegvalt

Origineel bericht van WalterBE 31/03/2009
Jammer dat Encarta stopt. Het is een verarming. Ooit waren er diverse Nederlandstalige papieren encyclopedi�«n en "multimedia" encyclopedi�«n. Spectrum, Philips had ook iets dacht ik. En nu gaat de laatste commerci�«le dicht.

En op Englstalig vlak; het was Encarta dat de Britannica zwaar pijn heeft gedaan lang voor Wikipedia. En nu zal Britannica toch nog Encarta overleven.

Origineel bericht van toni brakel 31/03/2009
dat Microsoft deze kans niet gegrepen heeft om Encarta aan de gemeenschap te geven, het zou een mooi gebaar zijn en een goede aanvulling zijn voor wikipedia. door nu alles gewoon af te voeren en te stoppen, gaat alle werk dat ze er jarenlang hebben ingestoken, gewoon verloren.

Origineel bericht van capricornus 02/04/2009
Laat het u zeker niet ontgaan: Microsoft hanteert hardnekkig een model waarin elke scheet geld kost en/of moet opbrengen. Op het eerste zich lijkt dat normaal, altans binnen het kapitalstische maatschappijmodel. Maar het gedrag en de feiten wijzen toch op een tegenstroom, waarbij "vrije" krachten hun bijdrage leveren en hun invloed doen gelden. Je moet geen Linux-fan zijn om graag eens iets gratis te doen voor iemand. Dat doe ik met mijn websites ook. Het houdt mijn menszijn voor een deel in stand, het zomaar een plezier doen maakt mij zelfs meer mens. Denk ik.
Al de meerwaarde van Encarta zomaar weggooien is in dat oogpunt een teken of kenmerk van een in-trieste attitude en visie op de mens. Het is een teken aan de wand dat we van Microsoft niets te verwachten hebben, zeker niet als ze "OpenSource" roepen: dan gedraagt het zich waarschijnlijk als een wolf in schaapskleren.