Tweet

0

"Bestanden delen volledig legaal"

Rechtenprofessor gaat brug te ver in P2P-zaak

In een uitgebreide analyse op Ars Technica wordt dieper ingegaan op een komende rechtszaak over bestanden delen in de VS. Rechtenprofessor Charlie Nesson, die met een groep studenten de zaak ondersteunt, blijkt zo'n radicale lezing van de wet aan te hangen dat zijn eigen experts het oneens met hem zijn.

De professor stelt in een aantal e-mailberichten die hij online gezet heeft dat bestanden delen niet illegaal is, maar volledig afgedekt wordt door het fair use-principe. De huidige jurisprudentie (Sony en Haper) is volgens de professor een richtlijn en doet niet ter zake. Zijn lezing van de wet is dat iedere niet-commerciële vorm van peer-2-peer volledig legaal is.

Deze melding stuit op verzet uit eigen gelederen. De oorspronkelijke verdediging was namelijk dat P2P inderdaad illegaal is, maar dat de boete van 150.000 dollar per liedje ongrondwettelijk hoog zou zijn.

Experts die voor de verdediging gaan getuigen, stellen dat de lezing dat niet-commercieel uitwisselen legaal is nergens op slaat. De jurisprudentie vereist onder meer dat bij fair use sprake moet zijn van een hergebruik dat het origineel verandert.

Bij het één op één kopiëren van muziek is hier geen sprake van, en daarom is zelfs niet-commercieel delen van muziek in de VS illegaal. Een advocaat van digitale-burgerrechtenorganisatie EFF is bang dat het argument van Nesson problemen kan veroorzaken bij andere zaken waar wel degelijk sprake is van fair-use.

Ook de eigen studenten van Nesson klagen over de nieuwe aanpak. Een student stelt dat ze met deze ommezwaai nog maar enkele dagen hebben om een zaak voor te bereiden waar normaal weken tijd voor nodig is.
 

bron: ZDNet