Flashschijf van 2 TB in aantocht
Super Talent gaat gigantische solid-state drive aanbieden
03 april 2009 | Merijn Gelens
Het Amerikaanse bedrijf Super Talent zegt dat twee terabyte aan gegevens kunnen worden opgeslagen op zijn nieuwe solid-state drive . Deze komt in juni op de markt.
De Raiddrive bevat MLC of SLC Nand-flashgeheugen dat via een DRAM-cache gegevens kan transporteren op een maximumsnelheid van 1,3 gigabyte per seconde. De drive is ingebouwd op een PCIe 2.0 x8-insteekkaart.
Super Talent levert drie varianten: ES, WS en GS. De varianten geven direct aan op welke doelgroepen de drive gericht is. De ES (Enterprise Servers) mikt op datacenters van grote bedrijven. De WS (Workstation) zal dienst gaan doen in workstations waarop animaties en CAD/CAM-software draait. Voor thuisgebruikers is de GS (Gamers) interessant. Deze schijf moet de prestaties van computerspellen naar nieuwe hoogten brengen.
Overigens is dit niet de grootste solid-state drive in zijn soort. Die eer is voorbehouden aan het bedrijf Violin Memory, dat een variant van 4 terabyte aanbiedt.
Op de grootste vraag, de prijs, blijft Super Talent het antwoord vooralsnog schuldig. Naar verwachting wordt deze pas in juni bekendgemaakt.
bron: ZDNet
Bookmark dit:
gerelateerde artikels op ZDNet »
- NSA bewaart yottabytes in de woestijn
- Western Digital zet acht terabyte op NAS
- Grote doorbraak in opslagdichtheid
- Western Digital heeft harde schijf van 2TB
- Holodisks van 1 terabyte verwacht in 2012
- Hoe ik een terabyte vulde met rommel
- Seagate maakt harde schijf van 1,5 TB
- Onderzoek belooft terabytes per vierkante centimeter
externe links »
Reacties
Reageer op dit artikel
39 reacties op dit artikel:
Origineel bericht van sd 03/04/2009
Nee, haha, een flashdrive is idd geen schijf, daar heb je volledig gelijk in. :p
Ik zie uw punt niet goed
Origineel bericht van ~V()S~ tweakland 03/04/2009
Ja en!! Dat weten we al, niet erg esthetis (het vergelijk he, ik zal het er maar bij zeggen) of het is weer oogjes scheel en mondje wijd open.
Waar zit volgens u dan het verschil?
Nu ben ik echt eens benieuwd se wat ge uit uw botten gaat slagen.
Origineel bericht van ~V()S~ tweakland 03/04/2009
OOOO WAT IS DIE niX-man STIL!!!!!
OOOO WAT IS DIE niX-man STIL!!!!!
Alle niX-man wij wachten vol verwachting op uw uitleg.
Origineel bericht van PwaTie 03/04/2009
waarschijnlijk, zichzelf een kogel door het hoofd geschoten.
Origineel bericht van X.-man 03/04/2009
dat ik het niet echt een prestatie vind. Je kan die dingen ook zelf in raid zetten.
Wat dacht je van 25 X 256 MB?
http://www.hardware.info/nl-NL/news/ymi ... Ds_getest/
@VS : esthetisch ? Wat heeft dat er mee te maken?
Origineel bericht van raro 03/04/2009
Snap ni wa ge tegen hem hebt :p
Ik zie veel van zijn posts hier en zijn allemaal nuttig.
Die van u daarintege..
Trouwens: hij had toch een uitleg?
http://www.zdnet.be/talkback.cfm?id=100 ... read186098
Origineel bericht van ~V()S~ tweakland 04/04/2009
Maar ventje toch nu laat ge echt wel zien dat ge een oen zijt, wat jij zegt is heel iets anders dan een FLASH. Kompleet naast de kwestie. Wat jij hier voorstelt is juist het tegeovergestelde, terug naar af. Wat raid betreft, zo zijn er inderdaad veel van die DINGEN die je in raid kan zetten dat wisten we al.
EEN FLASCH IN PLAATS VAN HARDE SCHIJF (KLEPEL KLEPEL)!!!!!
Origineel bericht van ~V()S~ tweakland 04/04/2009
Trouwens: hij had toch een uitleg?
Jij ziet veel van zijn posts,, "ZIE OOK EENS NAAR HET UUR VAN DE POSTS",,
Over het nuttige zullen we maar zwijgen zeker.
Origineel bericht van X.-man 04/04/2009
2de lijn titel : "Super Talent gaat gigantische solid-state drive aanbieden" = SSD
Mijn link : 24 SSD's in raid
OEPSSCH ....
Het tegenovergestelde van flash?? Cold turkey ??
Origineel bericht van X.-man 04/04/2009
"ZIE OOK EENS NAAR HET UUR VAN DE POSTS" ???? EsthetiSCH ??
Op welke planeet zit jij eigenlijk?
Origineel bericht van ~V()S~ tweakland 04/04/2009
Touche: klopt, Ik heb uw link niet gevolgd.
Je hebt je inderdaad goed herpakt, weer het betere bochtenwerk om uw gezicht niet te verliezen.
zoals altijd keren met de wind.
Die link plaats je dan ook, "NADAT" je het in keulen hoort donderen.
Uw vergelijk in uw eerste post zegt genoeg.
De raiddrive dus maw een hoop kleintjes met een raidcontrller in een behuizing. Tja, zo is mijn NAS ook een 3TB schijf ...
Bedoel maar, jij mag van mij blijven ontkennen, Voor mij is het duidelijk, hier val je door de mand.
Origineel bericht van ~V()S~ tweakland 04/04/2009
Weer donderen in keulen?
Synoniemen??
Niet erg Esthetisch= geraffineerd= slim
Ik zit op de juiste planeet, jij zit op een droom-planeet, in een droom-wereld, uzelf blaaskes wijs te maken.
Alle welk bochten werk gaan we nu weer krijgen.
Origineel bericht van X.-man 04/04/2009
Je had mn link niet eens moeten "volgen". Kunnen LEZEN had al voldoende geweest.
Niet alleen dat lukt je niet maar ook schrijven blijkt een probleem te zijn.
Om te beginnen spel je zowel flash als esthetisch verkeerd, ook de betekenis zuig je compleet uit je duim. Esthetisch heeft een paar betekenissen echter geen van allen hebben ook maar iets te maken met intelligentie.
"...De term esthetica komt van het Griekse woord a?s??s?? (aisthesis), wat zowel zintuiglijke ervaring als gevoel betekent. In het algemeen wordt met de term verwezen naar het filosofisch discours over het wezen van kunst (ook wel: kunstfilosofie) of het wezen van schoonheid.
Ben eens benieuwd wat je gaat verzinnen over je opmerking over het tijdstip.
Wel een "brede" conversatie. Van SSD over esthetica naar tijd ..
Origineel bericht van ~V()S~ tweakland 04/04/2009
zoals altijd wanneer je door de mand valt komen de schrijffouten boven, nu mag jij van mij beweren dat geraffineerd geen synoniem is van esthetisch of omgekeerd, bewijst alleen maar meer en meer uw domheid.
De synoniemen van geraffineerd daar mag je ook eens op googlen.
De betekenis van (een woord) of waar het van voortkomt is dan ook weer helemaal iets anders dan synoniemen van een woord en synoniemen van het volgende. ik begrijp,, voor u is dit weer donder in keulen.
Wat die link van u betreft, heb ik inderdaad niet gevolgd en was in volle overtuiging dat deze voorvloeide op uw eerste domme reactie, ik geef toe heb niet goed gelezen, niet echt verwonderlijk eerst een vergelijk dat niet echt esthetisch is om dan te keren als de wind, zoals gewoonlijk.
Origineel bericht van ~V()S~ tweakland 04/04/2009
http://www.mijnwoordenboek.nl/synoniemen/esthetisch
Origineel bericht van DraXken 04/04/2009
Proficiat VooS, je bent goed op weg om Parker van de troon te stoten
Ik plak niet graag labels, maar voor jou heb ik een "DUMBASS" sticker klaar...
Origineel bericht van ~V()S~ tweakland 05/04/2009
Geen probleem hoor.
Zolang ik maar geen flash in raid binnen mijn NAS gebruik.
Gigantisch veel apparatuur en data om te delen.
Ik weet wie hier de echte DUBAS is.
Origineel bericht van Peter 05/04/2009
~V()S~ wat kan jij lullen... het voorbeeld van de flash disken in RAID was perfect... stop dus met je belachelijk te maken en geef toe dat je fout was.
Flash is een zeker vorm van geheugen waarmee men Solid State Disks (ook al zijn het niet echt disken zoals we ze kennen) maakt, en die kan je net zoals iedere andere disk in een RAID configuratie zetten.
En voor de rest lijkt het hier meer op een kindertuin dan wat anders... zielig gewoon, laat staan jullie niveau !
Origineel bericht van ~V()S~ tweakland 06/04/2009
Het voorbeeld is correct, maar HET vergelijk met NAS is wel gans iets anders (Schijfruimte bedoeld voor een netwerk met namen het delen van BV.,, printers) Het voorbeeld van flash en raid komt wel NADAT zijn frank is gevallen.
Origineel bericht van X.-man 06/04/2009
Schatje, het ging om de RAID in mijn vb. Gelukkig heeft Peter, in tegenstelling tot jou, wel begrepen.
Euh, NAS en delen van printers? Een NAS is een Network Attached Disk , een printer op een netwerk is ...een netwerkprinter.
Ze hebben beiden een IP en een NIC maar verder ???







