Ubuntu haalt hard uit naar Microsoft
Canonical plaatst commentaar mininotebooks in categorie FUD
15 april 2009 | Merijn Gelens
Chris Kenyon, dienstverlener voor Ubuntu-fabrikant Canonical, heeft in een blogpost hard uitgehaald naar Microsoft-blogger LeBlanc. Die laatste stelt dat Microsoft zijn marktaandeel voor goedkope mininotebooks heeft terugveroverd op Linux omdat klanten nu eenmaal een besturingssysteem willen dat naar verwachting werkt en ruime ondersteuning biedt.
Kenyon neemt onder meer aanstoot aan de opmerking van Microsoft dat Windows XP goede hardwareondersteuning geeft omdat het 3.000 printers, 700 digitale camera's, 240 webcams en 180 digitale videocamera's ondersteunt. Kenyon: "Ubuntu ondersteunt meer dan 3.000 printers, 1.000 digitale camera's en meer dan 200 webcams. Het ondersteunt ze zonder dat je hoeft te zoeken naar stuurprogramma's op dubieuze websites en zonder dat je een cd moet gebruiken. Gewoon plug en play."
Over het massaal terugbrengen van Linux-mininotebooks - er zouden vier keer zoveel Linux-mininotebooks terug naar de winkel gaan als Windows-varianten - wil Kenyon niet meer kwijt dan dat het getal nooit door Canonical bevestigd is, en dat het beneden Microsofts stand is om zulke verhalen de wereld in te brengen. Dat nieuws werd overigens in de wereld gebracht door MSI, fabrikant van mininotebooks, en niet door Microsoft.
Inferieure hardware
Wel stelt Kenyon dat mininotebooks out-of-the-box uitgerust zouden moeten zijn met een werkende Flash-speler, ondersteuning voor standaard codecs (al kost dat meer) en dat er uitgebreid getest moet zijn op de slaapstand (en het wederom wakker worden) van het toestel. Daarnaast stelt hij de dat de eerste mininotebooks met Linux kwalitatief inferieure hardware hadden ten opzichte van hun Windows-tegenhangers.
Op de cijfers die Microsoft noemt, dat het in de VS van een marktaandeel van 10 procent begin 2008 is opgeklommen naar een marktaandeel van 96 procent begin 2009, gaat Kenyon niet direct in. Wel stelt hij dat de prijsverlaging van Windows XP te danken is aan de concurrentie van Linux. Kenyon: "Dus zelfs als je vorig jaar een mininotebook met XP hebt gekocht - voel je dan vrij om te glimlachen als je een Ubuntu-pc ziet."
Ook benadrukt hij de belangrijkste verandering die Ubuntu aangebracht heeft op de pc-markt. "Nog niet zo lang geleden was er geen enkele pc-fabrikant die Ubuntu leverde. Dell, HP en Toshiba leveren nu allemaal Ubuntu." Daarnaast zijn volgens Kenyon de OEM-fabrikanten in China nu aan het leren hoe ze efficiënt een hoge kwaliteitscontrole uit kunnen voeren op Linux.
Lees meer artikels over :
linux, mininotebook, netbook, windows, ubuntu, micrsoft, canonical
bron: ZDNet
20/04/2009 23:03:59
Origineel bericht van z-man 15/04/2009
Zelfbeklag, daar zijn veel Linux gebruikers goed in. Maar touwtjes in handen nemen en er iets aan doen zoals een goede marketing en zo? Neeeuuuuuuhhhh veel te vermoeiend.
Ik ga het nog eens herhalen. kies �©�©n, jawel �©�©n variant van Linux en promoot die via marketing en zorg dat er alles op zit een gewone huismoeder kan gebruiken. En dump al die ander varianten van Linux want de huismoeders zijn totaal niet geintereseerd in keus. Zie maar de flop van Microsoft en de 7 keuzes van Vista. En ze gaan dezelfde fout maken bij Windows 7, teveel keus, mensen willen gewoon �©�©n keus maximaal 2. Bvb professional/home.
20/04/2009 23:03:58
Origineel bericht van Martijn 15/04/2009
?? Heb je de blog wel gelezen? Zelfbeklag zie ik daar niet in hoor, eerder een reactie op uitspraken van Redmond managers.
20/04/2009 23:03:58
Origineel bericht van MaT 15/04/2009
"Zou hij dan eens beter uit leggen waarom Mint ( een op Ubuntu-gebaseerde distro) wel komt met alle codec-sen voor multi-media pre-geinstalleerd."
Technisch is het perfect mogelijk wat mint trouwens aantoont en als je ze nadien kan installeren kan je ze preinstallen ook. Maar het gaat hier om princiepes: Standaard geen closed source.
Ook om patenten-claims te vermijden, zie de ruzie tussen MS en tomtom om FAT.
20/04/2009 23:03:58
Origineel bericht van Martijn 15/04/2009
Maar enfin, heb jij die blog eigenlijk wel gelezen??
De man van Canonical zegt expliciet dat bij voorgeinstalleerde OS'en, de basismultimedia-codecs al geinstalleerd moeten zijn. Ook bij Ubuntu! (Wat volgens hem trouwens een meerkost betekent van enkele dollars).
Er is in die blog ook geen sprake van zelfbeklag. Ze klagen niet over het feit dat er minder linux netbooks zijn verkocht of iets dergelijk. Er is enkel sprake van een antoord op uitspraken van Redmond managers. Niets meer, niets minder.
Lees toch eerst eens het artikel en de bron (in casu: de blog) vooraleer zo'n uitspraken te doen.
20/04/2009 23:03:56
Origineel bericht van wouter. 15/04/2009
De vraag is dan: Wat lever je?
GNOME of KDE?
deb (debian) of rpm (red hat)
...
Hoewel, als het ge�¯nstalleerd is, schelen de meeste distributies behoorlijk weinig van elkaar. De ene is iets minder stabiel, maar heeft altijd de nieuwste software. De ander is heeft oudere/volwassenere software, maar is niet plat te krijgen. De software blijft wel gelijklopend. Op iedere distributie kan je bvb firefox, openoffice.org en evolution draaien...
Trouwens, het feit dat keuzevrijheid juist hetgeen is wat Linux groot gemaakt heeft, dat moet je ook in rekening brengen.
20/04/2009 23:03:56
Origineel bericht van Martijn 15/04/2009
Als je de blog leest heeft hij wel enkele sterke punten:
*Prijs van xp voor netbooks gekeldert onder druk van linux: wie kan daar nu tegen zijn?
*Keuze voor de consument: wie kan daar nu tegen zijn?
*Ubuntu die voor OEM's zijn aversie tegen closed source een beetje afbouwt: wie kan daar nu tegen zijn?
Maakt al eigenlijk niet zoveel uit of xp nu 90 of 60% van de markt op netbooks verovert heeft. De prijs is in ieder geval zeer laag gebleven voor het OS, en er is tenminste keuze voor de consument!
't is wel te hopen dat, wanneer er netbooks verkocht worden met linux als OS, ze er een goede distributie uitkiezen... Ook daar zit er kaf tussen het koren...
20/04/2009 23:03:56
Origineel bericht van schwungman 15/04/2009
MS heeft XP enkel op de mini's gekregen door de prijs te kelderen. Geen probleem.
Maar wat met Windows 7? Dat moet zijn geld nog wel opbrengen...
20/04/2009 23:03:55
Origineel bericht van bartek 15/04/2009
Ik heb de ontwikkeling van Linux op netbooks gevolgd en de enige reden waarom er nog niet zoveel Linux te vinden is op nieuwe computers is omdat de fabrikanten op dit moment zelf nog niet overtuigd zijn om Linux mee te leveren. Immers, indien ze dit wel doen zullen ze ook support moeten leveren voor deze toestellen. En wanneer linux erop staat zul je ook Sun horen om solaris erop te krijgen en krijg je de BSD ontwikkelaars die ook wat graag hun OS op de markt zien verschijnen ...
2de punt: De fabrikanten zien op dit moment Linux alleen als een drukmiddel om Microsoft te dwingen de prijs van hun licenties omlaag te krijgen. De prijs van de hyardware is zo sterk gezakt dat de kostprijs voor een windows-licentie te zwaar begint door te wegen. Er zijn zeer sterke aanwijzingen dat windows zijn XP zelfs gratis heeft weggegeven aan Asus om ervoor te zorgen dat ze hun Linuxversie van de eee-pc niet zouden verkopen ...
3. de markt in Europa is echt wel te klein om support te leveren voor meer dan 1 OS. In de VS gaat dat wel maar neem nu Belgi�«: 2 talen voor dezelfde kleine markt. Nemen we Vlaanderen en Nederland dan zien we het verschil tussen de AZERTY en QWERTY toetsenborden. Deze info moet in elke documentatie die door fabrikant geleverd wordt aangepast worden in hun meegeleverde boekjes.
Het zal dus nog even duren voor linux als volwaadig wordt beschouwd, niet omdat het OS minderwaardig zou zijn maar puur uit marketingoverwegingen.
20/04/2009 23:03:55
Origineel bericht van X.-man 15/04/2009
en wat houdt de Geof tegen om er ZELF een Linux op te pleuren ?
20/04/2009 23:03:55
Origineel bericht van R 15/04/2009
Het draaid idd puur om geld en de tijd die ze er (niet) willen insteken.
Wat mij tot nu toe opgevallen is, dat is dat de keuze tussen de 2 OSs nooit gelijk was. De hardware was bij een Linux versie niet dezelfde als een Windows versie. Een eerlijke keuze en vergelijk was dus weer niet mogelijk. Misschien waren die er wel maar ik heb ze niet tegengekomen.
Als de fabrikant zijn toestel niet volledig functioneel op de markt brengt is het toch niet de schuld van het OS. Het is de fabrikant die daar tekort schiet.
1 ding is zeker. Linux blijft groeien en als men ervoor moest betalen was het verschil in marktaandeel v�©�©l kleiner geweest. Want er zijn nog steeds veel mensen die geloven dat je voor een OS (en andere software) moet betalen.
20/04/2009 23:03:55
Origineel bericht van ikke 15/04/2009
Natuurlijk zouden leveranciers ook dezelfde hardware met Linux kunnen aanbieden ... maar o.a. Asus heeft al toegegeven dat ze dat niet doen omdat Microsoft hen betaalt voor elke netbook met Windows! Vandaar dat netbooks met Windows iets meer RAM of disk kunnen hebben, zonder duurder te zijn. En dan is men verbaasd dat 'de markt' voor de Windows-versie 'kiest'?
20/04/2009 23:03:52
Origineel bericht van MaT 15/04/2009
1) Niet iedereen wil/kan/durft een OS (her)installeren.
2) Ondertussen heb je betaald voor een windowslicentie die je niet gebruikt. Kan je evengoed je geld gewoon wegsmijten ookal is het maar âÂ?¬10 of minder.
3) MS heeft weer een windows-netbook bij in hun statistiekjes om aan hun 96% te komen.
20/04/2009 23:03:51
Origineel bericht van DraXken 15/04/2009
Dus jij bepaalt hier even "voor wat je het moet gebruiken". Er misschien al bij stilgestaan dat de consument het toestel test en dan de tekortkomingen doorgeeft aan de fabrikant? Als jij je toestel enkel gebruikt voor wat mail, surfen en een documentje dan heb je voldoende aan een 4 GB SSD en lichte CPU. Maar anderen willen wat filmpjes en wat muziek op het toestel. Voor onderweg of op vakantie ...
En daar spelen de fabrikanten op in. En het slaat aan. De toestellen worden aangepast naar de wensen van de gebruikers. Het is niet zo dat de mensen zich moeten aanpassen in functie van het materiaal dat ze gebruiken.
20/04/2009 23:03:51
Origineel bericht van MaT 15/04/2009
"De toestellen worden aangepast naar de wensen van de gebruikers. Het is niet zo dat de mensen zich moeten aanpassen in functie van het materiaal dat ze gebruiken."
Hola, dat gaat toch net even iets te ver. Dit wil zeggen dat alsik een nagel wil inkloppen met schroevendraaier, dat de fabrikant van schroevendraaiers maar even de schroevendraaier moet aanpassen zodat da mogelijk word. Wat technisch gezien wel mogelijk is maar in vergelijking met een 'echte' hamer toch maar een halfslachtige oplossing zal zijn.
20/04/2009 23:03:51
Origineel bericht van DraXken 15/04/2009
Lol, toffe vergelijking 
Nu ja, als jij het zo wil stellen; je mag dit inderdaad aan de fabrikant vragen. Zij kunnen je dan alternatieven voorstellen, of indien de vraag groot is, kunnen ze inderdaad je schroevendraaier aanpassen... Het is duidelijk in dit voorbeeld dat ze je een hamer zullen aanbevelen 
Bij netbooks en laptops ligt het wel even anders. Een compleet andere markt met compleet andere verwachtingen. Er zijn lowbudget toestellen met beperkte opslag, minder geheugen, ... En je hebt wat duurdere toestellen met meer opslag, groter scherm, ...
Als nu blijkt dat de consument toch vooral naar het duurdere model gaat, is daar toch niets mis mee? Dat wil toch zeggen dat ze dat model verkiezen, niet?
Ik vind dan helemaal niets halfslachtig aan de oplossing. Verschillende modellen voor verschillende noden. Was het Linux adepten niet te doen om vrijheid van keuze? De keuze om je netbook te gebruiken waarvoor je zelf wil?
20/04/2009 23:03:50
Origineel bericht van DraXken 15/04/2009
Windows heeft zijn tekortkomingen. Linux heeft zijn tekortkomingen. OSX heeft zijn tekortkomingen.
Ik weet niet of MS log of incompetent is. Hun marktpositie doet me echter vermoeden dat ze zo slecht nog niet bezig zijn Maar ieder zijn mening, he
Ik vind het gewoon jammer dat je komt bashen op MS, ipv ons te vertellen over de voordelen van Linux. Geef eens concrete voorbeelden. Misschien wegen die voor sommigen wel op!
1 voorbeeldje is de veiligheid tegen virussen. Voor mij weegt dit echter niet op. Met een goede antivirus (gratis trouwens) en wat voorzichtig surfen heb ik er geen last van.
Kom eens met wat positieve dingen over jullie Os af ipv altijd hetzelfde verhaal over MS
20/04/2009 23:03:50
Origineel bericht van Martijn 15/04/2009
Hmmm, moeilijk. Ik zal wat voordelen opnoemen van ubuntu, linux is namelijk iets te algemeen. Zoals je waarschijnlijk wel weet draait bijv. tomtom ook op linux, maar ik veronderstel dat je dat niet bedoelt
Voordeel: Updatebeheer: omhelst alle programma's, niet enkel het OS zoals bij windows.
Voordeel: je hardware moet niet zo hoog zijn. Een pc met 512MB ram en 20 gig is ruim voldoende. Zo heb ik menig pc-tje van het stort gered (En dit is een modern OS, geen OS van 10 jaar oud...)
Voordeel: Installeren van programma's gaat veel makkelijker, eens je het systeem doorhebt.
Voordeel: Het is gratis
Voordeel: voor de iets meer gevorderde gebruiker: volledig aanpasbaar.
Voordeel: Geen reclame van bedrijven in je software. Neen, ook niet in die driversoftware van bijvoorbeeld HP.
( Ik ken trouwens nog enkele nadelen ook, maar daar vroeg je niet achter
20/04/2009 23:03:50
Origineel bericht van z-man 15/04/2009
MaT, als jij geen schroevendraaier wilt leveren waar ik een nagel mee kan inkloppen dan ga ik gewoon naar je concurrenten die dat wel leveren.
"Fout" van de consument is dikke zever als je wilt dat Linux doorbreekt. Je OS moet bruikbaar zijn aan de eisen van de gebruiker, de gebruiker moet zich niet aanpassen aan jouw OS, behalve als hij geen ander keus is.
En inderdaad, kans is groot dat Linux zich zal moeten aanpassen dat de kansen op virussen realistisch worden. Of je kan op je ivoren toren blijven zitten met je Linux waar niemand mee wilt werken, maar het is toch perfect OS.
20/04/2009 23:03:50
Origineel bericht van DraXken 15/04/2009
Waarvoor dank, Martijn Hier heeft een mens iets aan...
De voordelen die je noemt, kloppen volgens mij wel. Grootste voordeel vind ik persoonlijk ook de prijs en, als we toch over Ubuntu spreken) het arsenaal software dat je gratis kan vinden en installeren).
Maar er zijn idd veel nadelen. Vooral voor de beginnende gebruiker, volgens mij. Het begint al voor Ubuntu op de PC staat.
Ze moeten een installatie CD hebben. Hier in de belgische winkels vind je die niet. Dus moet je gaan downloaden. Geen probleem. FF naar Ubuntu.com of ff Googlen en je vindt het wel. Dan moet je kiezen, desktop of serverversie. Daarna downloadlocatie. Dan heb je een ISO op je PC staan. Branden en klaar voor de start. De gemiddelde gebruiker weet niet wat een ISO bestand is. Er staat dan wel een linje op de downloadpage van Ubuntu met uitleg (Infrarecorder installeren). Maar ik weet zeker dat veel mensen afhaken.
Het blijft voorlopig allemaal een beetje te complex. Groot voordeel zou zijn als Ubuntu (of andere distro's) pre-installed zouden zijn.... Maar blijkbaar is er niet genoeg vraag naar. Men heeft het geprobeerd met de netbooks, maar mensen willen toch terug naar Windows. De meesten toch.
20/04/2009 23:03:50
Origineel bericht van schwungman 15/04/2009
Vervang "vraag van de consument" door "lobby van de monopolist" en ik ga akkoord...
No pun intended, maar de netbookmarkt kon ook zonder Windows functioneren. Waarom geeft MS XP quasi gratis weg denk je, omdat de markt niet zonder hen kan?
Er is geen massale schreeuw om windows op de netbook geweest, behalve vanuit Redmond zelf.
Verder altijd voorstander van keuzevrijheid, alleen is dit jammer genoeg een holle doos. Er zijn amper linux netbooks beschikbaar op de markt hier.
"Gevolg van de vraag" of "gevolg van de lobbying" ?
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Na een ongeluk met een gevangenistransport kom je in het onheilspellende Silent Hill terecht. Wapens zijn schaars, dus zal je moeten improviseren om te overleven.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
