Apple: "Itunes is alleen voor onze producten"

Automatische synchronisatie tussen een mediaspeler en afspeelsoftware, wat is daar zo handig aan bij toestellen met de geheugencapaciteit van een vlo (lees: smartphones zoals de iPhone en Palm Pre)?
Ik snap echt niet waar iedereen zich zo druk om maakt, zeker als het om iTunes gaat - een programma dat fantastisch oogt maar waarvan de mogelijkheden enorm beperkt zijn... Of is de gemakzucht zo groot bij de gemiddelde smartphonegebruiker?

De enige factoren die ervoor zorgen dat iTunes zo populair is:
a) de iPod/iPhone-bezitters, die op iTunes aangewezen zijn voor het beheer van hun mediabestanden
b) de iTunes Music Store, waar je voor relatief weinig geld (nu ja...) bestandjes kan downloaden in een kwaliteit die niet eens een cd evenaart (dus toch te duur)
c) de slimme marketing van Apple en de aandacht die iTunes krijgt in de algemene pers (veel doorsnee gebruikers kennen niets anders dan iTunes... en WMP)
Ik hou het wel bij WinAmp, JetAudio en Explorer. iTunes is bedoeld voor de kudde muziekconsumenten, niet voor de alsmaar kleinere groep muziekliefhebbers...

Here you go.
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2008/07/7-11-08-cubeline.jpg
Er staan er nog op Engadget. Apple stuurt nu ook toestellen direkt naar huis, dus je MOET niet meer in de rij gaan staan.

Durf je ook de foto's posten van de winkels in New York ?

Omdat hun arrogantie net iets groter is dan de wil om geld te verdienen. Ze willen leven in hun eigen afgesloten wereldje met apple-producten en kunnen/willen niet aanvaarden dat een ander het evengoed/beter kan. De zeepbel dat het ook kan zonder apple-spul mag niet doorprikt worden want anders kunnen de mensen hun ogen wel eens opengaan.

Een zeepbel heb je enkel als er beloftes gemaakt worden die niet waargemaakt worden. Apple doet bij mijn weten geen beloftes die ze niet waarmaken. Ze hebben (toegegeven: een heel goede) marketing waarin ze zeggen dat hun OSX beter en gebruiksvriendelijker is dan Windows. Dat is bij mijn weten zo.
En als Apple beslist om Palm de toegang tot iTunes te ontzeggen dan lopen ze inderdaad inkomsten mis van de liedjes die Palm eigenaars kopen.
En dan ?
De enige aan wie Apple zich moet verantwoorden zijn de aandeelhouders. Als zij niet akkoord zijn met de koers die Apple vaart, dan laten ze zich wel horen, geloof me vrij. Maar zoals de zaken staan, denk ik dat - in de huidige economische crisis - Apple aandeelhouders bij de gelukkigen zijn. Een gezonde winstmarge op al hun produkten, een langzame groei. Ik zou zeggen: liever zo'n aandeel dan eentje van Dell dat pc'tjes probeert te slijten met een besturingssysteem van een fabrikant dat er sinds 1985 (Windows 1.0) niet in slaagt een stabiel, veilig besturingssysteem op de markt te brengen.
Het enige goede wat je over Microsoft Windows kunt zeggen is dat ze werkgelegenheid bieden aan tientallen anti-virus makers. Of dat iets is om als Microsoft aandeelhouder fier op te zijn, laat ik aan anderen over.
By the way, heb je de wachtrijen voor de Palm Pre gezien ? Ik ook niet.
Veel inkomsten gaat Apple niet missen van de Palm Pre, een smartphone met plastiek aanraakscherm dat na een aantal dagen al begint te barsten. Google is your friend.

Iedereen zit te kappen op de muziekindustrie ... dat ze niet mee zijn met hun tijd, dat cd's goedkoper moeten zijn. Wel, Apple heeft als eerste de koe bij de horens gevat en een systeem op poten gezet: iTunes. De kosten om zo'n systeem op te zetten, de onderhandelingen met platenfirma's ... het is ongetwijfeld een �©norme investering geweest.
Tegelijkertijd hebben ze met de ontwikkeling van de iPod en de koppeling met iTunes een mooi ecosysteem opgezet. Vinden jullie het abnormaal dat Apple zijn investering een beetje wil beschermen ? Het zou nogal lachwekkend zijn moest elke fabrikant van gsm's of mp3 spelers zichzelf het recht toe�«igenen om zijn toestel aan iTunes te hangen. Sorry, maar zo werkt het niet.
In zo'n geval stap je naar Apple, vraag je toestemming, betaal je al dan niet licentiekosten, krijg je ondersteuning van de Apple ontwikkelaars om je toestel 100% compatibel te maken met iTunes. Wat je zeker NIET doet, is zoals Palm een iPod "emulatie" uitwerken voor de Pre. Sorry, geen �©nkele firma gaat met zoiets akkoord gaan.
Trouwens, de man achter de Pre (John Rubenstein) komt van Apple en was �©�©n van de mensen in het iPod verhaal. Dat hij is weggegaan bij Apple is zijn goed recht, maar om dan bij een andere firma een iPhone clone te gaan bouwen, ligt ongetwijfeld gevoelig.
Of je fan bent van Apple of niet, ze hebben momenteel een �©norm momentum ... iPhone: de gsm industrie hinkt achterop. iPod met iTunes: de mp3 industrie hinkt achterop. OSX die beter en beter wordt, de laptops die in prijs zakken en beter worden, het Vista debacle ... het is niet meer dan normaal dat Apple dit momentum wil bewaren. De firma zou pas slecht gerund worden als ze dat NIET deden.

Tja dan mogen ze er wel vÃ?©Ã?©Ã?©l van afhalen, Apple maakt geen muziek, films, etc.! Heb stillaan zin om mijn Iphone, pod en book buiten te zwieren! Ze zijn echt arrogant aan het worden! "Onze producten", wat een opgeblazen zelf ingenomenheid. Da’s gewoon een LEUGEN, de content op iTunes is geen product van Apple voor alle duidelijkheid!!! En niemand die ook maar iets hoort van Steve Jobs, volgens mij zijn dit stuiptrekken van een bedrijf zonder leiding! Echt ik begin genoeg van ze te krijgen, ben al jaren klant maar betwijfel of ik dit nog zal blijven!

Apple is 1 van de grootste leveranciers van MP3-spelers en vindt het blijkbaar nodig dat duidelijk te maken voor concurrenten die gebruik wensen te maken van iTunes. Ik sluit me dan ook bij iemand aan, dat we dit niet zomaar als normaal mogen beschouwen. Waar Microsoft niet mee wegkomt, mag Apple ook niet mee wegkomen!

Precies een PR persoon dat dit komt zeggen.
Iedereen zit maar te zeuren om software open te maken en Apple maakt het zo potdicht. Er is bakken kritiek op zoveel dingen van Microsoft en als Apple het voor je gezicht doet is het van ’Apple wilt een zo goed mogelijke gebruikerservaring geven bij hun producten’. Sommige mensen kunnen toch naÃ?¯ef zijn.

Apple wil een zo goed mogelijke gebruikservaring voor hun produkten.
iPhone applicaties worden ook eerst getest alvorens ze goedgekeurd worden.
Omdat Apple de hardware en software van iPods en iPhones zelf maakt, kunnen ze een perfecte syncronisatie met iTunes garanderen. Als Palm van zijn software een soepje maakt en de integratie met iTunes werkt niet goed dan gaan Palm gebruikers een negatief beeld krijgen van iTunes. Terwijl de schuld niet bij Apple ligt, maar bij Palm.
Er staat trouwens in het artikel n�©rgens dat Apple de toegang gaat afsluiten. Er staat enkel dat software evolueert, en dat het zou kunnen dat toestellen die nu werken dat misschien niet meer in de toekomst gaan doen.

Is het niet zo dat het een wildgroei wordt als elke nieuwssite zijn eigen interpretatie gaat geven van merknamen die niet van hun zijn? Het nieuwsblad schrijft het op de 'correcte' wijze, Wikipedia schrijft het ook op de wijze van Apple en ZDNet (of Zdnet) doet het op zijn eigen methode.
Ik noem het (zoals vele hierboven) dus een belachelijk excuus. Als een bedrijf als Apple ervoor kiest om hun producten te laten beginnen met een kleine letter gevolgd door een grote, dan is dat hun zaak en moet men daar respect voor tonen. Zoniet is het enkel een verwarring voor de lezers aangezien zij dan niet meer weten wat nu correct is en wat niet.

Dat is het hem net h�©. De zogezegde "gespecialiseerde pers". Het is er erg mee gesteld.

Ten eerste, de kop "iTunes is alleen voor onze producten" staat tussen aanhalingstekens. Het is dus blijkbaar een citaat. Waar in de tekst van Apple staat dat? Ik citeer letterlijk het artikel op de website van Apple:

"Apple designs the hardware and software to provide seamless integration of the iPhone and iPod with iTunes, the iTunes Store, and tens of thousands of apps on the App Store. Apple is aware that some third-parties claim that their digital media players are able to sync with Apple software. However, Apple does not provide support for, or test for compatibility with, non-Apple digital media players and, because software changes over time, newer versions of Apple’s iTunes software may no longer provide syncing functionality with non-Apple digital media players."

Ten tweede, is dit een dreigement? Alweer een mooi voorbeeld van hoe de zogenaamde "serieuze" journalistiek uit pure sensatiezucht op de woorden speelt.

Wat in de tekst van Apple staat, is 1) dat ze geen support bieden voor toestellen van andere merken en 2) dat de mogelijkheid bestaat dat toestellen die vandaag "compatibel" zijn met iTunes dat morgen niet meer zijn. En meer staat er niet in.

En tenslotte, inderdaad, het is niet meer dan normaal dat Apple met de mee�«ters van Palm geen rekening houdt.

Dat is het hem net h�©. De zogezegde "gespecialiseerde pers". Het is er erg mee gesteld.

Ten eerste, de kop "iTunes is alleen voor onze producten" staat tussen aanhalingstekens. Het is dus blijkbaar een citaat. Waar in de tekst van Apple staat dat? Ik citeer letterlijk het artikel op de website van Apple:

"Apple designs the hardware and software to provide seamless integration of the iPhone and iPod with iTunes, the iTunes Store, and tens of thousands of apps on the App Store. Apple is aware that some third-parties claim that their digital media players are able to sync with Apple software. However, Apple does not provide support for, or test for compatibility with, non-Apple digital media players and, because software changes over time, newer versions of Apple’s iTunes software may no longer provide syncing functionality with non-Apple digital media players."

Ten tweede, is dit een dreigement? Alweer een mooi voorbeeld van hoe de zogenaamde "serieuze" journalistiek uit pure sensatiezucht op de woorden speelt.

Wat in de tekst van Apple staat, is 1) dat ze geen support bieden voor toestellen van andere merken en 2) dat de mogelijkheid bestaat dat toestellen die vandaag "compatibel" zijn met iTunes dat morgen niet meer zijn. En meer staat er niet in.

En tenslotte, inderdaad, het is niet meer dan normaal dat Apple met de mee�«ters van Palm geen rekening houdt.