Een atoombom op Microsoft

Een probleem dat mensen niet willen overschakelen naar een nieuw OS of andere software? Het is hem vooral te doen om de verkopers van de PC’s. Ze zullen niets aanbieden waar ze niets aan verdienen.
Stel dat je overschakeld van Windows XP met Office 2003 naar een vernieuwing. Neem nu van MS (want daar verdienen ze veel geld aan). Vista en Office 2007, en alles is hetzelfde???????? NEE!!!! Je moet het allemaal terug GEWOON WORDEN.

Ik ken ook niet veel mensen die niet kunnen zonder Photoschop. Je hebt het wel over een programma dat duurder is dan de gemiddelde pc aanbieding met alles op en aan (1031,54 euro (-tjes?), net even nagekeken bij Adobe). Ulead, iTunes, en MS office zitten daar ook niet tussen.
Je hebt het hier blijkbaar niet over de gemiddelde PC gebruiker want die heeft het er niet voor over om software te kopen die meer kost dan zijn PC zelf. Ik zie ook meer en meer OpenOffige.org verschijnen, wat niet moet onderdoen voor MS, omdat ze het niet zien zitten om de nieuwe oh zo handige MS Office te kopen. Als het dan toch iets anders is...
Hier is het wel zo dat het niet de verkoper was die hen heeft gezegd dat er weldegelijk een volwaardig alternatief is. Dat brengt mij dus terug bij het begin.

Hoe Chrome OS zal evolueren weet ik niet, maar het lijkt mij niet echt heel voordelig om enkel online te kunnen werken. Heb zelf nog niet gekeken wat echt de plannen zijn.
Wel een voordeel is dat er een gigantische en ondertussen h�©�©l gekende organisatie achter zit. En dat is nu net iets wat de gemiddelde gebruiker wel aanspreekt.

Een os ontwikkelen en dit met alle applicaties van de zelfde maker...
Doet me denken aan Microsoft, waar europa veel geld aan verdiend.
Wat Microsoft niet mag, zal Google ook niet mogen...

Het is nog veel te vroeg om conclusies te trekken en Chrome OS als âÂ?Â?Microsoft killerâÂ?Â? te bestempelen. Het door Google hernieuwde positioneren van Microsoft als grote boze boef die van de troon gestoten moet worden is simplistisch inspelen op bestaande sentimenten in de internetwereld. Google is in mijn ogen een âÂ?Â?Marketing PowerhouseâÂ?Â? dat de globale pers als ware puppetmaster weet te bespelen, de Chrome OS hype van de afgelopen week is hiervan een keurig voorbeeld.

Het blijft nog steeds gewoon iTunes met een kleine ’i’, Mr. Gelens.

"Het is een Linux-kernel waar maar �©�©n applicatie op draait: Google Chrome. Daarmee wint Google al een dikke tien voor creatieve probleemoplossing."
Het probleem met meneer Gelens is dat hij soms niet ver genoeg vooruit kijkt en nieuwe technologie/spelers meteen wil afbreken. Applicaties zullen in de toekomst in de browser draaien. De technologie van morgen: http://cappuccino.org/ en http://280slides.com/ geven al een demo van wat er mogelijk is met web 2.0 en geavanceerde JavaScript frameworks.
Ik heb de laatste tijd ook de indruk dat er op arstechnica.com objectievere info valt te lezen dan bij ZDNet.

http://www.sysadminday.com/time.html

iets doet me vermoeden dat een linux blijkbaar geen koranlezer heeft

wat een instelling van een redacteur...

en zo anti google in de laatste 3 dagen?

Alle clich�©s en FUD nog maar eens bevestigd in 1 artikeltje, dan nog van de hoofdredacteur zelf.

Je wordt er zelfs te moe van om nog maar eens alles te gaan weerleggen. Ik stel alleen vast de we vanaf nu allemaal voor altijd Windows XP met Office 2003 en Photoshop 3 gaan gebruiken want bijleren, dat is onmogelijk. Die regel geldt overigens niet voor chatten, facebook, twitter, netlog, bloggen, etc. waar vaak ook een serieuze leercurve aan vasthangt.

Verder blijkt er ook een groot verschil tussen zeggen "dat je systeem alles kan dat windows kan maar veiliger en sneller" of gewoon zeggen "dat je systeem beter is als windows" (wat dan per definitie zo is).

En ga zo maar verder. Echt: niveau!

Komaan beter, ik ken verschillende mensen die crome geinstalleerd hebben en ineens werken de hyperlinks in outlook niet meer. en nog meer van die zever als je het er af gooit.
Een beter Os maken als microsoft, ik denk het niet.
Een schrijnwerker moet je niet aan de electriek laten werken daar bel je een elecktrieker voor.
Dat google zich maar bezig houd met hun zoekmachine, die ik trouwens wel goed vind.
Dat ze eerst maar eens iets laten zien voor ze de wereld gaan overpaken met hun nog onbestaand Oske.

... en de gemiddelde gebruiker is een idioot die geen barst van internet afweet en enkel maar op een icoontje kan klikken, en van zodra het icoontje niet meer werkt slaan ze in volle paniek en halen ze er een technieker of specialist bij. Alweer zotte kosten. Men zou beter investeren in het degelijk leren omgaan met computers en internet in het algemeen, omdat je tegenwoordig niet meer zonder kan. Dit kan men al makkelijk van in het prille begin: extra vakken in het middelbaar onderwijs bijvoorbeeld die de jeugd leren hoe ze een pc moeten gebruiken en problemen kunnen aanpakken. Voor de toekomstige generaties zal dit alvast een groot voordeel zijn, en zo zouden giganten als Microsoft en Apple wel eens grote inkomsten kunnen verliezen ten voordele van de wel ingelichte en competente eindgebruiker die op dat moment w�©l in staat zal zijn om alternatieve systemen de baas te kunnen.
Voorlopig heb je misschien gelijk Merijn...... voorlopig!

Zals Mat. schijft hoef je helemaal niet over te stappen.

de toepassingen die ontwikkeld zullen worden voor dit online platform zullen ongetwijfeld ook werken in google chrome.
Je kan dus gewoon met windows blijven werken voor je oude vertrouwde applicaties, terwijl je Docs & Spreads van google gebruikt.

Wanneer het aanbod van online applicaties groot genoeg is, zal bij veel mensen de vraag beginnen rijzen of ze Windows nog wel nodig hebben, aangezien de toepassingen die zij gebruiken online beschikbaar zijn.

En volgens mij zit Google op de kantelmoment te azen.
en het zou nog wel eens kunnen lukken ook!

Zals Mat. schijft hoef je helemaal niet over te stappen.

de toepassingen die ontwikkeld zullen worden voor dit online platform zullen ongetwijfeld ook werken in google chrome.
Je kan dus gewoon met windows blijven werken voor je oude vertrouwde applicaties, terwijl je Docs & Spreads van google gebruikt.

Wanneer het aanbod van online applicaties groot genoeg is, zal bij veel mensen de vraag beginnen rijzen of ze Windows nog wel nodig hebben, aangezien de toepassingen die zij gebruiken online beschikbaar zijn.

En volgens mij zit Google op de kantelmoment te azen.
en het zou nog wel eens kunnen lukken ook!