Zwarte lijst voor Belgische surfers omstreden
Weg van het wilde Westen
24 juli 2009 | Els Bellens
Politie en gerecht werken samen met Belgische providers aan een zwarte lijst van sites die je binnenkort niet meer vanuit België kunt bezoeken. Een site die de wet overtreedt, kan via een proces-verbaal en een gerechtelijke procedure geblokkeerd worden. Maar het systeem zou wel eens snel uitgebreid kunnen worden.
De eerste keer dat je van de 'grote Belgische firewall' hoorde, was waarschijnlijk toen een antipedofielensite werd geblokkeerd omdat ze de namen van gekende en vermoedelijke pedofielen bekendmaakte. Het uit de lucht halen van Stopkinderporno.be en zijn latere incarnaties bleek een eerste test van een systeem dat door de Federal Computer Crime Unit (FCCU) en de Federale overheidsdienst voor ICT (Fedict) werd ontwikkeld, en dat eind dit jaar in België wordt uitgerold.
Wat is de grote Belgische firewall?
Het komt erop neer dat Belgische internetproviders gevraagd wordt een aantal domeinnamen en host names te blokkeren. Mensen die naar zo'n geblokkeerde site surfen, worden afgeleid naar een pagina die hen meldt dat de site in kwestie inbreuk pleegt op de Belgische wetgeving. In eerste instantie worden vooral kinderpornosites geviseerd, en zogeheten phishingsites, die rekeningnummers en paswoorden van gebruikers proberen te ontfutselen.
Het systeem heeft al reacties uitgelokt van onder meer mensenrechtenorganisaties, en vooral enkele bloggers lijken een totale censuur naar Chinees model te vrezen. Vandaar ook het koosnaampje voor het systeem: de 'great Belgian firewall', naar analogie met de Chinese muur.
Waarschuwing via Interpol
Maar zo'n vaart loopt het allemaal niet, meent Luc Beirens, commissaris van de FCCU, die het systeem mee opstelde: "We gaan niet blindelings alles blokkeren", zegt hij.
Volgens hem moet het vooral een efficiënte manier zijn om criminaliteit op het internet te bestrijden. "We stuiten jaarlijks op zo'n vijfhonderd tot duizend kinderpornosites, via meldingen die we op Ecops.be (het meldpunt van FCCU) en bij Child Focus binnenkrijgen. Daarvan zitten er meestal tien in België, die we zelf kunnen sluiten. De rest zit in het buitenland. We waarschuwen dan via Interpol onze buitenlandse collega's wel, maar er wordt niet altijd iets aan gedaan."
Simpele bescherming
De blokkering lijkt dus vooral een pleister om argeloze surfers te beschermen. Zeker omdat blijkt dat de blokkering met de nodige internetkennis te omzeilen is.
"Het is natuurlijk een vrij simpele bescherming", geeft Beirens toe. "Iemand die per se op die website wil komen, kan dat. Het is dan ook in de eerste plaats de bedoeling om normale gebruikers niet onnodig met zulke websites te confronteren. Als iemand nu in een spammail op een link naar bijvoorbeeld een phishingsite klikt, zal die geblokkeerd worden."
Bookmark dit:
Gerelateerde artikels op ZDNET
Reacties
Reageer op dit artikel
17 reacties op dit artikel:
Tis weer censuur op zijn Belgisch.
De populaire pers rept er met geen woord over, dus jan modaal weet niet dat het gebeurt, dan kan hij ook niet klagen tot het te laat is.
De censuur gebeurt op DNS niveau, dus ongeveer iedereen die kan googlen weet hoe je dat moet omzeilen.
Denk je echt dat een DNS blokkade ook maar een mogelijk pedo zal tegenhouden?
Neen. En iedereen weet het.
Het is duidelijk dat pedofilie een excuus is om de censuur regeling er door te krijgen en dan zal ie langzaam maar zeker uitgebreid worden.
"Where women glow and men plunder? Can't you hear, can't you hear the thunder"
Under the Act, the following categories of online content are prohibited:
Any online content that is classified RC* or X 18+* by the Classification Board (formerly the Office of Film and Literature Classification). This includes real depictions of actual sexual activity, child pornography, depictions of bestiality, material containing excessive violence or sexual violence, detailed instruction in crime, violence or drug use, and/or material that advocates the doing of a terrorist act.
Content which is classified R 18+* and not subject to a restricted access system that prevents access by children. This includes depictions of simulated sexual activity, material containing strong, realistic violence and other material dealing with intense adult themes.
Content which is classified MA 15+*, provided by a mobile premium service or a service that provides audio or video content upon payment of a fee and that is not subject to a restricted access system. This includes material containing strong depictions of nudity, implied sexual activity, drug use or violence, very frequent or very strong coarse language, and other material that is strong in impact.
http://www.arnnet.com.au/article/312354 ... reen-light
http://tweakers.net/nieuws/61488/austra ... lemen.html
Pedofilie is de grootste smeerlapperij die er bestaat.
Zoalng er geen haar op staat is het OK voor mij.
Pedofilie is de grootste smeerlapperij die er bestaat.
En moet met alle middelen worden bestreden.
Maar pedofilie gebruiken om ver doorgedreven censuur uit te voeren.
Is ook smeerlapperij, volgens mijn bescheiden mening.
Ja, we gaan inderdaad naar censuur toe.
Hoe lang nog voor sites geblokkeerd worden die wat teveel kritiek hebben op één of andere politicus ?
En wat die casino’s betreft, heeft dat echt iets met bezorgdheid te maken voor de belastingbetaler ?
Of is het gewoon pure afgunst van de fiscus die geen andere casino’s duldt dan diegene waarmee hij zijn eigen zakken vult...
Belspelletjes, die gewoon pure oplichting zijn, werden wel gelegaliseerd.
Welke soort maatschappij is men hier aan het voorbereiden?
Een maatschappij naar het model van "1984". Dat zat er al lang aan te komen. Binnen een paar decennia misschien geen identiteitskaart meer, maar een ingeplante microchip in je hand waarin ALLES over jou is opgeslagen en je overal te volgen bent? Lijkt Sci-Fi, maar de realiteit zal wellicht alle fictie overstijgen.
We zien wel wat de toekomst brengt.
Kstel voor dat je eerst even je bronnen checkt want je middelste nummertje klopt niet(meer).
http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_the_Beast
Welke soort maatschappij is men hier aan het voorbereiden?
Een maatschappij naar het model van "1984". Dat zat er al lang aan te komen. Binnen een paar decennia misschien geen identiteitskaart meer, maar een ingeplante microchip in je hand waarin ALLES over jou is opgeslagen en je overal te volgen bent? Lijkt Sci-Fi, maar de realiteit zal wellicht alle fictie overstijgen.
We zien wel wat de toekomst brengt.
Websites met (al dan niet) illegale gokspelletjes blokkeren maar ondertussen blijven die dure belspelletjes op de commerciële zenders rustig verder uitzenden. Mijn zoontje van 2 kan nog (net) niet naar zulke sites surfen maar hij weet maar al te goed hoe hij de tv moet opzetten en kan in theorie heel de dag naar die belspellen zitten staren...
Uiteraard laten de ouders van dit zoontje van 2, het kind de hele dag, met de remote, voor het scherm zitten?:evil:
Het nadeel van filtering is ook dat de gefilterde lijst meestal uitlekt na enige tijd. Dit hoeft zelfs niet door een lek bij de overheid te gebeuren: ook via scanning kan zo’n lijst achterhaald worden.
Koppel dit aan het feit dat de filtering zeer makkelijk te omzeilen is, en alles wat deze dure operatie oplevert is dat je op staatskosten alle pedofielen van een uitstekende lijst bookmarks voorziet voor lange winteravonden.
Zie ook: http://www.blogologie.be/2009/06/hoe-de ... -als-belgië-internetfiltering-invoert-belgianfirew.html
In een echte democratie zo zo'n lijst publiekelijk ingezien kunnen worden en zouden er de redenen bij vermeld worden zodat iedereen kan nagaan wie geblokkeerd is en waarom.
Tot vervelens toe...
Wie controleert de censor?
Censuur en dictatuur zijn altijd twee handen op één buik!
Het nadeel van filtering is ook dat de gefilterde lijst meestal uitlekt na enige tijd. Dit hoeft zelfs niet door een lek bij de overheid te gebeuren: ook via scanning kan zo’n lijst achterhaald worden.
Koppel dit aan het feit dat de filtering zeer makkelijk te omzeilen is, en alles wat deze dure operatie oplevert is dat je op staatskosten alle pedofielen van een uitstekende lijst bookmarks voorziet voor lange winteravonden.
Zie ook: http://www.blogologie.be/2009/06/hoe-de ... -als-belgië-internetfiltering-invoert-belgianfirew.html
Ik gebruik natuurlijk ook OpenDNS, de Belgacom DNS servers durver er wel eens uit te vallen voor mij.
Typisch Belgisch terug, die firewall. Die ouwe zakken denken toch altijd dat ze weten wat best is voor ons.
Niemand vroeg achter deze wet, geen enkele partij had ze in haar verkiezings programma.
Ja, DNS blokkering is totaal niet efficient en leidt heel snel tot overblocking. En het internet staat vol van redirectors. Internet op school , internet op het werk enz.... Om effectief redirectors en proxies te blokkeren moeten isp's proxies gaan installeren met de bijhorende blacklists.
Interessante pdf omtrent content blocking van Richard Clayton : http://www.cl.cam.ac.uk/~rnc1/cleanfeed.pdf
Websites met (al dan niet) illegale gokspelletjes blokkeren maar ondertussen blijven die dure belspelletjes op de commerciële zenders rustig verder uitzenden. Mijn zoontje van 2 kan nog (net) niet naar zulke sites surfen maar hij weet maar al te goed hoe hij de tv moet opzetten en kan in theorie heel de dag naar die belspellen zitten staren...
Uw namen en IP's werden reeds genoteerd.
U kan ieder moment een bezoek verwachten van de onze efficiënte Staatsveiligheid.
Alles wat u zegt, kan en zal tegen u gebruikt worden.
U hebt geen recht op verdediging, beroep of proces
Ik gebruik natuurlijk ook OpenDNS, de Belgacom DNS servers durver er wel eens uit te vallen voor mij.
Typisch Belgisch terug, die firewall. Die ouwe zakken denken toch altijd dat ze weten wat best is voor ons.
Niemand vroeg achter deze wet, geen enkele partij had ze in haar verkiezings programma.
Hup, wat is het volgende? Chinese toestanden?
Ik heb ondertussen wel al de openDNS adressen in mijn router gezet.
Censuur is toch echt niet meer van deze tijd!
