Linux krijgt primeur met 64-bit Chrome
V8-team heeft Chromium omgezet
21 augustus 2009 | Merijn Gelens
Google werkt aan een 64 bit-versie van de browser Chrome voor Linux. "Het V8-team heeft dit kwartaal indrukwekkend werk aan de bouw van een 64 bit port geleverd. Na een handjevol wijzigingen aan de kant van Chromium, ben ik nu al enkele weken een 64 bit-versie voor Chromium Linux aan het bouwen", aldus Chrome-ingenieur Dean McNamee op de mailinglist van Chromium.
V8 is de motor waarmee Chrome-toepassingen die met Javascript gemaakt zijn draaien. Chromium is het openbronproject achter de Chrome-browser die voorzien is van het merk Google. McNamee heeft instructies beschikbaar gesteld waarmee andere ontwikkelaars hun eigen 64-bit Chromium kunnen maken.
Overstap
Bijna alle moderne computers zijn uitgerust met een 64 bit-processor van Intel of AMD, maar het meeste computerwerk op de desktop vindt nog steeds plaats op een 32 bit-besturingsysteem en/of met 32 bit-software.
De overstap naar 64-bit is wel in gang, maar de verandering is niet eenvoudig. Zo kan het heel lastig zijn om een 64 bit-browser te voorzien van een 32 bit-plugin voor bijvoorbeeld Adobe Flash, Microsoft Silverlight of Java van Sun.
Sneller
In een 64 bit-omgeving kunnen toepassingen meer geheugen claimen en betere prestaties bereiken door gebruik te maken van extra opslagplaatsen in de vorm van processorregisters. Zeer zware wiskundige taken kunnen sneller uitgevoerd worden.
Aan de negatieve kant kan 64 bit-software meer ruimte op de harde schijf nodig hebben en tests door ontwikkelaars moeilijker maken. Bovendien wordt ondersteuning lastiger. Betere prestaties worden ook niet door alle software gehaald, waardoor de overstap voor velen niet echt prioriteit heeft.
Windows en Mac OS X
Microsoft heeft met Windows XP 64-bit de eerste stap gezet richting een 64 bits-omgeving. Met Vista 64-bit heeft het bedrijf daar wat extra vaart achter gezet. Software zoals Photoshop CS4 voor Windows en Internet Explorer 8 is in 64 bit-versies beschikbaar.
Apple heeft Mac OS X voor een groot deel door de 64 bit-transitie gehaald. Een 64 bit-variant van Safari komt er echter pas met Mac OS X 10.6 Snow Leopard. Apple meldt dat Javascript een stuk sneller loopt op de 64 bit-versie van Safari.
Kampioenen
Linux-gebruikers, die binnen hun kleine groep een rijke vertegenwoordiging hebben van technisch onderlegde gebruikers en programmeurs, zijn de absolute kampioenen als het om 64 bit-software gaat. Ze hebben Adobe bestookt met verzoeken totdat er een 64 bit-versie van de Flash Player voor Linux kwam. Nu voeren ze actie voor 64 bit-browsers.
Onlangs barstte een discussie los over de vraag waarom een 64 bit-versie van Firefox niet hoger op de prioriteitenlijst staat.
bron: ZDNet
Bookmark dit:
gerelateerde artikels op ZDNet »
- Ook Mozilla niet blij met Chrome Frame
- Plug-in zet Chrome in Internet Explorer
- Sony levert Chrome op Vaio's
- Google dicht lekken in Chrome
- Online Office niet op Chrome en Opera
- Google lanceert thema's voor Chrome
- Preview Firefox 4.0 lijkt op Chrome
- Google bouwt 3D-versnelling in Chrome
- Bill Gates niet onder indruk van Chrome OS
externe links »
Reacties
Reageer op dit artikel
8 reacties op dit artikel:
Misschien is het wel niet opgevallen dat Windows XP maar 3.2GB RAM weergeeft bij de specs. Dit komt omdat Windows ook maar zoveel kan besturen. Windows XP (zonder service pack) had dit probleem niet, maar als je dan 4GB RAM had waren het de bugs in het hoog en laag geheugen dat voor de nodige problemen zorgden.
In Vista (zonder SP) was dit probleem er nog steeds, pas in SP1 werd dit eindelijk opgelost. In XP SP3 dacht ik dat dit nog steeds een mankement was (als ik zo naar de changelog kijk van XP SP3 zie ik enkel patches, WPA2 ondersteuning en iets van een black hole detection). Maar dat doet er eigenlijk niet toe bij mijn bericht. Toen XP x64 uit kwam was er nog een SP3 voor XP dus kon het probleem ook niet opgelost zijn.
Low memory is all the memory that fits in the kernel virtual address space. High memory is the rest of the memory that doesn’t fit in the kernel virtual address space, and thus cannot be used for the kernel’s own data structures. High memory can only be used for caches and user space, but that is also what most of your memory normally is used for.
In Linux heb je dit probleem ook, maar kan je dit gewoon uitschakelen en toch gebruik maken van die resterende MB’s RAM.
In 64 bit heb je dit probleem niet bij 4GB aangezien deze veel meer kan alloceren.
De echt dure computers van toen hadden 4GB RAM en XP zelf kon niet goed werken met zoveel RAM (probleem met het hoog en laag geheugen).
Corrigeer me als ik het verkeerd voor heb, maar sinds SP3 kan XP wel overweg met 4GB RAM, ondertussen zijn we wel veel jaren later.
Een 32-bit Systeem(maart niet uit of het NT(incl. 2k, xp, Vista, 7) dan wel *NIX based is) kan sowieso maar overweg met een geheugen van 4 GB. En aangezien je geheugen je RAM + je videokaart geheugen+paar andere belangrijke zaken is. kun je niet de volledige 4GB RAM gebruiken.
De echt dure computers van toen hadden 4GB RAM en XP zelf kon niet goed werken met zoveel RAM (probleem met het hoog en laag geheugen).
Corrigeer me als ik het verkeerd voor heb, maar sinds SP3 kan XP wel overweg met 4GB RAM, ondertussen zijn we wel veel jaren later.
1) Google mag zijn Browser houden, met de Cloud/SAAS hype van vandaag, zijn zij en groter potentieel gevaar voor open source dan Microsoft.
Epiphany heeft alles wat ik in browser zoek(en reeds 64-bit sinds lang).
2) het feit dat massa’s open source reeds stabiel geport is naar 64-bit, terwijl de propriëtaire wereld maar langzaam volgt is nog maar eens een argument om zoveel mogelijk over te schakelen naar OpenSource
IE 8 x64 (en wie weet binnenkort Chrome x64 voor Windows?) is ondertussen vrijwel onbruikbaar met dank aan Adobe’s onwil om een 64-bit versie van de Flash plugin uit te brengen voor Windows
Dan heb je het serieus mis want ik ben geen Linux fan. Het is een feit dat de x64 er enkel kwam onder druk. De echt dure computers van toen hadden 4GB RAM en XP zelf kon niet goed werken met zoveel RAM (probleem met het hoog en laag geheugen). Ofwel moesten ze die bug die maken ofwel een x64 maken. Ze hebben dan maar gekozen om de Win2003 versie te strippen naar consumentenversie door alles server dingen eruit te gaan halen.
Het was een spoedversie om een antwoord te hebben voor de vele x64 versies van Linux.
Tot zover het standpunt van een linux liefhebber.
Microsoft heeft met Windows XP 64-bit de eerste stap gezet richting een 64 bits-omgeving.
Niet echt correct. Windows server 2003 was de eerste 64 bit editie in het Windows tijdperk. XP is een afgeleide van dit systeem en werd dan ook een flop (zeer weinig beschikbaar, weinig software, slecht gemaakt -> de programma’s van Windows zelf zaten nog in 32 bit te werken,...). Het was een spoedversie om een antwoord te hebben voor de vele x64 versies van Linux.
