Tweet

0

Online gegevens blijven je achtervolgen

Advocaat pleit voor recht op vergetelheid

Is het aanvaardbaar dat we ons leven lang achtervolgd worden door onze oude gegevens en uitspraken op het internet? Advocaat Patrick Van Eecke pleit voor een recht om online informatie na een bepaalde periode weg te halen, meldt De Standaard.

Internetwetgeving is vooral van toepassing op de grote webwinkels zoals Amazon. Een sociaal netwerk schijnt onder geen enkele wetgeving te vallen. Terwijl we er wel gigantisch veel persoonlijke informatie aan toevertrouwen.

Ontslagen
Twee Belgische studenten hebben bijvoorbeeld onlangs een nul gekregen voor hun examen, omdat ze op Facebook hadden opgeschept over spieken. En enkele dagen geleden nog is iemand ontslagen nadat ze kritiek op haar werkgever op Facebook had gezet. Mogen werkgevers dat soort gegevens wel opzoeken en gebruiken?

Van Eecke meent dat individuen erop bedacht moeten zijn dat werkgevers die iemand aanwerven, vooraf op Google of Facebook kijken. "Als je iets toevertrouwt aan Facebook en je geeft iedereen toegang, dat moet je beseffen wat de consequenties zijn. Maar de privacywetgeving zegt ook dat je niet zomaar gegevens van anderen kunt gebruiken zonder hun toestemming. En dat gaat heel ver."

Godsdienstles
Hij noemt het voorbeeld van een Zweedse dame die voor een IT-cursus een website moet maken. De dame geeft ook godsdienstonderwijs. Met een digitale camera neemt ze foto's van haar collega-docenten. Een van heeft een gebroken been. Ze zet de foto's online. Waarop iemand een klacht tegen haar indient wegens schending van de privacywet. Immers: foto's zijn persoonsgegevens.

Bovendien gaat het hier om religieuze gegevens en daar is schriftelijke toestemming voor nodig. Dan is er nog de foto van een gebroken been: medische gegevens, die enkel verwerkt mogen worden onder toezicht van een arts. Ten slotte zijn er gegevens geëxporteerd naar landen zonder gelijkaardige privacybescherming, want een website kan overal ter wereld worden bekeken.

Deze zaak is voor het Europees Hof van Justitie in Luxemburg gekomen. De rechter heeft de aangeklaagde dame in het ongelijk gesteld, behalve voor de export van gegevens, omdat de website op een moeilijk vindbare domeinnaam geplaatst was.

Toestemming
"De privacywetgeving heeft dus een enorme impact", aldus Van Eecke. "En toch zie je dat bijna alle ondernemingen die vandaag online diensten aanbieden, gegevens verzamelen en gebruiken. Er is een ongebreidelde verzameling aan de gang van persoonlijke data. Je gegevens van MSN worden gelinkt aan je gegevens van bijvoorbeeld Gmail, Facebook en Linkedin. Dat is natuurlijk veel geld waard." 

Bedrijven mogen dit enkel doen met toestemming, merkt hij op. In de kleine lettertjes staat dan ook vaak dat gegevens kunnen worden gebruikt en doorgegeven. Organisaties gaan er dan vanuit dat je toestemming hebt gegeven. Tegen deze gang van zaken wordt nu sterk geageerd. Want bedrijven zouden duidelijk moeten maken waar gebruikers zich precies mee inlaten.

"Maar we moeten ook niet naïef zijn: Facebook is gratis, Second Life is gratis, Netlog is gratis. Voor wat, hoort wat."