Tweet

0

"Grens tussen Microsoft en open bron vervaagt"

Interview met Hank Janssen

Hoe gaat het plannen van een openbronproject in zijn werk, wie maakt dat beleid?
"Vanuit heel Microsoft krijgen wij ideeën binnen voor openbronprojecten. Dat komt onder meer doordat onze cultuur aan het veranderen is. Dat op zijn beurt komt voornamelijk weer door de nieuwe mensen die we binnenkrijgen. Die zijn op de universiteit zeer vertrouwd geraakt met open bron en de toepassingen daarvan, en ze brengen hun ideeën ook bij ons binnen.

"Vanuit heel Microsoft krijgen we dan ook veel vragen of we het een of ander kunnen doen. Wij geven advies over programmeren, en op juridisch vlak. Als het een erg interessant project is, dan kunnen wij daarmee naar de directeur van de afdeling binnen Microsoft waar het mogelijke project relevant voor is. Die bepaalt dan op zijn beurt of het voorgestelde plan binnen het beleid valt."

Stel nu dat ik in openbronstijl zelf iets wil bijdragen aan een project van Microsoft, kan dat ook?
"Microsoft heeft niet het beheer over de projecten waar het aan deelneemt. Binnen de openbronwereld zijn de meeste projecten gebaseerd op een meritocratie. Hoe meer je doet, hoe meer je mag. Zo is bijvoorbeeld Linus Torvalds de beheerder van de Linux-kernel met de meeste rechten.

"Toen wij besloten mee te doen aan het Linux Driver Project, begonnen we gewoon onderaan, net als iedereen. De beheerder van het Linux Driver Project, Tomasz Grzegurzko, is voor dit project vergelijkbaar met wat Linus Torvalds is voor de kernel. Tomasz beslist wie wat mag.

"Toen wij onze twintigduizend regels code hebben toegevoegd, leverde dat een goede reputatie op. Maar daarna moet je blijven aanleveren. Wie na één keer leveren stilvalt, ligt zo weer uit een openbronproject. Wij zijn nu zo'n anderhalf jaar bezig met het leveren van code en beginnen nu pas een status te krijgen in het Linux Driver Project."

bron: ZDNet