Apple toont video-Ipod en Itunes 9
Geen Beatles, wel Steve Jobs
10 september 2009 | Janneke Scheepers
Home Sharing (Thuisdeling) is een andere noemenswaardige nieuwe functie in Itunes 9. Hiermee kun je de muziek bekijken die is toegevoegd aan de Itunes-bibliotheken op andere computers op je thuisnetwerk. Je kunt tot vijf machines machtigen.
Na het inloggen krijg je een lijst te zien van liedjes op de andere computers, die je zelf nog niet in je collectie hebt. Uit die lijst kun je één of meerdere nummers selecteren (zie foto), om deze vervolgens naar je eigen bibliotheek te verslepen. De bestanden worden dan gekopieerd. Je kunt ook instellen dat nieuw aangeschafte content op een geautoriseerde computer automatisch ook naar jouw collectie wordt gekopieerd.
De Itunes Store is overigens gerestyled en ziet er volgens Jobs "veel cleaner" uit.
Genius Mixes
Apple borduurt verder op het succes van de populaire Itunes-functie Genius. Die stelt een afspeellijst van passende liedjes samen op basis van een track die je selecteert. "Mensen hebben meer dan 27 miljoen 'bibliotheken' toegevoegd, 54 miljard liedjes in totaal. We hebben alles geanalyseerd. De Genius-database is steeds slimmer geworden", aldus Steve Jobs.
Op basis van die technologie heeft Appe Genius Mixes ontwikkeld. Deze nieuwe functie speelt eindeloze mixen af van goed bij elkaar passende liedjes in je bibliotheek, "als een goede dj".
Iphone OS 3.1
Apple heeft de Genius-technologie toegevoegd aan de App Store en stelt dit beschikbaar met de introductie van Iphone OS 3.1. Het principe is hetzelfde. Na activering van de functie op je Iphone of Ipod Touch beveelt Genius toepassingen aan op basis van de applicaties die je al bezit. "Dit zal alleen maar beter worden naarmate we grotere databases hebben van wat mensen hebben en wat ze leuk vinden", aldus Jobs.
Navigeer
16/09/2009 18:05:47
reynaert.devos schreef:
Ik vind het wel amusant om te lezen en al vind ik dat hij ongelijk heeft, je moet het toegeven, het is moeilijk om Dawn Davenport voor schut te zetten . Doet mij denken aan Philip Dewinter van Vlaams Belang. Andere politici kunnen hem moeilijk aan de kaak stellen in interviews. Hij lult zich er altijd uit.
De meeste politiekers lullen zich eruit, daarvoor zijn het politiekers.
16/09/2009 12:29:57
Ik vind het wel amusant om te lezen en al vind ik dat hij ongelijk heeft, je moet het toegeven, het is moeilijk om Dawn Davenport voor schut te zetten . Doet mij denken aan Philip Dewinter van Vlaams Belang. Andere politici kunnen hem moeilijk aan de kaak stellen in interviews. Hij lult zich er altijd uit.
15/09/2009 21:26:18
Suser schreef:
ZDNet, please, kunnen jullie geen filter plaatsen op de postings om zodoende de idiote postings eruit te filteren.
Op het forum kan je bepaalde mensen aanduiden als 'vijand'. Van die personen krijg jij dan geen berichten te zien.
Ik weet wel niet welk effect dat heeft bij de reactiesonder de artikels zelf.
15/09/2009 13:47:13
Suser schreef:
Het is zelfs als zo ver dat we op voorhand weten wie we gaan tegenkomen in de shitlist en met welke commentaar. Je kan er je klok op gelijk zetten.
Er zijn nog zekerheden in het leven.
15/09/2009 13:43:52
ZDNet, please, kunnen jullie geen filter plaatsen op de postings om zodoende de idiote postings eruit te filteren. Ik heb hier opnieuw enkele Apple gerelateerde onderwerpen bekeken en ik heb zelfs geen zin meer om de commentaren nog te lezen. Er zijn kleuters en kinderen in het lager onderwijs die meer verstand hebben en beter met elkaar kunnen omgaan dan het merendeel van de idiote kleuters hieronder.
Het is zelfs als zo ver dat we op voorhand weten wie we gaan tegenkomen in de shitlist en met welke commentaar. Je kan er je klok op gelijk zetten.
Spijtig dat interessante onderwerpen op deze manier altijd op dezelfde manier bekakt worden door dezelfde bende kleuters.
Het doet mij toch plezier dat Apple nog een goed doel heeft, het maakt idoten gefrustreerd.
14/09/2009 16:20:26
Dawn_Davenport schreef:filipdb schreef:
Het is ZDNet en Apple.
Maar het is w�©l filip, zonder hoofdletter, hahahahahahahahaha, of moet het fIlip zijn?
Nee, het moet filip_db zijn
13/09/2009 18:44:05
filipdb schreef:
Het is ZDNet en Apple.
Maar het is w�©l filip, zonder hoofdletter, hahahahahahahahaha, of moet het fIlip zijn?
13/09/2009 15:40:29
LighScan schreef:.MaT schreef:filipdb schreef:
Waarom wel ZDNet en geen iPod, iTunes, iPhone??????????
Hij heeft wel gelijk hoor. De juiste schrijfwijze is de enige schrijfwijze. En uit de poll van ZDNet blijkt dat godzijdank vele mensen hiermee eens zijn.
Nogmaals ZDNet, het is iPod en iTunes. Is het nu echt zo moeilijk of moeten we een spelling- en grammaticacursus voor de redacteurs sponsoren?
Juist of niet, sommigen trekken mij het net iets teveel aan. Nog nooit ergens anders tegengekomen dat bepaalde mensen in elk topic als eerste over de schrijfwijze van een merk beginnen mekkeren en telkens opnieuw.
Zdnet weet ondertussen dat sommigen er spel over maken en doet niets of wacht nog af (op de poll?). Als je het perse zo hoog zit ga dan bij apple klagen, mss zetten ze er wel een advocaat op
Het is ZDNet en Apple.
12/09/2009 00:25:57
Toch ook een (verborgen) positieve noot, de nieuwe Ipod Touch heeft reeds een 802.11n WIFI chip, en een FM ontvanger+transmitter op het moederbord zitten. Bij activatie van deze hardware zal de koperwaarschijnlijk weer moeten betalen en zal alles wereldkundig gemaakt worden tijdens de volgende one-man-show van steve jobs.
Er is eveneens plaats voorzien (6mm x 6mm) om hetzelfde type camera als bij de Nano te monteren.
11/09/2009 22:08:57
.MaT schreef:
Nog nooit ergens anders tegengekomen dat bepaalde mensen in elk topic als eerste over de schrijfwijze van een merk beginnen mekkeren en telkens opnieuw.
Zoiets noemt men fundamentalisme.
11/09/2009 21:28:45
LighScan schreef:.MaT schreef:filipdb schreef:
Waarom wel ZDNet en geen iPod, iTunes, iPhone??????????
Speciaal om mensen als jij te irriteren
Hij heeft wel gelijk hoor. De juiste schrijfwijze is de enige schrijfwijze. En uit de poll van ZDNet blijkt dat godzijdank vele mensen hiermee eens zijn.
Nogmaals ZDNet, het is iPod en iTunes. Is het nu echt zo moeilijk of moeten we een spelling- en grammaticacursus voor de redacteurs sponsoren?
Juist of niet, sommigen trekken mij het net iets teveel aan. Nog nooit ergens anders tegengekomen dat bepaalde mensen in elk topic als eerste over de schrijfwijze van een merk beginnen mekkeren en telkens opnieuw.
Zdnet weet ondertussen dat sommigen er spel over maken en doet niets of wacht nog af (op de poll?). Als je het perse zo hoog zit ga dan bij apple klagen, mss zetten ze er wel een advocaat op
11/09/2009 21:07:01
.MaT schreef:filipdb schreef:
Waarom wel ZDNet en geen iPod, iTunes, iPhone??????????
Speciaal om mensen als jij te irriteren
Hij heeft wel gelijk hoor. De juiste schrijfwijze is de enige schrijfwijze. En uit de poll van ZDNet blijkt dat godzijdank vele mensen hiermee eens zijn.
Nogmaals ZDNet, het is iPod en iTunes. Is het nu echt zo moeilijk of moeten we een spelling- en grammaticacursus voor de redacteurs sponsoren?
11/09/2009 11:51:14
Trikke schreef:Dawn_Davenport schreef:
Je moet al een behoorlijke waanzinnige zijn om een camera te kopen waarmee je geen foto's MAG nemen van de fabrikant.
Het is geen camera, het is een digitale muziekspeler...
En waarvoor werd de wereldpers bijeengeroepen? Inderdaad, voor een camera op de nano.
11/09/2009 10:36:02
filipdb schreef:
Waarom wel ZDNet en geen iPod, iTunes, iPhone??????????
Speciaal om mensen als jij te irriteren
11/09/2009 10:32:50
Waarom wel ZDNet en geen iPod, iTunes, iPhone??????????
11/09/2009 10:09:53
Dawn_Davenport schreef:
Je moet al een behoorlijke waanzinnige zijn om een camera te kopen waarmee je geen foto's MAG nemen van de fabrikant.
Het is geen camera, het is een digitale muziekspeler...
11/09/2009 09:22:18
Ik volg je redenering wel, maar niet iedereen heeft altijd de hoogste kwaliteit nodig, he... De kwaliteit zou voldoende zijn voor een avatar fotootje of om snel even een fotootje te maken van iets wat je onderweg ziet... Of de kwaliteit goed is of niet, maakt zoveel niet uit. Ze konden de keuze toch aan de gebruiker laten, niet? Nu ja, ik lig er niet wakker van, hoor 
11/09/2009 03:26:25
webkid schreef:
Wil je deftig filmen, gebruik dan een geschikte DV of HD videocamera.
Wat hebben we geleerd vandaag?
De camera van de Nano kan geen foto's trekken, en de filmpjes trekken ook op geen zak. Conclusie, die camera is totaal nutteloos.
Volgend jaar miscchien een ingebouwde FM-transmitter? Alweer een gecopieerde innovatie van apple?
Blog : In het datacenter
Er zijn verschillende redenen om stroom te besparen in een datacenter. In deze blogpost gaan we in op enkele ingrepen die het energieverbruik van uw servers efficiënter maken.
lees meer »
in de kijker »
news
Uit gelekte screenshots blijkt dat Microsoft de startknop die al aanwezig is sinds Windows 95 uit de binnenkort te verschijnen bèta van Windows 8 heeft gehaald.
lees meer »
news
Microsoft laat uitschijnen dat de ARM-versie van Windows 8, bedoeld voor tablets, zowel de nieuwe Metro-interface als de klassieke desktop zal ondersteunen.
lees meer »
news
Apple ligt in China overhoop met een bedrijf dat de rechten op de naam iPad heeft. Naast een schadevergoeding eist het Chinese bedrijf excuses van de Amerikaanse technologiereus.
lees meer »
Game
"Schiet me maar aan flarden, ik raap me wel terug bijeen!", Huh? Innovatie is leuk, maar een hoofdrolspeler die zijn eigen lichaam verzamelt, is nieuw. Brengt Never Dead nog meer nieuwigheden of blijft het hier bij?
lees meer »
wedstrijden »
Win 2x Trust Vintori Wireless Speaker!
Doe mee »
Win 25x Ad-Aware Pro Internet Security!
Doe mee »
