Apple toont video-Ipod en Itunes 9
Geen Beatles, wel Steve Jobs
10 september 2009 | Janneke Scheepers
Apple heeft woensdag geen tablet-pc geïntroduceerd en ook geen Beatles-catalogus voor Itunes. Maar een verrassing was er toch in de persoon van Steve Jobs, die de nieuwe producten van zijn bedrijf zelf heeft aangekondigd. ZDNet doet verslag vanuit Londen, waar Europese journalisten de Amerikaanse presentatie live op een scherm hebben gevolgd.
De geruchtenmolen draaide al weken op volle toeren in de aanloop naar Apples traditionele septemberpresentatie rond Ipods en muziek. Het roddelcircuit blijkt er ook dit keer niet ver naast te hebben gezeten. Inderdaad, er is een Ipod met videofunctie gelanceerd, evenals versie 9 van Itunes, Iphone OS 3.1 en de kant-en-klare muziekringtones voor de Iphone. Maar het bleef tot het eind gissen of Steve Jobs zijn opwachting zou maken.
Het is even een schok om te zien hoezeer de Apple-topman vermagerd is. Zijn manier van vertellen is energiek als altijd, al begint hij zijn verhaal ingetogen met een paar woorden over zijn ziekte. Jobs vertelt dat hij nu door het leven gaat met de lever van een twintiger, die is gestorven in een auto-ongeluk. Hij roept iedereen op om organen te doneren en vraagt applaus voor het team dat Apple heeft gerund in een moeilijke tijd.
"Ik ben terug bij Apple, en ik geniet van iedere dag, ik werk met getalenteerde teams aan nieuwe dingen, het is prachtig. Vandaag praten we over muziek."
Video
Toch is juist video dit keer het onderwerp van Jobs' gebruikelijke "one more thing"-aankondiging. Apple heeft zijn nieuwe Ipod Nano-model uitgerust met een videocamera, geïntegreerde microfoon en een speaker om naar het geluid van opnames te luisteren. De topman wijst naar het succes van zakcamera's als de Flip Mino en naar Youtube, dat vandaag de dag een miljard videostreams heeft. Hij windt er geen doekjes om: "Deze markt explodeert en wij willen hier in springen".
Foto: Stephen Shankland/CNet
De vernieuwde Ipod Nano heeft een behuizing van gepolijst aluminium, een iets groter scherm (2,2 inch), een ingebouwde FM-radio en een stappenmeter. Filmen kan in landschaps- of portretmodus, eventueel met effecten zoals Film Grain of Kaleido. Via synchroniseren met een Mac of pc kunnen de opnames vervolgens op Youtube, Mobileme of Facebook worden gezet.
De slechts zes millimeter dikke Ipod Nano is er in negen kleuren en twee modellen, één met 8 GB en één met 16 GB geheugen. Die kosten respectievelijk 139 en 169 euro.
Bookmark dit:
gerelateerde artikels op ZDNet »
externe links »
Reacties
Reageer op dit artikel
46 reacties op dit artikel:
Ik vind het wel amusant om te lezen en al vind ik dat hij ongelijk heeft, je moet het toegeven, het is moeilijk om Dawn Davenport voor schut te zetten . Doet mij denken aan Philip Dewinter van Vlaams Belang. Andere politici kunnen hem moeilijk aan de kaak stellen in interviews. Hij lult zich er altijd uit.
De meeste politiekers lullen zich eruit, daarvoor zijn het politiekers.
Ik vind het wel amusant om te lezen en al vind ik dat hij ongelijk heeft, je moet het toegeven, het is moeilijk om Dawn Davenport voor schut te zetten . Doet mij denken aan Philip Dewinter van Vlaams Belang. Andere politici kunnen hem moeilijk aan de kaak stellen in interviews. Hij lult zich er altijd uit.
ZDNet, please, kunnen jullie geen filter plaatsen op de postings om zodoende de idiote postings eruit te filteren.
Op het forum kan je bepaalde mensen aanduiden als 'vijand'. Van die personen krijg jij dan geen berichten te zien.
Ik weet wel niet welk effect dat heeft bij de reactiesonder de artikels zelf.
hitler verneemt het ontbreken van een camera in de Touch
http://www.youtube.com/watch?v=vECSyaegm1U
Het is zelfs als zo ver dat we op voorhand weten wie we gaan tegenkomen in de shitlist en met welke commentaar. Je kan er je klok op gelijk zetten.
Er zijn nog zekerheden in het leven.
ZDNet, please, kunnen jullie geen filter plaatsen op de postings om zodoende de idiote postings eruit te filteren. Ik heb hier opnieuw enkele Apple gerelateerde onderwerpen bekeken en ik heb zelfs geen zin meer om de commentaren nog te lezen. Er zijn kleuters en kinderen in het lager onderwijs die meer verstand hebben en beter met elkaar kunnen omgaan dan het merendeel van de idiote kleuters hieronder.
Het is zelfs als zo ver dat we op voorhand weten wie we gaan tegenkomen in de shitlist en met welke commentaar. Je kan er je klok op gelijk zetten.
Spijtig dat interessante onderwerpen op deze manier altijd op dezelfde manier bekakt worden door dezelfde bende kleuters.
Het doet mij toch plezier dat Apple nog een goed doel heeft, het maakt idoten gefrustreerd.
Het is ZDNet en Apple.
Maar het is wél filip, zonder hoofdletter, hahahahahahahahaha, of moet het fIlip zijn?
Nee, het moet filip_db zijn
Als apple de nano met een camera heft uitgerust om hem tegenover de flip te plaatsen, moeten ze er wel voor zorgen dat de camera minstens even goed is, en ook daar schiet apple in te kort.
http://www.slipperybrick.com/2009/09/fl ... -compared/
Het is ZDNet en Apple.
Maar het is wél filip, zonder hoofdletter, hahahahahahahahaha, of moet het fIlip zijn?
Waarom wel ZDNet en geen iPod, iTunes, iPhone??????????
Hij heeft wel gelijk hoor. De juiste schrijfwijze is de enige schrijfwijze. En uit de poll van ZDNet blijkt dat godzijdank vele mensen hiermee eens zijn.
Nogmaals ZDNet, het is iPod en iTunes. Is het nu echt zo moeilijk of moeten we een spelling- en grammaticacursus voor de redacteurs sponsoren?
Juist of niet, sommigen trekken mij het net iets teveel aan. Nog nooit ergens anders tegengekomen dat bepaalde mensen in elk topic als eerste over de schrijfwijze van een merk beginnen mekkeren en telkens opnieuw.
Zdnet weet ondertussen dat sommigen er spel over maken en doet niets of wacht nog af (op de poll?). Als je het perse zo hoog zit ga dan bij apple klagen, mss zetten ze er wel een advocaat op
Het is ZDNet en Apple.
Toch ook een (verborgen) positieve noot, de nieuwe Ipod Touch heeft reeds een 802.11n WIFI chip, en een FM ontvanger+transmitter op het moederbord zitten. Bij activatie van deze hardware zal de koperwaarschijnlijk weer moeten betalen en zal alles wereldkundig gemaakt worden tijdens de volgende one-man-show van steve jobs.
Er is eveneens plaats voorzien (6mm x 6mm) om hetzelfde type camera als bij de Nano te monteren.
Nog nooit ergens anders tegengekomen dat bepaalde mensen in elk topic als eerste over de schrijfwijze van een merk beginnen mekkeren en telkens opnieuw.
Zoiets noemt men fundamentalisme.
Waarom wel ZDNet en geen iPod, iTunes, iPhone??????????
Speciaal om mensen als jij te irriteren
Hij heeft wel gelijk hoor. De juiste schrijfwijze is de enige schrijfwijze. En uit de poll van ZDNet blijkt dat godzijdank vele mensen hiermee eens zijn.
Nogmaals ZDNet, het is iPod en iTunes. Is het nu echt zo moeilijk of moeten we een spelling- en grammaticacursus voor de redacteurs sponsoren?
Juist of niet, sommigen trekken mij het net iets teveel aan. Nog nooit ergens anders tegengekomen dat bepaalde mensen in elk topic als eerste over de schrijfwijze van een merk beginnen mekkeren en telkens opnieuw.
Zdnet weet ondertussen dat sommigen er spel over maken en doet niets of wacht nog af (op de poll?). Als je het perse zo hoog zit ga dan bij apple klagen, mss zetten ze er wel een advocaat op
Waarom wel ZDNet en geen iPod, iTunes, iPhone??????????
Speciaal om mensen als jij te irriteren
Hij heeft wel gelijk hoor. De juiste schrijfwijze is de enige schrijfwijze. En uit de poll van ZDNet blijkt dat godzijdank vele mensen hiermee eens zijn.
Nogmaals ZDNet, het is iPod en iTunes. Is het nu echt zo moeilijk of moeten we een spelling- en grammaticacursus voor de redacteurs sponsoren?
Je moet al een behoorlijke waanzinnige zijn om een camera te kopen waarmee je geen foto's MAG nemen van de fabrikant.
Het is geen camera, het is een digitale muziekspeler...
En waarvoor werd de wereldpers bijeengeroepen? Inderdaad, voor een camera op de nano.
Waarom wel ZDNet en geen iPod, iTunes, iPhone??????????
Speciaal om mensen als jij te irriteren
Je moet al een behoorlijke waanzinnige zijn om een camera te kopen waarmee je geen foto's MAG nemen van de fabrikant.
Het is geen camera, het is een digitale muziekspeler...
Ik volg je redenering wel, maar niet iedereen heeft altijd de hoogste kwaliteit nodig, he... De kwaliteit zou voldoende zijn voor een avatar fotootje of om snel even een fotootje te maken van iets wat je onderweg ziet... Of de kwaliteit goed is of niet, maakt zoveel niet uit. Ze konden de keuze toch aan de gebruiker laten, niet? Nu ja, ik lig er niet wakker van, hoor 
Wil je deftig filmen, gebruik dan een geschikte DV of HD videocamera.
Wat hebben we geleerd vandaag?
De camera van de Nano kan geen foto's trekken, en de filmpjes trekken ook op geen zak. Conclusie, die camera is totaal nutteloos.
Volgend jaar miscchien een ingebouwde FM-transmitter? Alweer een gecopieerde innovatie van apple?
