Windows 7-upgrade overlevingsgids

Ik moet eerlijk zeggen dat ik daar moeilijk kan over oordelen, aangezien ik regelmatig mijn apparatuur vernieuw. Gewoon omdat de restwaarde dan dikwijls nog goed licht en ik gewoon graag nieuwe dingen test enzo. Dus ik zit niet gauw met verouderde apparatuur. Maar ik snap dat vele anderen graag hun toestellen zolang mogelijk houden (als 't werkt waarom dan vervangen), dus als het effectief zo is dat oudere randapparatuur niet meer werkt in Vista is dat inderdaad heel jammer...

Dit is inderdaad een aangename functie, alleen spijtig dat bepaalde randapparatuur niet meer werkt met Vista.

Da's het mooie aan het feit dat er alternatieven zijn,he. Je kan vrij experimenteren en beslissen om over te stappen op een ander OS. Ik wil je wel even meegeven dat de installatie bij mij de vlotste ooit was. Ik ben wel clean begonnen, dat helpt ook al. Ik heb maar 1 driver moeten installeren, namelijk van de fingerprint reader in mijn laptop. Al de rest werd meteen bij de Windows Updates binnengehaald. het viel me bij Vista al wat verbetering had gebracht door meer drivers mee te leveren bij de updates. Ik heb nu de indruk dat het met Windows 7 nog beter is.
Trouwens, een verkeerd of ontbrekend drivertje zorgt niet meteen voor falende hardware, hoor. En bij Linux zit je qua drivers niet noodzakelijk beter. Wat hier de oorzaak van is, laat ik in het midden
De prijs, sja, die ligt inderdaad hoog. Ik heb er geen last van, licentie komt van het werk. Maar ik kan me goed voorstellen dat velen niet meteen upgraden omdat de prijs te hoog ligt. Als ik het zelf moest betalen, zou ik waarschijnlijk nog XP draaien Maar zoals bij Vista, zulllen de meesten Windows 7 in gebruik gaan nemen als ze een nieuwe computer kopen.
Anyway, succes met je zoektoch naar je alternatief OS. Het zou misschien goed zijn je bevindingen te delen met ons. Denk dat er velen wel graag de ervaringen met andere OSen horen.

Ik heb mijn Vista geupgrade, en die heeft gewoon de hele Vista folder hernoemt naar windows_old geloof ik, en een volledige nieuwe windows map aangemaakt. De rest herinner ik mij niet goed meer, is al een tijdje geleden. Ik dacht dat hij met documents&settings hetzelfde deed, maar daar ben ik niet zeker meer van. Ik weet wel dat het redelijk lang duurde, omdat hij dus een hoop bestaande data kopieert naar nieuwe locaties.

Ik heb eerlijk gezegd al jaren geen upgrade meer uitgevoerd. Ik denk dat ik het ooit eens uitgeprobeerd heb van Windows 95 naar 98 en 't liep ongelofelijk in het 100... Sindsdien heb ik er altijd een gewoonte van gemaakt om gewoon een clean install te doen als er een nieuwe Windows versie uitkomt. Is een mooie gelegenheid om weer eens van een clean toestel te beginnen Ik heb er geen idee van of de upgrade van Vista naar 7 wel goed loopt, maar ik heb er in ieder geval geen vertrouwen meer in. En als je zowiezo je data op een andere HD of partitie bewaart, ben je waarschijnlijk sneller af als je clean installeert!
Maar inderdaad, als ik het zo hoor mag MS wel eens wat tijd steken in het upgradeprocess, om het allemaal wat vlotter en stabieler te laten verlopen. Hoe het bij Mac loopt, weet ik niet. Heb er geen en ook niet meteen de intentie er eentje aan te schaffen Wat ik wel weet is dat er na elke update van Mac OS ook artikels opduiken over problemen. Maar die uitzonderingen worden door de media natuurlijk uitvergroot, net zoals bij MS. Ik denk dat het allemaal nogal meeevalt
Ik blijf er ook wel bij dat het voor Apple net ietsje makkelijker is om meer controle te hebben over hun updates, gezien het beperkte aanbod van hardware. Da's geen kritiek, he, da's gewoon een bemerking. Feit is gewoon dat Windows op zoveel verschillende hardware te vinden is, waardoor de kans dat er conflicten optreden door drivers en dergelijke gewoon veel groter wordt... En wat die uren durende upgrade betreft, mss is dit ook enkel in uitzonderlijke gevallen. Een Vista Home Premium met toch aardig wat software (120 GB van de 250 GB waren gevuld met enkel software) werd naar versie 7 geupdated op ietsje minder dan een uur. Dit was op een Dell Latitude D820 met 2GB RAM. Dit lijkt mij toch zeer acceptable
Enneh, door meteen over de "reputatie" van ZDNet te beginnen maak je jezelf een beetje belachelijk, aangezien je de moeite wel doet om de artikels te lezen, je te registreren en te posten op het forum van die site. Is het te moeilijk om gewoon een mening te posten zonder irrelevante uitlatingen?
Nog een laatste opmerkingen; je stelt je de vraag over de markt- en gebruikerskennis van de MS developpers. Doe het dan zelf beter zou ik zeggen. Het is altijd makkelijk iets in vraag te stellen. 't Zijn de antwoorden en oplossingen die wat moeilijker zijn