Louis Vuitton vangt bot bij Google
Europees Hof velt oordeel over Adwords
23 september 2009 | William VisterinGoogle pleegt geen inbreuk op het merkenrecht door adverteerders via een zoeksysteem namaakproducten te laten aanprijzen. Dat heeft de advocaat-generaal van het Europees Hof van Justitie geconcludeerd.
Juristen bestempelen de uitspraak als cruciaal voor de toekomst van zoekmotoren en hun adverteerdiensten. “Het lijkt wel of Google nu een vrijgeleide krijgt.”
Luxemerk
De hele zaak draait om het advertentiesysteem Adwords van Google, dat advertenties toont aan de consument na het intikken van zoekwoorden. In Frankrijk werd Google al veroordeeld voor merkinbreuk, onder meer in een zaak tegen Louis Vuitton.
Het bekende luxemerk richtte zijn pijlen onder meer op Google Adwords, dat ook trefwoorden aanreikt, waar dan ook zoiets als 'Louis Vuitton Imitations' kan worden gesuggereerd. In Nederland en het Verenigd Koninkrijk werd de zoekrobot dan weer niet veroordeeld voor merkinbreuk.
Vrijgeleide
Het Europees Hof moest uiteindelijk dus de knoop doorhakken. Volgens de advocaat-generaal bij het Hof maakt Google zich dus niet schuldig aan inbreuk op het merkenrecht. Internetgebruikers zijn zich er volgens hem van bewust dat het invoeren van trefwoorden niet alleen de site van het betreffende merk oplevert, maar ook die van andere producten.
"Juridisch een interessante zaak”, vindt Peter Van de Velde, als bedrijfsjurist vertrouwd met die materie. “Bij wijze van boutade zou je kunnen stellen dat Google nu een vrijgeleide krijgt om geld te verdienen aan de verkoop van merknamen die haar niet toebehoren. Om dat dan te doen via derden die op die merknaam inbreuk willen plegen. Ook al is dat allemaal iets te kort door de bocht”, voegt hij er snel aan toe.
Belangrijke overwinning
Volgens de advocaat-generaal kan Google namelijk wel aansprakelijk worden gesteld als een bedrijf kan aantonen dat het concreet schade heeft geleden door Adwords. “Want Google kan dan mogelijk niet wegens merkinbreuk worden vervolgd”, beaamt ook Van de Velde. "Er zijn nog andere rechtsgronden om het bedrijf op dergelijke praktijken aan te spreken, zoals oneerlijke handelspraktijken. Bovendien is het ook interessant te zien dat de advocaat-generaal Google niet beschouwt als een neutrale host van zoekwoorden, maar als een echte content provider. Dat heeft aanzienlijke gevolgen op het vlak van aansprakelijkheid."
Het Europees Hof doet over enkele maanden een definitieve uitspraak, al is deze uitspraak wel een belangrijke overwinning van Google. “Zo’n advies van een advocaat-generaal is richtinggevend”, aldus Van de Velde. “Het wordt vaak gevolgd, maar niet altijd of niet op alle punten.”
bron: IT Professional
Related Partner info »
Cloudbattle tussen Google en Microsoft
26/04/2012 | seminar | Partner info : Cloudbattle
Black hat SEO vermijden
05/05/2011 | whitepaper | Partner info : QueroMedia
Nog meer op ZDNet »
To .be or not to .be
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
» Boot Windows 8 te snel?
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
» Antwerpse jeugd kan begeleid gamen
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
» Super tip: het internet als e-book
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
Review: Silent Hill - Downpour
Game
Na een ongeluk met een gevangenistransport kom je in het onheilspellende Silent Hill terecht. Wapens zijn schaars, dus zal je moeten improviseren om te overleven.







