Apple: meer Macs dankzij Windows 7
'Mensen krijgen genoeg van het gedoe'
16 oktober 2009 | Janneke Scheepers

Apple denkt dat de lancering van Windows 7 op 22 oktober zal helpen om Macs te verkopen. Het bedrijf wil de gelegenheid aangrijpen om consumenten die klaar zijn met Microsofts besturingssysteem in zijn netten te vangen.
"Gebruikers krijgen echt genoeg van Windows en de hoofdpijn die je ervan krijgt", zegt Brian Croll, vicepresident Mac OS X-marketing. "We hebben dit gezien met Vista, XP en de andere Windows-besturingssystemen in het verleden." Volgens hem gaat er weinig veranderen. "Uiteindelijk is het nog steeds Windows."
Apple wil niet meedelen of het prijsverlagingen, tv-commercials of speciale evenementen plant in zijn winkels, om potentiële Windows 7-gebruikers te verleiden.
Laatste druppel
Apple denkt dat gebruikers niet hun keuze zullen maken enkel op basis van een vergelijking tussen Mac OS X Snow Leopard en Windows 7. Croll verwacht dat een opeenstapeling van problemen met het Microsoft-besturingssysteem in het verleden zal meewegen.
Het recentste probleem komt op het bordje van XP-gebruikers. Zij moeten een schone installatie uitvoeren om te kunnen upgraden naar Windows 7. Daarna moeten ze alle applicaties weer installeren. Dat zou voor sommige gebruikers wel eens te veel moeite kunnen zijn.
"We denken dat dit voor veel mensen de laatste druppel zal zijn", zegt Croll. "Mensen worden moe van het gedoe met Windows, en dit is weer een goede aanleiding om de Mac te proberen." Veel XP-gebruikers zullen sowieso een nieuwe computer overwegen als ze willen upgraden naar Windows 7.
Softwareprijs
En dan is er nog het aspect van de softwareprijs. Croll denkt dat dit in Apples voordeel uitvalt. Hij wijst op het Ilife-pakket dat gratis bij iedere Mac zit. De suite bevat Iphoto, Imovie, Garageband, Iweb en Idvd. "Dat is enorm. Alles wat je nodig hebt, is er. Met Windows 7 is er veel assemblage vereist en zelfs daarna is het niet vergelijkbaar met wat je krijgt in Ilife."
Drastische verbetering
Rob Enderle, analist bij de Enderle Group, denkt dat Apple dit keer niet in dezelfde mate zal kunnen profiteren van afgehaakte Windows-gebruikers als het met Vista deed. "Windows 7 is goed. Het heeft niet de problemen die Vista had, dus aandeel winnen wordt veel moeilijker", zegt hij tegen PC Pro.
Ook Dell-directeur Michael Dell is - uiteraard - enthousiast over Microsofts nieuwste. "Ik gebruik Windows 7 nu al een lange tijd", zei hij eerder deze week. "En als je de nieuwste processortechnologie en Office 2010 erbij krijgt, zul je weer van je pc houden. Het is een drastische verbetering."
Met een bijdrage van Jim Dalrymple
Lees meer artikels over :
apple, mac, windows
bron: ZDNet
21/10/2009 13:04:00
Dawn_Davenport schreef:
"app" is geen Nederlands, en het is eerder een taalverarming als je begint mee te lopen met de massa en zulke termen begint te gebruiken.
Zoals ik al eerder zei, een taal is dynamisch en een golvend iets. Sommige woorden verdwijnen, er komen er bij en er veranderen net zoals mensen en de maatschappij. Binnen een paar decennia spreken we toch allemaal (verplicht ) Arabisch

21/10/2009 12:38:44
"app" is geen Nederlands, en het is eerder een taalverarming als je begint mee te lopen met de massa en zulke termen begint te gebruiken.
21/10/2009 12:32:16
Pie schreef:
Ik heb vanzijnleven het woord app nog niet gebruikt, en ben dat ook niet van plan. Er is niks mis met de woorden software en programma's.
Goed zo jongen ...zo vrijdenkend ...fantastisch...
21/10/2009 11:25:53
Ik heb vanzijnleven het woord app nog niet gebruikt, en ben dat ook niet van plan. Er is niks mis met de woorden software en programma's.
21/10/2009 08:18:09
Dawn_Davenport schreef:X.-Man schreef:App's ; applicaties

afkorting
En waarom moet een programma plots een app. zijn?
"App" komt niet specifiek van Apple-gebruikers. Het is eigenlijk een woord die programmeurs al jaren in de mond nemen. "App" werd al gebruikt in de beginjaren van NeXTStep. Het is vooral sinds de opkomst van web applications of "web apps" (b.v.:
http://www.webappers.com) dat het woord ook binnen dringt in de gewone spreektaal. Dat is uniek: het gebeurt niet veel dat de woordenschat van programmeurs binnendringt in de gewone "volkstaal". Het is ook handiger en minder omslachtig dan "software".
21/10/2009 08:09:20
Adion schreef:kakihara schreef:Windows 7 is in vele opzichten nog steeds hetzelfde:
- DLL hell: Dit is nu al sinds Windows 3.1 de Achilles pees van het OS. Microsoft beloofde reeds voor XP een nieuw systeem genaamd 'Fusion'. In XP niets daarvan, in Vista niets daarvan, in Windows 7 niets daarvan.
- Registry: (sinds Windows 3.1) "a trash heap of miscellaneous junk settings for every rinky-dink application on the planet" en het onvermijdelijke "software rot" dat hiermee gepaard gaat.
- NTFS: Microsoft beloofde WinFS reeds te integreren in Vista, in Windows 7 nog niets daarvan.
- Malware: Windows 7 is (door zijn architectuur) nog steeds vatbaar voor computer viruses, worms, rootkits en spyware.
-Al sinds Windows XP raad microsoft ontwikkelaars aan om specifieke dll's in de programmafolder te installeren in plaats van in de system folder.
In Vista is men daar nog verder mee gegaan door een systeem waarin elke applicatie een eigen versie van een dll kan zien die toch in de windows map staan (dit gaat vooral om microsoft-gerelateerde dll's zoals van het .net framework)
Ik kan me eigenlijk sinds XP of misschien zelfs Windows 2000 geen applicatie meer herinneren die door het DLL hell probleem niet werkte. Het is dus al lang geen achilles-pees meer te noemen, en er zijn wel degelijk doeltreffende maatregelen genomen om het op te lossen.
-Het enige echte probleem aan de registry is eigenlijk die hooguit paar kilobytes geheugen die een applicatie na onzorgvuldig oninstalleren zou kunnen achterlaten.
In Mac OS is het probleem eigenlijk groter te noemen, gezien de meeste applicaties geinstalleerd worden met drag&drop, maar ook weer verwijderd worden door drag&drop zonder installer. Instellingen en andere bestanden die het programma in de Application Support folder op heeft geslagen blijven dus net zo goed vaak achter.
-Het is voornamelijk de gebruiker, en niet de architectuur van Windows 7 die virussen mogelijk maakt.
Elke computer kan met een virus geinfecteerd worden als de gebruiker het virus administrator-rechten geeft. De manier waarop dit moet gebeuren is eigenlijk zeer gelijkaardig in Mac OS X en in Windows 7.
Eindelijk nog eens een verstandige reactie op ZDNet. Hetgeen hierboven wordt geschreven klopt: in Mac OS X zijn programma's eigenlijk "folders" waarop men kan dubbelklikken om de applicatie te starten en binnen die "folder" of "bundle" bevinden zich alle noodzakelijke programmabibliotheken. Voorkeurinstellingen bij een programma worden inderdaad steevast in de "Library" folder geplaatst. De doorwinterde Mac-gebruiker weet inderdaad dat een applicatie meestal "clutter" nalaat in de "Library" folders op een Mac en daarom bestaan er hier ook utilities voor om dit te verwijderen. Eigenlijk is propere de-installatie een van de zwakke puntjes van Mac OS X. De "bundle" is eigenlijk een mooie erfenis van NeXTStep. Dit is inderdaad tegenwoordig ook zo geregeld in Windows.
Trouwens: MS Windows is net als Mac OS X een goed operating systeem, maar in handen van onverantwoordelijke en nonchalante gebruikers kan men elk OS om zeep helpen. OS X heeft net als de meeste Unix-afgeleiden van nature een iets beter gebruikersrechtensysteem. Het "OS for Dummies" is een utopie en zal ook nooit bestaan, men kan het hoogstens benaderen. De openbron varianten hebben nog een heel lange weg af te leggen om de gebruiksvriendelijkheid van OS X en Windows te evenaren en de instapdrempel voor Joe Consumer te verlagen, hoe hard men ook zijn best doet om dit te blijven ontkennen. De openbron varianten zijn dan weer onvervangbaar voor degenen die over elke configuratie van hun OS de controle willen behouden en zijn in dat opzicht flexibeler (Gentoo distributie is daar een extreem voorbeeld van).
20/10/2009 20:38:32
X.-Man schreef:Dawn_Davenport schreef:X.-Man schreef:App's ; applicaties

afkorting
En waarom moet een programma plots een app. zijn?
Om het onderscheid te maken tussen PC en telefoonsoftware tijdens conversaties?
Synoniemen, zelfde denotatie, rijkheid der taal weet je wel ...
Sorry, maar hier heb ik ook geen weet van. 'Apps' is de afkorting van applicaties (of applications) in de spreektaal ja, wss zelf geen offici�«le afkorting en een applicatie heb je voor alle toestellen.
Lijkt me ook eerder een trend die voortkomt uit de apple
appstore.
20/10/2009 17:42:18
X.-Man schreef:Dawn_Davenport schreef:X.-Man schreef:App's ; applicaties

afkorting
En waarom moet een programma plots een app. zijn?
Om het onderscheid te maken tussen PC en telefoonsoftware tijdens conversaties?
Synoniemen, zelfde denotatie, rijkheid der taal weet je wel ...
Waarom dan apps in een PC topic? Omdat men in Cupertino plots over apps praat? De hersenspoeling heeft verstrekkende gevolgen.
20/10/2009 17:23:41
Dawn_Davenport schreef:X.-Man schreef:App's ; applicaties

afkorting
En waarom moet een programma plots een app. zijn?
Om het onderscheid te maken tussen PC en telefoonsoftware tijdens conversaties?
Synoniemen, zelfde denotatie, rijkheid der taal weet je wel ...
20/10/2009 17:16:48
X.-Man schreef:App's ; applicaties

afkorting
En waarom moet een programma plots een app. zijn?
20/10/2009 17:06:45
App's ; applicaties
afkorting
Stappen, hangen (Yasmine),springen, botsen,snuiven/slikken/spuiten, ... Het geestelijke resultaat is gelijkwaardig, het vleselijke daarentegen 
20/10/2009 16:39:27
X.-Man schreef:
App's zijn applicaties voor smartphones. Het is uiteraard een vorm van software.
Ik heb geen recent woordenboek bij de hand, maar ik vermoed dat het woord "app" er niet zal instaan.
Het zal de ziekte van deze tijd wel zijn denk ik, vroeger hadden de mensen kinderen, tegenwoordig hebben ze "kids".
Vroeger pleegde iemand zelfmoord, tegenwoordig stappen ze uit het leven.
20/10/2009 15:53:44
Dawn_Davenport schreef:gmls schreef:
Sommig app installeren inderdad zeer traag onder windows, maar zou dit dan niet eerder aan de apps kunnen liggen?
Meneer is trendy? Tot voor 1 jaar sprak men over "software" en "programma's", pas sinds apple zijn winkeltje geopend heeft iedereen het plots over apps. Zo zie je maar wat een kuddedieren we zijn.
Tot zover de vorm.
Met de inhoud ben ik akkoord.
Ik had het ook opgemerkt maar in zijn betoog heeft hij het over software en programma's dus ...
App's zijn applicaties voor smartphones. Het is uiteraard een vorm van software.
20/10/2009 15:36:57
gmls schreef:
Sommig app installeren inderdad zeer traag onder windows, maar zou dit dan niet eerder aan de apps kunnen liggen?
Meneer is trendy? Tot voor 1 jaar sprak men over "software" en "programma's", pas sinds apple zijn winkeltje geopend heeft iedereen het plots over apps. Zo zie je maar wat een kuddedieren we zijn.
Tot zover de vorm.
Met de inhoud ben ik akkoord.
20/10/2009 15:10:29
Sommig app installeren inderdad zeer traag onder windows, maar zou dit dan niet eerder aan de apps kunnen liggen?
Al die Adobe software installeert inderdaad zeer traag, maar dit ligt dan toch wel eerder aan Adobe, hun programma's starten ookzeer traag op, en elke keer dat ze een nieuwe versie uitbrengen wordt het er maar erger op, dit is al sinds Photoshop 4 zo. Op mijn pc (met 8 Gb ram) duurt het nog steeds lang om photoshop te starten, en dit is eigenlijk de enigste software waar ik dit bij heb, mij lijkt dit dan ook totaal niet aan windows 7 te liggen.
20/10/2009 03:03:35
kakihara schreef:Windows 7 is in vele opzichten nog steeds hetzelfde:
- DLL hell: Dit is nu al sinds Windows 3.1 de Achilles pees van het OS. Microsoft beloofde reeds voor XP een nieuw systeem genaamd 'Fusion'. In XP niets daarvan, in Vista niets daarvan, in Windows 7 niets daarvan.
- Registry: (sinds Windows 3.1) "a trash heap of miscellaneous junk settings for every rinky-dink application on the planet" en het onvermijdelijke "software rot" dat hiermee gepaard gaat.
- NTFS: Microsoft beloofde WinFS reeds te integreren in Vista, in Windows 7 nog niets daarvan.
- Malware: Windows 7 is (door zijn architectuur) nog steeds vatbaar voor computer viruses, worms, rootkits en spyware.
-Al sinds Windows XP raad microsoft ontwikkelaars aan om specifieke dll's in de programmafolder te installeren in plaats van in de system folder.
In Vista is men daar nog verder mee gegaan door een systeem waarin elke applicatie een eigen versie van een dll kan zien die toch in de windows map staan (dit gaat vooral om microsoft-gerelateerde dll's zoals van het .net framework)
Ik kan me eigenlijk sinds XP of misschien zelfs Windows 2000 geen applicatie meer herinneren die door het DLL hell probleem niet werkte. Het is dus al lang geen achilles-pees meer te noemen, en er zijn wel degelijk doeltreffende maatregelen genomen om het op te lossen.
-Het enige echte probleem aan de registry is eigenlijk die hooguit paar kilobytes geheugen die een applicatie na onzorgvuldig oninstalleren zou kunnen achterlaten.
In Mac OS is het probleem eigenlijk groter te noemen, gezien de meeste applicaties geinstalleerd worden met drag&drop, maar ook weer verwijderd worden door drag&drop zonder installer. Instellingen en andere bestanden die het programma in de Application Support folder op heeft geslagen blijven dus net zo goed vaak achter.
-Het is voornamelijk de gebruiker, en niet de architectuur van Windows 7 die virussen mogelijk maakt.
Elke computer kan met een virus geinfecteerd worden als de gebruiker het virus administrator-rechten geeft. De manier waarop dit moet gebeuren is eigenlijk zeer gelijkaardig in Mac OS X en in Windows 7.
19/10/2009 12:23:04
DraXken schreef:Express editions gebruik ik niet. De Team Dev suite is 4 GB. Downloaden ging vrij vlot. Ik zie ook niet in waarom dat op een netbookje zoveel minder snel zou zijn. Lijkt me eerder gebonden aan je IPS

IPS moet ISP zijn natuurlijk

19/10/2009 12:01:34
Je moet goed zot zijn om geld te geven aan die over-priced hardware van Apple... Ik steek liever alles zelf in elkaar voor de helft van de prijs.
17/10/2009 22:15:21
[quote="vistafreak]
bij een mini laptop duurt dat lang voor je visual studio 2008 express C# gedowloadt hebt
[/quote]
Express editions gebruik ik niet. De Team Dev suite is 4 GB. Downloaden ging vrij vlot. Ik zie ook niet in waarom dat op een netbookje zoveel minder snel zou zijn. Lijkt me eerder gebonden aan je IPS 
17/10/2009 20:51:26
Hangt er van af hoe klein je "mini)laptop" is.
Kleiner dan 50cm = 1 uur, kleiner dan 5cm = 10 uur en zo verder... 
Kleine variaties zijn mogelijk naargelang de luchtdruk en niet te vergeten, de leeftijd van de kapitein.
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Na een ongeluk met een gevangenistransport kom je in het onheilspellende Silent Hill terecht. Wapens zijn schaars, dus zal je moeten improviseren om te overleven.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »