Hacker chanteert Belgacom
'Meer klantgegevens online als datalimieten blijven'
20 oktober 2009 | Andy Stevens
Een hacker heeft in de nacht van maandag op dinsdag tientallen gebruikersnamen en wachtwoorden van Belgacom-klanten op internet gepubliceerd. Als Belgacom niet ingaat op zijn eis om de datalimieten op te heffen, worden er de komende weken nog meer inloggegevens online gezet.
De hacker postte het bericht met de Belgacom-klantgegevens onder de alias ‘Vendetta’ op ADSL-BC.org, de Franstalige tegenhanger van telecom-gebruikersforum Userbase.
De gegevens zouden bemachtigd zijn via een bug in de firmware van de Bbox2-modem van Belgacom – een modem die overigens ook door Dommel wordt gebruikt. Hierdoor zou het mogelijk zijn om van op afstand bijkomend datavolume of andere extra diensten te bestellen. Volgens Userbase is het wachtwoord ook nog te bemachtigen als de externe toegang tot de modem uitgeschakeld is.
De hacker, naar eigen zeggen een Amerikaan die in België verblijft, eist dat Belgacom zijn volumelimieten afschaft. Als er geen gevolg wordt gegeven aan zijn oproep, zal hij volgende week duizend log-ins en wachtwoorden publiceren.
Gegevens van 285.000 klanten online
En er is meer. “Als de datalimieten op 30 november nog steeds niet afgeschaft zijn, publiceer ik de gegevens van 285.000 klanten, samen met de exploit”, voegt Vendetta nog toe aan zijn dreigement. Indien dit bericht zou kloppen, is het wachten tot Belgacom de bug opspoort en repareert met een firmware-update.
Zeer voorwaardelijk dus, want Belgacom zelf ontkent de echtheid van het bericht. Volgens Belgacom-woordvoerder Jan Margot is er voorlopig “geen indicatie dat de gegevens correct zouden zijn.” Hij voegt er wel nog aan toe dat deze zaak van nabij opgevolgd zal worden.
Update 15u16:
Belgacom bevestigt de echtheid van de gelekte gegevens.
Lees meer artikels over :
belgacom, internet, margot, hack, security
bron: ZDNet
22/10/2009 16:53:53
PieterD schreef:.MaT schreef:
Een vaste limiet is geen zekerheid, die kan ook opeens fors truggebracht worden.
Jawel, want dat ligt contractueel vast.
en contracten zijn niet meer stilzwijgend verlengbaar so ....
YES THEY CAN !!
22/10/2009 14:15:49
.MaT schreef:
Een vaste limiet is geen zekerheid, die kan ook opeens fors truggebracht worden.
Jawel, want dat ligt contractueel vast.
22/10/2009 13:56:32
Tuinaap schreef:PieterD schreef:
Ik blijf het volhouden: een hoge datalimiet is beter dan een verborgen fair use-limiet, want dan weet je tenminste wat je krijgt. Ik heb momenteel 100GB bij Scarlet, en dat volstaat ruimschoots.
Inderdaad, ik betwijfel ook of we beter af zouden zijn met een verborgen limiet bij Belgacom.
Nu HIER ben ik het wel mee eens. Belgacom met FUP is niet te vertrouwen maar dommel (bijv) met FUP is echt een heel ander verhaal
X.-Man schreef:Pieter heeft ergens wel een punt. Als er ergens in het bedrijf een pipo besluit de FUP naar 250 te brengen zijn wij gezien
Zolang de pipo de FUP niet onder 100GB brengt vind ik het toch beter dan 100GB vast
Een vaste limiet is geen zekerheid, die kan ook opeens fors truggebracht worden. Zouden alle scarlet klanten moeten weten.
Ja, NU is het voor bestaande nog niet veranderd maar wacht tot de termijn afloopt waarbij belgacom de abonnementen gelijk moest houden
22/10/2009 13:28:33
k weet ook wat ik krijg: 480kB/s * 30dagen/maand = 1158,71GB.
Zo had ik het nog niet bekeken. Dan mag ik 2,5 TB per maand 
Pieter heeft ergens wel een punt. Als er ergens in het bedrijf een pipo besluit de FUP naar 250 te brengen zijn wij gezien
22/10/2009 13:07:05
PieterD schreef:
Ik blijf het volhouden: een hoge datalimiet is beter dan een verborgen fair use-limiet, want dan weet je tenminste wat je krijgt. Ik heb momenteel 100GB bij Scarlet, en dat volstaat ruimschoots.
Inderdaad, ik betwijfel ook of we beter af zouden zijn met een verborgen limiet bij Belgacom.
22/10/2009 13:02:35
PieterD schreef:
Ik blijf het volhouden: een hoge datalimiet is beter dan een verborgen fair use-limiet, want dan weet je tenminste wat je krijgt. Ik heb momenteel 100GB bij Scarlet, en dat volstaat ruimschoots.
Ik weet ook wat ik krijg: 480kB/s * 30dagen/maand = 1158,71GB.
Met 100GB kom ik vaak niet toe hoor
Ik blijf het volhouden: waarom zou een fair use die rond de 500GB hangt slechter zijn dan een vaste limiet van 100GB??
22/10/2009 12:29:41
Ik blijf het volhouden: een hoge datalimiet is beter dan een verborgen fair use-limiet, want dan weet je tenminste wat je krijgt. Ik heb momenteel 100GB bij Scarlet, en dat volstaat ruimschoots.
21/10/2009 15:34:56
Are lap, Scarlet bied ook nog maar 30 GB aan ...
Heeft uiteraard helemaal niets te maken met de overname door BC 
20/10/2009 20:33:40
Ik zeg het niet alledaags tegen een hacker, maar ik wens dÃ?©ze hacker vÃ?©Ã?©Ã?©lll succes toe! Het is in ieder geval het proberen waard om belgiÃ?« eindelijk eens uit de middeleeuwen te helpen halen. Ohja, zo’n hackers mogen er van mij nog meer zijn!
20/10/2009 20:29:32
Dawn_Davenport schreef:
Aloewel ik niet achter hacken sta, vind ik het w�©l goed dat er iemand luidop protesteert tegen de datalimieten.
Idem, de actie is niet echt correct, maar ik wil die man gerust zien als een moderne Robin Hood.
Dawn_Davenport schreef:
Zoals eerder gemeld, ik erger mij vooral aan het feit dat de niet gebruikte maar w�©l betaalde GB's op het einde van de maand verloren zijn. Het zou eerlijker zijn om deze in een reserve spaarpotje te bewaren voor later als er w�©l over de datalimiet gegaan wordt.
Fout, je betaald niet voor het volume maar voor de snelheid.
Datalimieten worden toegepast in 2 gevallen:
- 1) Om het netwerk te beschermen tegen overbelasting.
- 2) Gierigheid en streven naar (extreme) winstmaximalisatie van de ISP.
Wij zitten hier in geval twee maar de ISP's zullen altijd beweren dat het met het eerste te maken heeft. Daarom zal je ook geen spaarpotsysteen krijgen.
20/10/2009 20:27:43
Nogmaals een stomme ezel, die broodnodig eens moet bewijzen wat hij kan.
Denkt dit individu nu werkelijk, dat Hij zonder kleerscheuren uit zijn avontuur geraakt. Ze zullen Hem plat ru�¯neren, voor de rest van zijn leven.
20/10/2009 18:26:09
@Dawn_Davenport: duidelijk de link niet gevolgd. Er is een onderscheid tussen hackers en crackers.
20/10/2009 17:54:05
Dawn_Davenport schreef:v... schreef:
Hackers zijn respectabele mensen die broodnodig zijn.
Tot de dag komt dat een broodnodige respectabele hacker enkele duizenden Euro's van jouw bankrekening steelt.
Hackers respecteren vooral zichzelf en hebben lak aan hun slachtoffer.
"...In technisch geori�«nteerde subculturen is een hacker een persoon die geniet van de intellectuele uitdaging om op een creatieve, onorthodoxe manier aan technische beperkingen te ontsnappen; bijvoorbeeld een goede programmeur, hoewel een hacker niet per se iets met computers hoeft te doen. In deze subculturen wordt het gebruik van de woorden hacker en hacken door en voor computerinbrekers als misbruik van de term gezien; zij worden crackers of krakers genoemd..."
20/10/2009 17:45:44
v... schreef:
Hackers zijn respectabele mensen die broodnodig zijn.
Tot de dag komt dat een broodnodige respectabele hacker enkele duizenden Euro's van jouw bankrekening steelt.
Hackers respecteren vooral zichzelf en hebben lak aan hun slachtoffer.
20/10/2009 17:35:38
DatalimietenWeg schreef:
WEG MET DATALIMIETEN!!!
Ik ben persoonlijk ook niet voor hacken, maar de datalimieten moeten afgeschaft worden.
Gelieve eerst na te denken vooraleer zulke onzin te verkopen.
- Datalimieten moeten helemaal niet weg, er moeten enkel fatsoenlijke tarieven komen voor internet in Belgi�«. De prijs/kwaliteit verhouding met de ons omringende landen is belachelijk slecht. De datavolumes zijn v�©�©l te laag voor de gevraagde prijs.
- Hoe iemand tegen hacken kan zijn is mij een raadsel. Hackers zijn respectabele mensen die broodnodig zijn. Zie
http://safewin.net/hackers.html
20/10/2009 17:02:37
DatalimietenWeg schreef:
WEG MET DATALIMIETEN!!!
Ik ben persoonlijk ook niet voor hacken, maar de datalimieten moeten afgeschaft worden.
Welke datalimieten
Ik verbruik al jaren gemiddeld 300GB per maand
20/10/2009 16:43:04
WEG MET DATALIMIETEN!!!
Ik ben persoonlijk ook niet voor hacken, maar de datalimieten moeten afgeschaft worden.
20/10/2009 13:28:05
niet gebruikte maar w�©l betaalde GB's op het einde van de maand verloren zijn.
Idemdito voor smsp/belpakketten. Je betaalt er voor en na 30 dagen of herlading 
foetsie.
20/10/2009 13:07:22
Aloewel ik niet achter hacken sta, vind ik het w�©l goed dat er iemand luidop protesteert tegen de datalimieten.
Zoals eerder gemeld, ik erger mij vooral aan het feit dat de niet gebruikte maar w�©l betaalde GB's op het einde van de maand verloren zijn. Het zou eerlijker zijn om deze in een reserve spaarpotje te bewaren voor later als er w�©l over de datalimiet gegaan wordt.
Ter vergelijking, als ik de 1ste van de maand mijn benzinetank vol tank, en ze is nog niet leeg op het einde van de maand, dan gaat de oliemaffia toch ook niet mijn benzinetank komen leegtrekken?
Blog : Zero Day
Met desktopvirtualisatie beschikken organisaties over een oplossing die in de eerste plaats is ontworpen voor veiligheid.
lees meer »
in de kijker »
itprofessional
De Universiteit Hasselt heeft een wereldprimeur. Het onderzoeksinstituut Biomed ontwikkelde de methode achter de allereerste op maat gemaakte en 3D-geprinte onderkaak.
lees meer »
news
De 'hacktivisten' van Anonymous slaan weer toe. Deze keer richten de anoniemen zich op de Amerikaanse Nazipartij. Haar website werd neergehaald en beschadigd.
lees meer »
news
Depiraatbaai.be is opnieuw bereikbaar vanuit België. Het verdwijnen blijkt een vergissing van de beheerders.
lees meer »
Game
SoulCalibur V is de nieuwste aflevering in de grootste, bekendste en ronduit beste vechtgamereeks waarin de kemphanen elkaar met allerlei hak- en steekwapens te lijf gaan. We tellen zeventien jaar na de gebeurtenissen in SoulCalibur IV, maar mocht je die gemist hebben, dan is dat geen enkel probleem.
lees meer »
wedstrijden »
Win 4x Acronis True Image Home 2012!
Doe mee »
Win 1x Sitecom MD-273 Network TV Media Player!
Doe mee »
