Tweet

0

Cutting Edge haalt filmpjes offline

Cultuurmagazine krijgt rekening van Sabam

Het online cultuurmagazine Cutting Edge heeft alle Youtube-filmpjes die het de voorbije maanden heeft gepubliceerd offline gehaald. De vzw achter de website kreeg enkele weken geleden een forse factuur van Sabam in de bus.

De videosite Youtube is een van de populairste websites ter wereld. Een deel van die populariteit heeft het te danken aan de mogelijkheid om Youtube-filmpjes in te bedden op andere websites.

Ook het cultuurmagazine Cutting Edge maakt uitgebreid gebruik van die mogelijkheid. Vaak waren het artiesten of platenfirma's die het magazine contacteerden met de vraag hun videoclip op te nemen. Cutting Edge wilde uiteraard graag meewerken aan de promotie van de (voornamelijk Belgische) muziek, maar moet nu dus het embedden van Youtube-fragmenten laten varen.

"Cutting Edge heeft niet de financiële middelen om voor het gebruik van Youtube-fragmenten te betalen", zegt Kevin Major, de hoofdredacteur van het magazine. Daarom werden alle Youtube-clips weggehaald. De vzw kon bij Sabam uitstel van betaling bedingen en kreeg een kleine korting omdat de clips inmiddels offline werden gehaald.

Moeizame onderhandelingen
Het conflict tussen Youtube en Sabam sleept al een tijdje aan. In principe moet Youtube auteursrechten betalen aan Sabam. De onderhandelingen daarover verlopen echter bijzonder moeizaam.

Begin augustus haalde Youtube een aantal videoclips van Belgische artiesten offline nadat Sabam Youtube had gedagvaard. De auteursrechtenorganisatie liet bovendien de aanwezigheid van 'illegaal' materiaal vaststellen door een deurwaarder. Sabam hoopt nu voor de rechtbank van Brussel een doorbraak te forceren. De pleidooien zijn gepland in de loop van december.

Nederlandse Sabam keerde op zijn stappen terug
Enkele weken geleden was er in Nederland een gelijkaardig geval. De Nederlandse auteursrechtenorganisatie Buma/Stemra maakte toen bekend geld te willen vragen voor het plaatsen van Youtube-filmpjes op websites. Omdat veel filmpjes muziek bevatten, wilde Buma/Stemra geld zien.

De auteursrechtenorganisatie wilde bovendien twee keer langs de kassa passeren om de makers van de muziek te vergoeden. Buma/Stemra ging immers niet alleen aankloppen bij Youtube, maar ook bij de mensen die de Youtube-filmpjes op hun eigen website of weblog embedden.

Buma/Stemra had een heel tariefplan uitgewerkt. Voor zes filmpjes zou zowat 130 euro moeten opgehoest worden. Tientallen negatieve reacties in de Nederlandse blogosfeer noopten Buma/Stemra er uiteindelijk toe om af te zien van het plan om geld te eisen van weblogs en particuliere websites. Commerciële websites zouden zich wel nog aan een factuur mogen verwachten.

bron: De Standaard Online