Geen Nederlands verbod op moslimzoekmachine
Waarschuwing bij 'homo' is vrijheid van meningsuiting
09 november 2009 | Pieterjan Van Leemputten
De Nederlandse minister van Onderwijs heeft geen plannen om de islamitische zoekmachine Imhalal.com te verbieden op school. De zoekmachine filtert en waarschuwt bij resultaten die haram (zondig) kunnen zijn voor moslims.
De reactie van minister Ronald Plasterk volgde op een kamervraag en staat te lezen op Nu.nl, dat zich baseert op het persbureau Novum. Volgens de minister mogen scholen zelf beslissen welke zoekmachine ze gebruiken. Wel zijn ze verplicht bij te dragen aan integratie. Maar dat de site waarschuwt bij bepaalde termen valt onder de vrijheid van meningsuiting.
Imhalal.com werd in september gelanceerd door de Nederlander Reza Serdeha. Hij wil zoekresultaten aanleveren die geschikt zijn voor moslims. Dat komt erop neer dat zoektermen als homo, gay of prostitute een 'haram-niveau' van drie op drie krijgen. Bij het woord pig is dat een op drie.
Volgens Plasterk kan de kwalificatie voor woorden zoals homo wel als beledigend voor homoseksuelen worden opgevat. Al is het aan de rechter of de Commissie Gelijke Behandeling in Nederland om te beslissen of een site het discriminatieverbod overtreedt, schrijft Novum.
Lees meer artikels over :
imhalal, moslim, plasterk, zoekmachine, haram, serdeha, filter
bron: ZDNet
13/11/2009 13:49:44
.MaT schreef:Tuinaap schreef:
Ik ga er echter vanuit dat iemand die de middelbare school afgewerkt heeft, in staat moet zijn de informatie die hij/zij in diens verdere leven te verwerken krijgt, met een kritische geest kan bekijken. Hierdoor geloof ik niet dat censuur de oplossing is, zelfs niet om ons te wapenen tegen informatiebronnen die subjectief tegen de wereld aankijken.
Mooie theorie, maar het is nu net diezelfde kritische geest die nog in een god gelooft op basis van schrijfsels door 1 of andere primitieveling die enkele 100den of 1000den jaren geleden leefde.

Als je dat gelooft, geloof je zelf ook in onzin.
Het is eerder een excuus van onderdrukking/controle, het wij tegen zij, druk der familie, "eer"

van het gezin.
Het echte geloof is bij de meeste vér te zoeken.
13/11/2009 12:54:42
Tuinaap schreef:
Ik ga er echter vanuit dat iemand die de middelbare school afgewerkt heeft, in staat moet zijn de informatie die hij/zij in diens verdere leven te verwerken krijgt, met een kritische geest kan bekijken. Hierdoor geloof ik niet dat censuur de oplossing is, zelfs niet om ons te wapenen tegen informatiebronnen die subjectief tegen de wereld aankijken.
Mooie theorie, maar het is nu net diezelfde kritische geest die nog in een god gelooft op basis van schrijfsels door 1 of andere primitieveling die enkele 100den of 1000den jaren geleden leefde.

13/11/2009 12:45:07
.MaT schreef:
Ok, dan is de vraag nu: Is het verbieden van een zoekmachiene, die hetzelfde werk doet als anderen maar cencureert op basis van religieuze standpunten, zelf cencuur?
Religie bepaald inderdaad vaak voor een deel de manier hoe mensen tegen de wereld aankijken. Ik snap dan ook je punt dat je niet mag vastroesten binnen je eigen kleine wereldje.
Ik ga er echter vanuit dat iemand die de middelbare school afgewerkt heeft, in staat moet zijn de informatie die hij/zij in diens verdere leven te verwerken krijgt, met een kritische geest kan bekijken. Hierdoor geloof ik niet dat censuur de oplossing is, zelfs niet om ons te wapenen tegen informatiebronnen die subjectief tegen de wereld aankijken.
12/11/2009 21:15:15
Tuinaap schreef:.MaT schreef:billgoldberg schreef:
Waarom zouden ze dit verbieden?
Als er mensen zijn die zo onder de sloef liggen van een of ander boek uit de jaren stillekes, dat ze maar doen. Ik zou wel tegen hen zeggen: "leer voor jezelf denken".
Nu moesten mensen verplicht die site moeten gebruiken, dan steek ik zelf hun servers in brand.
Dacht ik eerst ook maar het probleem is dat je een hele grote groep mensen dan in een afgeschermd wereldje laat leven dat gecontroleerd word door enkelingen. Zij hebben geen toegang meer tot 100% vrije informatie en wapenen zich niet tegen de dingen die die site als 'haram' beschouwd.
Maar kan de oplossing er dan in bestaan om iemand de vrij keuze van zoekmachine te ontnemen? Moeten we "onze waarden" echt beschermen door middel van censuur? Persoonlijk vind ik het censureren van het internet om tot zelfstandig denken aan te zetten, niet de juiste manier.
Ok, dan is de vraag nu: Is het verbieden van een zoekmachiene, die hetzelfde werk doet als anderen maar cencureert op basis van religieuze standpunten, zelf cencuur?
12/11/2009 20:39:44
.MaT schreef:billgoldberg schreef:
Waarom zouden ze dit verbieden?
Als er mensen zijn die zo onder de sloef liggen van een of ander boek uit de jaren stillekes, dat ze maar doen. Ik zou wel tegen hen zeggen: "leer voor jezelf denken".
Nu moesten mensen verplicht die site moeten gebruiken, dan steek ik zelf hun servers in brand.
Dacht ik eerst ook maar het probleem is dat je een hele grote groep mensen dan in een afgeschermd wereldje laat leven dat gecontroleerd word door enkelingen. Zij hebben geen toegang meer tot 100% vrije informatie en wapenen zich niet tegen de dingen die die site als 'haram' beschouwd.
Maar kan de oplossing er dan in bestaan om iemand de vrij keuze van zoekmachine te ontnemen? Moeten we "onze waarden" echt beschermen door middel van censuur? Persoonlijk vind ik het censureren van het internet om tot zelfstandig denken aan te zetten, niet de juiste manier.
12/11/2009 20:19:39
billgoldberg schreef:
Waarom zouden ze dit verbieden?
Als er mensen zijn die zo onder de sloef liggen van een of ander boek uit de jaren stillekes, dat ze maar doen. Ik zou wel tegen hen zeggen: "leer voor jezelf denken".
Nu moesten mensen verplicht die site moeten gebruiken, dan steek ik zelf hun servers in brand.
Dacht ik eerst ook maar het probleem is dat je een hele grote groep mensen dan in een afgeschermd wereldje laat leven dat gecontroleerd word door enkelingen. Zij hebben geen toegang meer tot 100% vrije informatie en wapenen zich niet tegen de dingen die die site als 'haram' beschouwd.
Dat je geen varkensvlees eet omdat het 'onrein' is tot daar, maar waarom is een prent van een varken ook onrein? Moeten ze hun ogen uitwassen als ze een varken gezien hebben?
Internet en godsdienst gaan niet samen.
12/11/2009 17:43:35
"religie is een staf om op te leunen, geen stok om mee te slaan"
12/11/2009 10:24:56
Waarom zouden ze dit verbieden?
Als er mensen zijn die zo onder de sloef liggen van een of ander boek uit de jaren stillekes, dat ze maar doen. Ik zou wel tegen hen zeggen: "leer voor jezelf denken".
Nu moesten mensen verplicht die site moeten gebruiken, dan steek ik zelf hun servers in brand.
11/11/2009 12:00:35
Pie schreef:X.-Man schreef:
Eén persoon met een waanbeeld= een waanzinnige. Vele personen met een waanbeeld = een godsdienst.
Die moet ik onthouden
"“Is God willing to prevent evil, but not able?
Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing?
Then he is malevolent.
Is he both able and willing?
Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing?
Then why call him God?�http://nl.wikipedia.org/wiki/Epicurus grieks filosoof EN hedonist

10/11/2009 11:25:44
X.-Man schreef:Dawn_Davenport schreef:
Een moslim zoekmachine? Is dat om moslims op te sporen als ooit de jacht geopend wordt?
De jacht op onze verworven vrijheden en democratie is al lang open

Oppassen met kritiek op onze brave moslim medemensen, alleen zij hebben recht om ons te veroordelen.
Toch hier in ons mooie land>
Voor je het weet heb je een klacht aan je been.

10/11/2009 10:39:30
Dawn_Davenport schreef:
Een moslim zoekmachine? Is dat om moslims op te sporen als ooit de jacht geopend wordt?
De jacht op onze verworven vrijheden en democratie is al lang open

10/11/2009 10:19:27
X.-Man schreef:
Eén persoon met een waanbeeld= een waanzinnige. Vele personen met een waanbeeld = een godsdienst.
Die moet ik onthouden
09/11/2009 14:48:48
Een moslim zoekmachine? Is dat om moslims op te sporen als ooit de jacht geopend wordt?
09/11/2009 14:28:54
Halleluja.De verlichting is iets wat hen voorbijging. Lang leve de oogkleppen van de Islam.
Thou shalt not see. Hou jij ze dom dan houd ik ze arm. Eén persoon met een waanbeeld= een waanzinnige. Vele personen met een waanbeeld = een godsdienst. 

Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Na een ongeluk met een gevangenistransport kom je in het onheilspellende Silent Hill terecht. Wapens zijn schaars, dus zal je moeten improviseren om te overleven.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »