Belgacom sluit drie internetpoorten
Webserver, telnet en https weg om veiligheidsredenen
18 november 2009 | Pieterjan Van Leemputten
Belgacom sluit drie poorten voor inkomend internetverkeer af. Het gaat om poort 80 (webserver), 23 (telnet) en 443 (https). Volgens de provider worden ze gesloten uit veiligheidsredenen.
Het nieuws raakte bekend in een klantenbrief aan zakelijke (corporate) gebruikers die website Tweakers kon inkijken. Belgacom bevestigt aan onze redactie dat er poorten gesloten worden, maar ontkent dat klanten hier een probleem door krijgen. "Die poorten zijn al een paar weken geleden gesloten", zegt woordvoerder Jan Margot.
"We hebben dat gedaan voor 1,3 miljoen klanten en we hebben daar geen enkel telefoontje over gehad", aldus Margot. Enkel bij professionele klanten worden de poorten pas vandaag gesloten. Zij kunnen wel kiezen om deze voorlopig open te houden. De brief zelf spreekt van een definitieve sluiting op termijn, maar dat staat volgens Belgacom nog niet vast.
Hacker
De sluiting van de poorten volgt kort op de chantagepoging van de hacker Vendetta, die dreigde om tienduizenden inloggegevens van klanten online te plaatsen. Toch heeft de sluiting niets te maken met die zaak. Belgacom zegt intussen wel een verklaring te hebben voor die gelekte log-ins, maar die maakt het liever niet publiek.
Kleine groep
Belgacom verwacht geen problemen met de sluiting. Bij de particuliere klanten zou het om een zeer beperkte groep gaan die de poorten gebruikt. Volgens Margot beschikken deze gebruikers bovendien over voldoende technische kennis om verkeer via een andere poort om te leiden.
Dat het om een commerciële zet zou gaan om zaken als een standaard webserver, of inloggen van op afstand (via telnet) voortaan apart aan te bieden, wordt ontkend.
bron: ZDNet
Bookmark dit:
gerelateerde artikels op ZDNet »
externe links »
Reacties
Reageer op dit artikel
23 reacties op dit artikel:
Wat als je een eigen server hebt draaien thuis?
Het werd waarschijnlijk wel door de vingers gezien, maar was dit niet verboden voor de particuliere abo's?
Bij Telenet is dat inderdaad zo, maar bij Belgacom weet ik het niet.
Het draaien van servers (bijvoorbeeld mail, news, IRC, ftp, http, ...) is in principe niet toegelaten. Het betreft hier het aanbieden van Internet services die niet passen binnen de Internet dienst.
Die regels over het opzetten van een server zijn even achterhaald als de regel over maximum 1, 2, 4 pc's en routers zijn verboden zoals vroeger gold. Tegenwoordig komen veel programma's met een webserver voor bediening vanop afstand (videobewaking, torrentclients, mediaspelers, remote desktop,..) maar ook zelf een gameserver hosten om te spelen met vrienden is volgens deze regel niet toegelaten.
Maarja, we leven in België en op dat vlak gaan wij niet graag vooruit he.
Wat als je een eigen server hebt draaien thuis?
Het werd waarschijnlijk wel door de vingers gezien, maar was dit niet verboden voor de particuliere abo's?
Bij Telenet is dat inderdaad zo, maar bij Belgacom weet ik het niet.
Het draaien van servers (bijvoorbeeld mail, news, IRC, ftp, http, ...) is in principe niet toegelaten. Het betreft hier het aanbieden van Internet services die niet passen binnen de Internet dienst.
Blijkbaar heb je de mogelijkheid om de blokkering af te zetten.
Meer informatie, log in op je "e-services".
En virtuele poort, werkt dat nog? Dat de request binnenkomt op poort 80, maar dat de router ze doorstuurt naar een andere poort
port forwarding werkt uiteraard
Waarom uiteraard? Als er een request op poort 80 binnenkomt die geblokkeerd is, dan vraag ik mij af of een poort 80 die naar bvb poort 150 doorstuurt wél werkt.
Nee, dit zal niet werken. Poort 80 is geblokkeerd aan Belgacoms kant. Een request naar poort 80 zal niet eens tot bij je router aankomen...
Wat als je een eigen server hebt draaien thuis?
Het werd waarschijnlijk wel door de vingers gezien, maar was dit niet verboden voor de particuliere abo's?
Man toch, als je een beetje meebent met je tijd heb je servers draaien thuis. Mss niet op die 3 poorten.
Volgens die redenatie mag ik dus geen Tekken 6 of Call of Duty matchen hosten, geen Counterstrike servertje voor de frienden, geen VPN, geen remote desktop, geen file server, geen torrentje seeden, niets sharen op Gnutella of consoorten, geen FTP server, ...?
Laat staan dat je een blogje, mailserver of Open ID server wil hosten.
Mag ik alleen maar surfen op het www dan van Belgacom? Ik heb een internet lijn gehuurd, geen www lijn.
Bij telenet is het nog erger, daar zijn alle poorten van 1 tot 1024 gesloten voor inkomend verkeer. Daar kan je totaal niks van servers draaien zonder port forwarding.
Dus moeten ze bij belgacom zo hard nog niet staan roepen, er is erger en dan moet je er ook nog bijtellen dat je bij telenet nog woekerprijzen moet neertellen ook wil je wat snelheid in huis halen.
We worden hier in belgië gewoon leeggezogen door dat duopolie van bel-ga-kom (ze weten het percies zelf nog niet) en teleslet.
En virtuele poort, werkt dat nog? Dat de request binnenkomt op poort 80, maar dat de router ze doorstuurt naar een andere poort
port forwarding werkt uiteraard
Waarom uiteraard? Als er een request op poort 80 binnenkomt die geblokkeerd is, dan vraag ik mij af of een poort 80 die naar bvb poort 150 doorstuurt wél werkt.
Bij Tslet werkte dat toch.
Testen = weten
En virtuele poort, werkt dat nog? Dat de request binnenkomt op poort 80, maar dat de router ze doorstuurt naar een andere poort
port forwarding werkt uiteraard
Waarom uiteraard? Als er een request op poort 80 binnenkomt die geblokkeerd is, dan vraag ik mij af of een poort 80 die naar bvb poort 150 doorstuurt wél werkt.
Wat als je een eigen server hebt draaien thuis?
Het werd waarschijnlijk wel door de vingers gezien, maar was dit niet verboden voor de particuliere abo's?
En virtuele poort, werkt dat nog? Dat de request binnenkomt op poort 80, maar dat de router ze doorstuurt naar een andere poort
port forwarding werkt uiteraard
En virtuele poort, werkt dat nog? Dat de request binnenkomt op poort 80, maar dat de router ze doorstuurt naar een andere poort
Dit zou ook voor mij een reden zijn om mijn contract op te zeggen. Wat als je een eigen server hebt draaien thuis? Iedereen naar http://...:81 sturen? Een omleiding inleggen? Dat ze hun veiligheidsproblemen ten gronde aanpakken en niet met een bazooka een muis neerschieten.
Is dat ook op scarlet?
Ik denk het niet - 't gaat om hen die veel poen uitgeven om een zeer dure verbinding bij B. te krijgen.
In ruil krijgen ze wel extra service aan de telefoon en in de Belgacom-winkel - personeel kost geld.
Voor zover ik weet is Scarlet een zelfstandige dochter van B. - en is er geen spraken van poorten toe te draaien. Graag bevestiging als dat wel is. Want dan verbreek ik per kortgeding m'n contract met Scarlet asap!
Wellicht is 't zo dat als je een pro bent - dat men u een dure SDSL wil aansmeren. Die is met vast-IP en geen poorten - maar men zal u wellicht wel aanbevelen een goeie firewall te plaatsen (en ik zou dat in uw plek zeker doen).
ik ben reeds meerdere jaren scarlet klant en kwam oppeens tot de conklusie dat ik de dienst opeens niet meer kon gebruiken zou dit te maken hebben met de poorten bij belgacom?
waar halen ze het opeens vandaan om klanten hun verbindingen zo te saboteren
hoe kan ik nu mijn mail nazien??
fijn bedankt belgacom
Ik zit wel bij de "concurrentie", met een proffesioneel account. Ik heb die poorten dus wel degelijk nodig. 80 voor de webserver en 443 voor de mailserver. Ik snap niet dat ze dit zomaar kunnen aflsluiten voor proffesionelen...
Het is me niet duidelijk of dit nu gaat over particuliere of ook bedrijfs-verbindingen?
Wij hebben een hoop klanten met een verbinding bij Belgacom (en Scarlet, dus daar zitten we binnenkort met eenzelfde probleem dan), en gaan daar dan wel serieus wat reacties op krijgen.
Alternatieven... goeie vraag... Ikzelf zit sinds kort bij Dommel, die een zeer goeie service bieden, en nog spotgoedkoop zijn ook... spijtig voor velen dat ze niet overal aansluitbaar zijn...
Minder Dreamen meer lezen
"We hebben dat gedaan voor 1,3 miljoen klanten en we hebben daar geen enkel telefoontje over gehad", aldus Margot. Enkel bij professionele klanten worden de poorten pas vandaag gesloten. Zij kunnen wel kiezen om deze voorlopig open te houden. De brief zelf spreekt van een definitieve sluiting op termijn, maar dat staat volgens Belgacom nog niet vast.
En nog even een klein detail: op de website van Belgacom, onder de normale ’hoofd’pagina’s, zowel algemeen, internet als support gerelateerd, niks hierrond te vinden...
Je moet de boodschap maar eens niet gehad hebben, en dagen zitten klooien met je router omdat je denkt dat die kapot is!
Het is me niet duidelijk of dit nu gaat over particuliere of ook bedrijfs-verbindingen?
Wij hebben een hoop klanten met een verbinding bij Belgacom (en Scarlet, dus daar zitten we binnenkort met eenzelfde probleem dan), en gaan daar dan wel serieus wat reacties op krijgen.
Alternatieven... goeie vraag... Ikzelf zit sinds kort bij Dommel, die een zeer goeie service bieden, en nog spotgoedkoop zijn ook... spijtig voor velen dat ze niet overal aansluitbaar zijn...
Dacht het niet. Hopelijk vind ik in België alternatieven, want de markt is hier extreem gesloten.
Full Adsl is erg de moeite. Ben er zelf klant. 60 GB+ limiet voor € 30
Vannacht was er (weeral) geen internet noch TV van Belgacom. Ze hadden blijkbaar iets teveel poorten gesloten.
