Asus en Toshiba betrouwbaarste laptops
Topverkoper HP bengelt onderaan
18 november 2009 | Pieterjan Van Leemputten
Wie een laptop van Asus heeft, loopt de minste kans op problemen. Toestellen van HP, Gateway en Acer scoren het slechtst in een onderzoek naar betrouwbaarheid van computers.
De studie werd uitgevoerd door Squaretrade, een bedrijf dat garantiediensten aanbiedt. Het baseert zich op statistieken van meer dan dertigduizend toestellen die het verzekert.
Asus komt in het onderzoek als beste uit de bus, meteen gevolgd door Toshiba. Berekend over een periode van twee jaar ging er bij iets minder dan tien procent van de toestellen iets stuk. Sony, Apple en Dell vullen de derde tot vijfde plaats met een faalratio van tien tot twaalf procent.
HP onderaan
De vier overige spelers zijn respectievelijk Lenovo, Acer, Gateway en HP. Opvallend is dat HP als grootste computerverkoper ter wereld als enige een faalpercentage van meer dan vijftien procent heeft.
Een op drie
Algemeen genomen schat Squaretrade dat 31 procent van alle laptops in de eerste drie jaar na aankoop een technisch probleem heeft. In twee derde van de gevallen ligt dit aan kapotte hardware, bij de overige gevallen gaat het om toevallige ongelukken. De betrouwbaarheidscijfers per merk houden weliswaar geen rekening met dit laatste.
Lees hier het volledige onderzoek.
Lees meer artikels over :
laptop, betrouwbaarheid, asus, hp, acer, gateway, apple, lenovo, toshiba, sony, dell
bron: ZDNet
23/11/2009 14:06:51
Ik heb mijn W7 extern verkregen, enkele functies zoals de Fn knoppen, mijn vingerafdrukscanner en andere knoppen werken niet meer, deze drivers waren bij Vista geschreven in ATK-formaat wat zo het schijnt een vrij simpele code moet zijn. Ik begrijp dat bedrijven niet zo snel bij zijn maar voor sinds Windows 7 al zolang in de startblokken stond had ik toch beter verwacht. Nuja geduld zal ik wel moeten hebben.
Ik heb al alles afgezocht op internet en vind niets om mijn drivers te updaten dus zal ik moeten wachten op Asus.
23/11/2009 11:49:57
wwg2000be schreef:
Hoe zit het met packard Bell ???
Wim
Packard Bell is overgenomen door Acer, dus ik veronderstel dat je ze bij Acer kan plaatsen.
23/11/2009 11:12:06
Hoe zit het met packard Bell ???
Wim
21/11/2009 11:59:22
vistafreak schreef:X.-Man schreef:vistafreak schreef:
Dan zou de EEE pc ook goed zijn
Want? Leg uit waarom je dat denkt.
omdat met windows xp of windows is
Tof, knap , chick, ....
Spijtig dan dat het artikel over HARDWARE gaat

21/11/2009 11:57:12
magneet schreef:Dawn_Davenport schreef:
Trouwens, ik heb gisteren Fedora 12 geprobeerd. Prachtig OS, alles werkte out of the box, ik kon zelfs probleemloos verbinding maken met mijn WIFI netwerk................alleen surfen ging niet
Bricoleur.
Inderdaad, ik kon beginnen bricoleren, een typisch verschijnsel als je Linux installeert.
21/11/2009 11:25:16
X.-Man schreef:vistafreak schreef:
Dan zou de EEE pc ook goed zijn
Want? Leg uit waarom je dat denkt.
omdat met windows xp of windows is
21/11/2009 10:40:29
vistafreak schreef:
Dan zou de EEE pc ook goed zijn
Want? Leg uit waarom je dat denkt.
21/11/2009 10:32:24
Dan zou de EEE pc ook goed zijn
21/11/2009 01:52:13
Dawn_Davenport schreef:
Trouwens, ik heb gisteren Fedora 12 geprobeerd. Prachtig OS, alles werkte out of the box, ik kon zelfs probleemloos verbinding maken met mijn WIFI netwerk................alleen surfen ging niet
Bricoleur.
21/11/2009 01:21:46
Naam schreef:
Bricoleurs.
Het gaat hier over Windows, niet over Linux.
Trouwens, ik heb gisteren Fedora 12 geprobeerd. Prachtig OS, alles werkte out of the box, ik kon zelfs probleemloos verbinding maken met mijn WIFI netwerk................alleen surfen ging niet, maar dat is slechts een detail in Linux land.
21/11/2009 00:32:30
Dawn_Davenport schreef:Jan8714 schreef:
Betrouwbaarste laptops daar ben ik akkoord mee maar kwestie van driver support ben ik niet tevreden over asus, ik krijg nl geen drivers voor windows 7 van asus waardoor verschillende functies van mijn laptop niet meer werken en ik genoodzaakt ben de drivers van Vista te gebruiken, niet echt optimaal.
Windows 7 is 1 maand op de markt, geduld is een schone zaak.
Welke functies werken er zoals niet meer??
Bricoleurs.
20/11/2009 22:07:38
Betrouwbaarste laptops daar ben ik akkoord mee maar kwestie van driver support ben ik niet tevreden over asus, ik krijg nl geen drivers voor windows 7 van asus waardoor verschillende functies van mijn laptop niet meer werken en ik genoodzaakt ben de drivers van Vista te gebruiken, niet echt optimaal.
Heb je de upgrade naar W7 via Asus verkregen?
20/11/2009 21:57:04
Jan8714 schreef:
Betrouwbaarste laptops daar ben ik akkoord mee maar kwestie van driver support ben ik niet tevreden over asus, ik krijg nl geen drivers voor windows 7 van asus waardoor verschillende functies van mijn laptop niet meer werken en ik genoodzaakt ben de drivers van Vista te gebruiken, niet echt optimaal.
Windows 7 is 1 maand op de markt, geduld is een schone zaak.
Welke functies werken er zoals niet meer??
20/11/2009 21:53:38
Jan8714 schreef:X.-Man schreef:mutley schreef:
Ik had graag de scheiding gezien tussen consumer en zakelijke modellen.
Dat maakt een erg groot verschil - uit ervaring weten wij dat die zakelijke modellen wat duurder zijn, maar doorsnee veel minder gebreken vertonen - en veel langer van goeie driver-support kunnen genieten.
Betrouwbaarste laptops daar ben ik akkoord mee maar kwestie van driver support ben ik niet tevreden over asus, ik krijg nl geen drivers voor windows 7 van asus waardoor verschillende functies van mijn laptop niet meer werken en ik genoodzaakt ben de drivers van Vista te gebruiken, niet echt optimaal.
Bedrijven die dat wel doen zijn meer uitzondering dan regel tegenwoordig.
Een creative geluidskaart eigenaar.
20/11/2009 21:16:34
X.-Man schreef:mutley schreef:
Ik had graag de scheiding gezien tussen consumer en zakelijke modellen.
Dat maakt een erg groot verschil - uit ervaring weten wij dat die zakelijke modellen wat duurder zijn, maar doorsnee veel minder gebreken vertonen - en veel langer van goeie driver-support kunnen genieten.
Betrouwbaarste laptops daar ben ik akkoord mee maar kwestie van driver support ben ik niet tevreden over asus, ik krijg nl geen drivers voor windows 7 van asus waardoor verschillende functies van mijn laptop niet meer werken en ik genoodzaakt ben de drivers van Vista te gebruiken, niet echt optimaal.
18/11/2009 23:15:28
Oh kijk, laptops met een premium stempel blijken niet betrouwbaarder te zijn dan goedkope merken.
18/11/2009 22:05:51
mutley schreef:
Ik had graag de scheiding gezien tussen consumer en zakelijke modellen.
Dat maakt een erg groot verschil - uit ervaring weten wij dat die zakelijke modellen wat duurder zijn, maar doorsnee veel minder gebreken vertonen - en veel langer van goeie driver-support kunnen genieten.
Of dat nu Dell, HP... is - of wat anders - die machines wijzigen niet elke maand - maw als die slecht ontworpen zijn kost dat bakken geld.
Dat mis ik toch wel echt in die studie.
Met het consumentengamma van o.a. Acer, Packard Bell, e.v.a. hebben wij niet zoâÂ?Â?n goeie ervaringen.
Als een laptop met on-site garantie verkocht wordt - wil dat zeggen dat ie goed is. Want telkenmale er een technieker langskomt lijdt de maker zware verliezen. De marges zijn minder dan 10% - en de kost van de techneut ligt minstens op 150âÂ?¬ - zonder de onderdelen!
Effectief gelezen? Op pag 5 staan wat percentages volgens prijs :Netbooks, entry en premium.
http://tweakers.net/nieuws/63815/hp-lap ... shiba.html
18/11/2009 20:37:22
Ik had graag de scheiding gezien tussen consumer en zakelijke modellen.
Dat maakt een erg groot verschil - uit ervaring weten wij dat die zakelijke modellen wat duurder zijn, maar doorsnee veel minder gebreken vertonen - en veel langer van goeie driver-support kunnen genieten.
Of dat nu Dell, HP... is - of wat anders - die machines wijzigen niet elke maand - maw als die slecht ontworpen zijn kost dat bakken geld.
Dat mis ik toch wel echt in die studie.
Met het consumentengamma van o.a. Acer, Packard Bell, e.v.a. hebben wij niet zo’n goeie ervaringen.
Als een laptop met on-site garantie verkocht wordt - wil dat zeggen dat ie goed is. Want telkenmale er een technieker langskomt lijdt de maker zware verliezen. De marges zijn minder dan 10% - en de kost van de techneut ligt minstens op 150âÂ?¬ - zonder de onderdelen!
18/11/2009 18:44:15
Ik vind dat ge geluk moet hebben.
Ik heb nu mijn tweede acer en nog nooit problemen gehad.
Blog : In het datacenter
Er zijn verschillende redenen om stroom te besparen in een datacenter. In deze blogpost gaan we in op enkele ingrepen die het energieverbruik van uw servers efficiënter maken.
lees meer »
in de kijker »
news
Uit gelekte screenshots blijkt dat Microsoft de startknop die al aanwezig is sinds Windows 95 uit de binnenkort te verschijnen bèta van Windows 8 heeft gehaald.
lees meer »
news
Microsoft laat uitschijnen dat de ARM-versie van Windows 8, bedoeld voor tablets, zowel de nieuwe Metro-interface als de klassieke desktop zal ondersteunen.
lees meer »
news
Apple ligt in China overhoop met een bedrijf dat de rechten op de naam iPad heeft. Naast een schadevergoeding eist het Chinese bedrijf excuses van de Amerikaanse technologiereus.
lees meer »
Game
"Schiet me maar aan flarden, ik raap me wel terug bijeen!", Huh? Innovatie is leuk, maar een hoofdrolspeler die zijn eigen lichaam verzamelt, is nieuw. Brengt Never Dead nog meer nieuwigheden of blijft het hier bij?
lees meer »
wedstrijden »
Win 2x Trust Vintori Wireless Speaker!
Doe mee »
Win 25x Ad-Aware Pro Internet Security!
Doe mee »