België blokkeert buitenlandse goksites

MyLex juridisch blogartikel "België blokkeert buitenlandse goksites" (ICT-recht): http://www.ictrecht.be/blog/blog_ictrec ... sites.html

Goed nieuws voor niet-gokkers en slecht nieuws voor wel-gokkers !!

Waarschijnlijk met de ’grote belgische firewall’ die voor het eerst aktief geworden is voor de site van die hollandse kinderpornojager zeker? wat was het, stopkinderporno of zo?
De internetproviders moeten voor deze domeinen een ’fake’ entry maken die je niet naar de desbetreffende site, maar wel naar een waarschuwingspagina leidt. Waar die waarschuwingspagina precies draait weet ik niet - ik vermoed de FCCU - , maar de server die die pagina levert weet meteen ook wie naar welke ’verboden’ site probeert te surfen.
Wie niet de dns-server van zn provider gebruikt, maar een eigen, bedrijfs- of schooldns, of een service als opendns of de nieuwe google dns service, blijft in dat geval gewoon toegang hebben tot de ’verboden’ sites.
Deze wet is er gekomen in de strijd tegen kinderporno - dus iedereen ok - werd dan voor het eerst gebruikt tegen een kinderpornojager - o ironie - en wordt nu uitgebreid tot goksites. Volgende stap...

Weer er iemand trouwens hoe ze dat concreet van plan zijn te doen, want daar wordt nergens een woord over gerept?

Zinloos.
"Die hards" weten toch dat de identificatie en localisatie van je internetaansluiting te omzeilen is ?

Voor goksites, hetzij binnen- of buitenlandse, heb ik geen enkel sympathie. Maar er is nu een wettelijk precedent met een of andere drogreden om buitenlandse sites te blokkeren. Wat is het volgende dat men gaat uitvinden om te blokkeren? EN WIE CONTROLEERT DE CENSOR? Kan een democratie überhaupt controle houden over censuur? Censuur en dictatuur zijn twee handen op één buik...