CES: Is de consument al toe aan 3D-tv?
Volgens fabrikanten wel
13 januari 2010 | De Standaard
Nu bijna iedereen naar hogedefinitietelevisie kijkt, is het tijd om een 3D-scherm aan te schaffen. Dat vinden alvast de elektronicafabrikanten op de gadgetbeurs CES.
Samsung, LG Electronics, Panasonic, JVC, Toshiba en Sony pakken op de grootste gadgetbeurs ter wereld uit met 3D-tv-toestellen. Om een 3D-ervaring te creëren, moet de kijker wel een speciale bril dragen, een moderne variant van de rood-groene of rood-blauwe versie. Het signaal van de 3D-tv zorgt ervoor dat het linker- en het rechteroog elk het juiste beeld te zien krijgen.
3D-omzetting van 2D-films
De eerste indrukken? Een leuke gimmick voor enkele minuten, maar we hebben toch zo onze twijfels over het kijkcomfort voor 3D-films van pakweg twee uur. Door het 3D-brilletje kijken blijkt namelijk vrij belastend voor de ogen. De 3D-elementen komen soms zo dichtbij dat je bijna automatisch zo scheel als een otter begint te kijken.
De 3D-bril kan overigens gewoon boven op een normale bril worden gedragen, klinkt het unisono bij de producenten.
Dat het aanbod aan 3D-programma's of -films voorlopig nog vrij beperkt is, proberen de meeste fabrikanten te counteren door in een 2D-naar-3D-omzetting te voorzien. Daardoor kunnen bestaande tweedimensionale beelden toch in drie dimensies worden vertoond. Op de GD-463D10, een lcd-monitor van JVC, ziet het 3D-resultaat er trouwens indrukwekkend uit.
Van HDTV naar 3D-tv?
Niet alleen het beperkte inhoudelijke aanbod kan het succes van de 3D-tv in de weg staan. Hebben de grootste liefhebbers van een homecinema-ervaring niet net het afgelopen jaar een hogedefinitietelevisie (HD-tv) gekocht? Zij zullen die dure investering wellicht niet meteen vervangen door een andere dure aankoop. En naar de exacte prijs blijft het voorlopig gissen.
LG en Panasonic maakten op CES overigens bekend dat hun HD-tv's voortaan videoconferencing via Skype zullen ondersteunen. Nog een reden dus om de 'gewone' HD-tv niet meteen af te schrijven. Vermoedelijk zal de grote doorbraak van 3D in de huiskamer nog wel even op zich laten wachten.
Lees meer artikels over :
hardware, toekomst, 3dtv, ces, ces2010
bron: De Standaard
13/04/2010 19:29:41
Eventjes een woordje over 3D-tv, zelfs meer dan �©�©ntje en geen enkel goed.
Ik heb vandaag het 3D wonder???? eens met m’n eigen ogen kunnen aanschouwen en het is eerlijk gezegd nog slechter dan ik vermoede.
Zonder brilletje is het beeld gewoonweg niet om aan te zien (je ziet alles gewoon dubbel).
Met 3D-brilletje is het alsof je tv zit te kijken met een zonnebril op je neus (je ziet alles om je heen gewoon donkerder, inclusief de kleuren op het scherm)
2D-beelden bekijken op een 3D-tv deugt ook al niet. Het beeld flikkert voortdurend tss scherp,wazig, scherp, wazig,....
Ten opzichte van HD(Blue ray) vind ik 3D-tv zeker een achteruitgang.Er is veel hype rond 3D-tv en het product doet deze hype zeker geen recht aan.
Het zou bij mij zeker niet als een verrassing aankomen moest de markt van de 3D-tv op een gegeven moment gewoon in elkaar storten(als die uberhaupt ooit van de grond komt).
15/01/2010 00:20:20
Pie schreef:
Vertel mij dan eens, zonder technisch te zijn, hoe het te realiseren valt om 2 ogen een verschillend beeld te geven zonder bril, vanuit verschillende hoeken van de kamer en met meerdere personen tegelijk.
Er bestaat een soort van optische raster die over een scherm past die 8 pixels omzet in een voxel (3D pixel) en je hebt geen bril nodig. Het is niet just wat ik vertel maar zie het als 8 verschillend lenzen gespreid over 8 pixels die een iets verschillend beeld cre�«ert.
Het probleem is dat je dus 8 pixels omzet in 1 3D pixel dus je hebt een 8 keer slechter beeld of je moet een TV/monitoir hebben met 8 keer meer pixels. Dat met die bril heeft maar 2 keer zoveel beeldinformatie nodig dan die met de 8 pixels die 8 keer zoveel nodig heeft.
13/01/2010 14:46:32
Pie schreef:
Vertel mij dan eens, zonder technisch te zijn, hoe het te realiseren valt om 2 ogen een verschillend beeld te geven zonder bril, vanuit verschillende hoeken van de kamer en met meerdere personen tegelijk.
Beste Pie , als ik dat kon had jij al lang een X-man 3D TV op je kamer staan , denk je niet? Geen idee wat de toekomst brengt. Ik zag ooit serie over 3D TV ging, echt creepy, geloofwaardig en met een extra drug kon je de beelden voelen.
Het werd uiteraard "gebruikt" door de religie EN de porno industrie. Het "beeld" straalde uit het toestel en dus midden in je woonkamer.
De naam van die serie zoek ik al lang en rot achter. Beetje tech Twinpeaks. Very creepy (toen toch)

13/01/2010 14:23:06
X.-Man schreef:MichaelPc schreef:
Ik ben zeker voor een 3D televisie, maar iedereen naar een televisie toestel laten kijken met een bril is nogal stom. Beter is de nieuwe technologie van Intel die een 3D weegave geeft zonder een bril, NICE
Blablabla dit, blablabla dat.
Zet eens linkjes bij uw uitleg zodat ook anderen weten waar je het over hebt

bijvoorbeel een van 2006 (al):
http://www.youtube.com/watch?v=HF-PMN3aK8gik heb het zelf gezien, heb voor Philips gewerkt, en het is echt super, geen geklooi met een brilleke!
google effe, er zijn er verschillende...
13/01/2010 14:15:00
Vertel mij dan eens, zonder technisch te zijn, hoe het te realiseren valt om 2 ogen een verschillend beeld te geven zonder bril, vanuit verschillende hoeken van de kamer en met meerdere personen tegelijk.
13/01/2010 13:11:20
Pie schreef:MichaelPc schreef:
Ik ben zeker voor een 3D televisie, maar iedereen naar een televisie toestel laten kijken met een bril is nogal stom. Beter is de nieuwe technologie van Intel die een 3D weegave geeft zonder een bril, NICE
3: het is technisch zeer moeilijk om zonder bril een aanvaardbare kijkhoek te ontwikkelen voor 3D
Het idee om iemand buiten de dampkring te sturen was absurd tot ....
13/01/2010 12:40:38
MichaelPc schreef:
Ik ben zeker voor een 3D televisie, maar iedereen naar een televisie toestel laten kijken met een bril is nogal stom. Beter is de nieuwe technologie van Intel die een 3D weegave geeft zonder een bril, NICE
Waarom is dat stom? 1: niet alles zal in 3D zijn (toch niet in begin), enkel bepaalde films, evenementen etc, dus tussendoor zonder bril. 2: er is ongetwijfeld een optie om 3D uit te schakelen. 3: het is technisch zeer moeilijk om zonder bril een aanvaardbare kijkhoek te ontwikkelen voor 3D
13/01/2010 12:25:03
MichaelPc schreef:
Ik ben zeker voor een 3D televisie, maar iedereen naar een televisie toestel laten kijken met een bril is nogal stom. Beter is de nieuwe technologie van Intel die een 3D weegave geeft zonder een bril, NICE
Blablabla dit, blablabla dat.
Zet eens linkjes bij uw uitleg zodat ook anderen weten waar je het over hebt

13/01/2010 12:16:18
Ik ben zeker voor een 3D televisie, maar iedereen naar een televisie toestel laten kijken met een bril is nogal stom. Beter is de nieuwe technologie van Intel die een 3D weegave geeft zonder een bril, NICE
13/01/2010 11:45:01
3D-tv, gelijk het nu aangeboden en voorsteld wordt, dus m�©t brilletje, is een commerciele overgangsfase. Philips heeft reeds al bijna 10 jaar (!) een �©chte 3D tv ontwikkeld. Maar eerst dus deze koe goed uitmelken h�©...
Neen, ik koop dus gene nieuwe TV, heb ne nieuwe gekocht en ben er super tevreden over.
HD-tv staat zelfs nog in kinderschoenen, toch zeker via digitale-tv, waar de resolutie nog steeds tot 720p beperkt is, en dat nog maar tot enkele tv-stations die ook niet steeds in HD uitzenden. Er is dus nog lang geen sprake van 3D tv! Een commerciele gimmic dus.
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Na een ongeluk met een gevangenistransport kom je in het onheilspellende Silent Hill terecht. Wapens zijn schaars, dus zal je moeten improviseren om te overleven.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »