Apple wil import Nokia-telefoons verbieden
Nieuw hoofdstuk in patentensaga
18 januari 2010 | Andy Stevens
De aanhoudende patentenoorlog tussen Apple en Nokia loopt uit de hand. Apple heeft een verzoek ingediend om de import van Nokia-telefoons te verbieden in de VS.
Apple diende hiervoor afgelopen vrijdag een klacht in bij de International Trade Commission, een onafhankelijk federaal agentschap dat kwesties over oneerlijke handelspraktijken rond schendingen van patenten, handelsmerken en auteursrechten behandelt.
In december 2009 had Nokia een klacht ingediend bij de ITC, met de bewering dat Apple zeven patenten van Nokia zou schenden “bij zowat alle mobiele telefoons, draagbare muziekspelers en computers”. Op die manier wilde het Finse bedrijf de import van iPhones, iPods en MacBooks blokkeren.
"Apple misbruikt de innovatie van Nokia"
Nokia-woordvoerder Mark Durrant laat aan nieuwsdienst Bloomberg weten dat Nokia de klacht zal onderzoeken en zich zal blijven verdedigen. “Maar dit doet geen afbreuk aan het feit dat Apple geweigerd heeft om afspraken te maken rond het gebruik van Nokia-technologie en sinds de lancering van de iPhone in 2007 gratis misbruik gemaakt heeft van de innovatie van Nokia.”
Apple geeft alsnog geen commentaar over het verzoekschrift.
In oktober 2009, nog voordat de twee bedrijven begonnen hun geschillen uit te vechten voor de handelscommissie, had Nokia een rechtszaak over het misbruik van tien patenten aangespannen bij het districtsgerechtshof van de Amerikaanse staat Delaware.
De patenten in de oorspronkelijke klacht gaan over Nokia-technologie voor draadloze datatransmissie, spraakcodering, veiligheid en encryptie.
Apple diende op zijn beurt een klacht in tegen Nokia en beschuldigde de Finnen van het kopiëren van technologie uit de iPhone die verband houdt met het gebruik van een touchscreen.
Lees meer artikels over :
mobile, apple, nokia, patent, itc
bron: ZDNet
22/01/2010 10:57:47
webkid schreef:iemand schreef:Oeps even vergeten:
Is het niet zielig dat Nokia als jarenlang gevestigde waarde zich zo door nieuwkomers als Apple en Research In Motion laat afdrogen?
RIM nieuwkomer? Kom jij vanonder een steen vandaan? BlackBerry bestaat al sinds 1999 en is dus al zeer lang een gevestigde waarde. RIM heeft in bijna heel zijn leven nog geen voet aan wal gekregen bij de consumenten (enkel in het bedrijfsleven) dus zou je kunnen zeggen dat Nokia hun al sinds al die jaren afgedroogd heeft.
Dit argument slaat nergens op. Als jij vindt dat een 10 jaar jong bedrijf al een "zeer lange gevestigde waarde is", is dat economisch gezien een beetje kort door de bocht. RIM had meteen voet aan wal in de smartphone markt, die van nature de business-gebruikers als doelgroep heeft. Ik zie dus uw punt niet.
De enige grote fabrikant dat de geweld niet meer aankon is Palm. Die is door Windows Mobile en RIM onderuit gegaan en probeert met de Pre zijn nieuwe slag binnen te halen.
Les: het is niet omdat je van een gigantisch groot marktaandeel plots wat verliest dat je volledig afgeschreven bent. Als je bekijkt wat Nokia allemaal al op zijn palmares heeft staan, dan kan Apple daar serieus jaloers op zijn.
Ik zou echt niet weten waar Apple op jaloers moet zijn? U gooit in de hele discussie de totale GSM-markt op een hoopje. Apple is geen GSM-bouwer en is echt niet van plan om dat ooit te worden, laat staan concurrent te worden van Nokia. Apple focust zich enkel op een klein onderdeeltje van de GSM-markt (de smartphone niche) en probeert dit te combineren met hun ervaring als computer en OS-bouwer.
Ik hoop dan ook dat jij zo niet in het echte leven bent, want dan ga je onze senioren die gevochten hebben voor jouw vrijheid een mes in hun hart steken.
Dit zinnetje klasseer ik als "onnozele kinderpraat" dat kant noch wal raakt. Bij mijn weten heeft Apple nog nooit in haar geschiedenis een consument verplicht of met geweld gedwongen om haar producten aan te schaffen. Uw referentie naar de wereldoorlogen en andere oorlogen is hier dus op zijn zachtst gezegd kinderlijk onnozel en totaal misplaatst.
u hebt volledig gelijk.
22/01/2010 06:43:33
iemand schreef:Oeps even vergeten:
Is het niet zielig dat Nokia als jarenlang gevestigde waarde zich zo door nieuwkomers als Apple en Research In Motion laat afdrogen?
RIM nieuwkomer? Kom jij vanonder een steen vandaan? BlackBerry bestaat al sinds 1999 en is dus al zeer lang een gevestigde waarde. RIM heeft in bijna heel zijn leven nog geen voet aan wal gekregen bij de consumenten (enkel in het bedrijfsleven) dus zou je kunnen zeggen dat Nokia hun al sinds al die jaren afgedroogd heeft.
Dit argument slaat nergens op. Als jij vindt dat een 10 jaar jong bedrijf al een "zeer lange gevestigde waarde is", is dat economisch gezien een beetje kort door de bocht. RIM had meteen voet aan wal in de smartphone markt, die van nature de business-gebruikers als doelgroep heeft. Ik zie dus uw punt niet.
De enige grote fabrikant dat de geweld niet meer aankon is Palm. Die is door Windows Mobile en RIM onderuit gegaan en probeert met de Pre zijn nieuwe slag binnen te halen.
Les: het is niet omdat je van een gigantisch groot marktaandeel plots wat verliest dat je volledig afgeschreven bent. Als je bekijkt wat Nokia allemaal al op zijn palmares heeft staan, dan kan Apple daar serieus jaloers op zijn.
Ik zou echt niet weten waar Apple op jaloers moet zijn? U gooit in de hele discussie de totale GSM-markt op een hoopje. Apple is geen GSM-bouwer en is echt niet van plan om dat ooit te worden, laat staan concurrent te worden van Nokia. Apple focust zich enkel op een klein onderdeeltje van de GSM-markt (de smartphone niche) en probeert dit te combineren met hun ervaring als computer en OS-bouwer.
Ik hoop dan ook dat jij zo niet in het echte leven bent, want dan ga je onze senioren die gevochten hebben voor jouw vrijheid een mes in hun hart steken.
Dit zinnetje klasseer ik als "onnozele kinderpraat" dat kant noch wal raakt. Bij mijn weten heeft Apple nog nooit in haar geschiedenis een consument verplicht of met geweld gedwongen om haar producten aan te schaffen. Uw referentie naar de wereldoorlogen en andere oorlogen is hier dus op zijn zachtst gezegd kinderlijk onnozel en totaal misplaatst.
22/01/2010 06:15:46
iemand schreef:Laat het duidelijk zijn, Nokia was een van de eerste op de Smartphone markt:
The Nokia Communicator line was the first of Nokia's smartphones starting with the Nokia 9000, released in 1996.
De eerste Smartphone was een concept dat in 92 het licht zag (en gemaakt werd door IBM).
Dat Nokia 'afgedroogd' wordt door Apple, RIM,... is normaal. Nokia heeft een gigantisch marktaandeel en kan alleen maar zakken. Bekijk het als IE een paar jaar geleden. Als je 95% van de markt in handen hebt en plots komen er veel concurrenten bij dan is het logisch dat je zal dalen.
Nokia heeft wel Palm, RIM en Windows Mobile overleeft. Ik zie het niet aankomen dat Nokia nu plots wel zal bezwijken door Apple en Android. Nog steeds maakt Nokia pracht van toestellen zoals de e71, 5800, N900 die zeker nog verkopen. Een troef want er is voor ieders wat wils (high end en mid range).
Ja, hun OS is aan vervanging toe (geef ik gerust toe) en dat beseffen ze zelf ook. Ze hebben dan ook het highend OS Maemo en zijn druk bezig met het openbron Symbian^2. Maar natuurlijk Symbian kan al van in begin bluetooth bestanden verzenden, MMS berichten behandelen, FM tuner gebruiken, multitasking,... dat kon jouw iPhone allemaal toch niet (of tot voor kort niet).
Nokia is overigens grondlegger van o.a. GSM en UMTS (het 3G protocol waar je geliefde iPhone gebruik van maakt).
Overigens Nokia heeft een omzet van âÂ?¬50 miljard door enkel GSM's te maken terwijl Apple het moet doen met âÂ?¬23 miljard terwijl smartphones maar een stukje is van heel Apple.
Als je het bekijkt op vlak van sterkte van patenten zijn die van Nokia toch wel stukken meer waard dan van een patent op Touchscreens.
U bevestigt hiermee mijn stelling: Apple en RIM zijn relatieve nieuwkomers op de smartphone-markt en hebben Nokia in no-time in de achtervolging gedwongen. Met het constant doordrammen op het "wie-was-eerst"-thema in uw betoog (dat overigens niets ter zake doet), benadruk je en bevestig je nog eens uitdrukkelijk dat Nokia zich met haar jarenlange ervaring simpelweg heeft laten afdrogen door relatieve nieuwkomers als Apple en RIM in het smartphone segment.
21/01/2010 14:18:48
De posts van iemand uiteraard, op de vorige pagina. Nadien is er niks nuttigs meer gepost geweest.
21/01/2010 14:14:43
Pie schreef:
Eindelijk nog eens een gefundeerde post met duidelijke argumenten.
Komaan elite en dawn, haal die scheldwoorden en inhoudsloze beweringen maar boven, want van argumentatie zal het niet moeten komen.
Het zou handig zijn moest jij stukje quoten van de post waar je op reageert
21/01/2010 13:59:56
Eindelijk nog eens een gefundeerde post met duidelijke argumenten.
Komaan elite en dawn, haal die scheldwoorden en inhoudsloze beweringen maar boven, want van argumentatie zal het niet moeten komen.
20/01/2010 23:27:03
iemand schreef:
Ik hoop dan ook dat jij zo niet in het echte leven bent, want dan ga je onze senioren die gevochten hebben voor jouw vrijheid een mes in hun hart steken.
Obvious troll is obvious
20/01/2010 23:11:16
iemand schreef:
k hoop dan ook dat jij zo niet in het echte leven ben
Ja hoor, we gaan weer richting oorlog
Hitler/Nazi's next?
20/01/2010 17:32:23
Oeps even vergeten:
Is het niet zielig dat Nokia als jarenlang gevestigde waarde zich zo door nieuwkomers als Apple en Research In Motion laat afdrogen?
RIM nieuwkomer? Kom jij vanonder een steen vandaan? BlackBerry bestaat al sinds 1999 en is dus al zeer lang een gevestigde waarde. RIM heeft in bijna heel zijn leven nog geen voet aan wal gekregen bij de consumenten (enkel in het bedrijfsleven) dus zou je kunnen zeggen dat Nokia hun al sinds al die jaren afgedroogd heeft.
De enige grote fabrikant dat de geweld niet meer aankon is Palm. Die is door Windows Mobile en RIM onderuit gegaan en probeert met de Pre zijn nieuwe slag binnen te halen.
Les: het is niet omdat je van een gigantisch groot marktaandeel plots wat verliest dat je volledig afgeschreven bent. Als je bekijkt wat Nokia allemaal al op zijn palmares heeft staan, dan kan Apple daar serieus jaloers op zijn. Ik hoop dan ook dat jij zo niet in het echte leven bent, want dan ga je onze senioren die gevochten hebben voor jouw vrijheid een mes in hun hart steken.
20/01/2010 16:51:46
Laat het duidelijk zijn, Nokia was een van de eerste op de Smartphone markt:
The Nokia Communicator line was the first of Nokia's smartphones starting with the Nokia 9000, released in 1996.
De eerste Smartphone was een concept dat in 92 het licht zag (en gemaakt werd door IBM).
Dat Nokia 'afgedroogd' wordt door Apple, RIM,... is normaal. Nokia heeft een gigantisch marktaandeel en kan alleen maar zakken. Bekijk het als IE een paar jaar geleden. Als je 95% van de markt in handen hebt en plots komen er veel concurrenten bij dan is het logisch dat je zal dalen.
Nokia heeft wel Palm, RIM en Windows Mobile overleeft. Ik zie het niet aankomen dat Nokia nu plots wel zal bezwijken door Apple en Android. Nog steeds maakt Nokia pracht van toestellen zoals de e71, 5800, N900 die zeker nog verkopen. Een troef want er is voor ieders wat wils (high end en mid range).
Ja, hun OS is aan vervanging toe (geef ik gerust toe) en dat beseffen ze zelf ook. Ze hebben dan ook het highend OS Maemo en zijn druk bezig met het openbron Symbian^2. Maar natuurlijk Symbian kan al van in begin bluetooth bestanden verzenden, MMS berichten behandelen, FM tuner gebruiken, multitasking,... dat kon jouw iPhone allemaal toch niet (of tot voor kort niet).
Nokia is overigens grondlegger van o.a. GSM en UMTS (het 3G protocol waar je geliefde iPhone gebruik van maakt).
Overigens Nokia heeft een omzet van âÂ?¬50 miljard door enkel GSM's te maken terwijl Apple het moet doen met âÂ?¬23 miljard terwijl smartphones maar een stukje is van heel Apple.
Als je het bekijkt op vlak van sterkte van patenten zijn die van Nokia toch wel stukken meer waard dan van een patent op Touchscreens.
20/01/2010 16:34:24
THE_ELITE schreef:voor ongedierte heb ik geen respect.
Dus je hebt geen zelfrespect.
20/01/2010 16:28:29
Dawn_Davenport schreef:
Elite staat duidelijk niet gelijk aan klasse en manieren, sukkeltje toch.
Klopt voor ongedierte heb ik geen respect.
20/01/2010 16:03:15
Elite staat duidelijk niet gelijk aan klasse en manieren, sukkeltje toch.
20/01/2010 08:55:33
Dawn_Davenport schreef:Webshit, nog zo'n sukkel, leer eens lezen, of doe tenminste alsof je kunt lezen, het zal jouw reputatie ten goede komen.
Een andere sukkel (per toeval ook zo'n apple gehersenspoelde asshole net zoals jij ) beweerde het volgende:
Apple maakte al smartphones toen nokia nog niet eens bestond.
Dan lijkt het me logisch dat je naar de oorsprong van Nokia gaat zoeken, en dat is 1871. Duidelijk zo??? Paljaske
Of maakte Apple al smartphones is 1871 ????................Apple maakt zelfs nu nog geen smartphones, enkel ipods met telefoonfuncties voor een bende smartasses.
Je bewijst alleen dat je er niets van af weet straatarme verliezer.
19/01/2010 23:06:07
Webshit, nog zo'n sukkel, leer eens lezen, of doe tenminste alsof je kunt lezen, het zal jouw reputatie ten goede komen.
Een andere sukkel (per toeval ook zo'n apple gehersenspoelde asshole net zoals jij ) beweerde het volgende:
Apple maakte al smartphones toen nokia nog niet eens bestond.
Dan lijkt het me logisch dat je naar de oorsprong van Nokia gaat zoeken, en dat is 1871. Duidelijk zo??? Paljaske
Of maakte Apple al smartphones is 1871 ????................Apple maakt zelfs nu nog geen smartphones, enkel ipods met telefoonfuncties voor een bende smartasses.
19/01/2010 22:31:29
Dawn_Davenport schreef:THE_ELITE schreef:
Apple maakte al smartphones toen nokia nog niet eens bestond.
Paljaske toch, Nokia is opgericht in 1871. Nokia heeft het GSM netwerk ontwikkeld, zonder Nokia zou je met die blitse Apple iPrul zelfs niet kunnen bellen.
Ga elders uw domheid uitbraken.
Van paljas gesproken. Dat is groot nieuws: sinds wanneer heeft de oprichtingsdatum van een bedrijf ook maar iets te maken met de ontwikkeling van een smartphone? Is het niet zielig dat Nokia als jarenlang gevestigde waarde zich zo door nieuwkomers als Apple en Research In Motion laat afdrogen? Nokia had beter hun geld besteed aan het ombuigen van hun achterstand naar een voorsprong.
Er is hier 1 ding zeker: Apple zal deze rechtszaak (als het zover komt tenminste) met glans winnen tegen Nokia. De Finnen maken geen enkele kans in de VS tegen het enfant terrible uit de VS: Apple Inc. Apple wint altijd, tot spijt van wie het benijdt.
Parker, alias Dawn Davenport, zit hier al minstens 3 jaar zijn uiterste best te doen met zijn anti-Apple proza. Zielig. Wie ligt daar nog van wakker? Alvast de consumenten niet en Apple en Steve Jobs nog veel minder.
19/01/2010 16:02:57
X.-Man schreef:Miljaar , je hebt gelijk
Ik had dezelfde bron geraadpleegd
19/01/2010 15:57:52
X.-Man schreef:Je zit er paar jaar "neffe" zelfs
De naam Nokia is voor het eerst in 1871 gebruikt.
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Na een ongeluk met een gevangenistransport kom je in het onheilspellende Silent Hill terecht. Wapens zijn schaars, dus zal je moeten improviseren om te overleven.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
