Microsoft verdient vooral aan Office en Windows
Inkomstenmodel nauwelijks gewijzigd
12 februari 2010 | Pieterjan Van Leemputten
Microsoft haalt het merendeel van zijn inkomsten uit Windows en Office. Afgaande op de financiële resultaten van de afgelopen jaren lijkt dat verdienmodel nauwelijks gewijzigd, zelfs niet door de Xbox.
De kwartaalresultaten van Microsoft zijn vrij beschikbaar. Maar door de grafiek die Businessinsider opstelt op basis van de operationele winst, wordt duidelijk wat de steunpilaren van Redmond zijn.
Grafiek met dank aan Businessinsider.com
Alleen al Windows en Office zijn goed voor de meerderheid van de winst. Wanneer we daar Server en Tools bijtellen, blijft nog nauwelijks iets over. De afdeling Entertainment & Devices, waar onder meer de spelcomputer Xbox 360 onder valt, maakt wisselend winst en verlies.
Dat Microsoft voor een groot deel staat of valt met het succes van Windows, wordt extra duidelijk als we kijken naar de kleine piek begin 2007 en de grotere stijging eind 2009. Respectievelijk de lancering van Windows Vista en Windows 7.
Oude producten
De grafiek doet denken aan een uitspraak van een voormalig topman bij Microsoft. Die zei onlangs dat het bedrijf een klungelige innovator is. Die uitspraak sloeg vooral op het feit dat het bedrijf nog altijd teert op twee producten die twintig jaar geleden werden ontworpen.
Een opvallende negatieve ontwikkeling vinden we vooral bij de Online Services. Al is dat te verklaren doordat hier verschillende gratis online diensten deel van uitmaken, zoals MSN. Daar vloeien geen of weinig inkomsten uit voort.
Lees meer artikels over :
financieel, microsoft, windows, office, inkomsten
bron: ZDNet
16/02/2010 10:03:48
Wordt save als Nederlands werkwoord beschouwd? Erg.
De vervoeging had ik ooit al eens gelezen, maar ik had het dus niet onthouden.
15/02/2010 16:37:16
deedee schreef:
...Voortdurend wordt er op MS gezeurd dat ze nooit innovatief zijn, maar als er dan iets ten goede verandert, staat ook iedereen ook op z'n achterste poten...
Noem het innovatief. Ik vindt het gewoon weer de zoveelste marketingstunt. Iets oud met iets oud samenvoegen en dat is dan iets nieuw? Heel innovatief!
Waarom wil MS nooit de open standaarden ondersteunen die er al (goedgekeurd) zijn maar zelf z'n eigen afgietsel ervan uitbrengen? Om toch maar iedereen op z'n knie�«n te krijgen om de MS "standaard" te ondersteunen zodat de "domme" consument anders weer kan zeggen dat het alternatief niet goed is omdat het niet "compatibel is". Bij MS draaid alles om macht en niets om het belang van de consument. Anders zouden ze wat beter ondersteuning bieden voor dat wat er reeds is i.p.v. zelf een afgietsel te brouwen. Waarom moet je voor een MS browser dikwijls andere code voorzien dan alle andere browsers? Omdat al die andere browsers niet de standaard ondersteunen en die van MS?
15/02/2010 09:11:51
Romeintje schreef:
Voor mensen die de normale afrolmenu's gewoon zijn en alle functies blindelings weten staan is de Ribbon een ware marteling, je voelt je weer een absolute beginner en veel dingen lijken op het eerste zicht efficienter en overzichtelijker maar in werkelijkheid is het nog steeds niet goed.
@X.-man: Nee, geen denken aan.
Ik begeleid mensen die de overstap maken naar OFF 2007 en veel hebben een vergelijkbare reactie.
Ik geef hen steeds twee weken om te zeuren, maar nadien wil niemand meer terug.
Voortdurend wordt er op MS gezeurd dat ze nooit innovatief zijn, maar als er dan iets ten goede verandert, staat ook iedereen ook op z'n achterste poten.
Kan als gebruiker van zowat alle office versies, bevestigen dat 2007 de beste tot op heden is.
15/02/2010 08:52:42
Ik heb al niet meer ge VBA't sinds Office 2000, dus daar kan ik niks over zeggen.
Van die ribbon, toen ik hier (op 't werk) alles upgrade'de (hoe vervoegt ge dat kutwerkwoord) klaagde ook iedereen dat het weer anders was en al. Nu maanden later is iedereen er content van. Zelfs al is de mens iets slecht gewoon, dan nog wil hij niet aanpassen.
13/02/2010 21:29:41
Pie schreef:
Als er iets is dat goed is van MS dan is het Office 2007 wel. Over welke fouten heb je het? Hier loopt het alvast als een trein, de ribbon is een plezier om mee te werken, documenten worden veel efficienter opgeslagen in het x-formaat, en in tegenstelling tot oudere versies hangt het nooit vast.
De fouten zijn vooral in VBA terug te vinden, de programmeeromgeving alchter office.
Office 2007 is tergend traag in vergelijking met de versie van 2003 en die was dan ook alweer trager dan zijn voorganger. Alles wat er bij ingestopt wordt is pure ballast omdat men iedere keer opnieuw een excuus moet vinden om mensen langs de kassa te laten passeren. Voor mensen die de normale afrolmenu's gewoon zijn en alle functies blindelings weten staan is de Ribbon een ware marteling, je voelt je weer een absolute beginner en veel dingen lijken op het eerste zicht efficienter en overzichtelijker maar in werkelijkheid is het nog steeds niet goed.
@X.-man: Nee, geen denken aan.
12/02/2010 17:41:11
Pie schreef:
de ribbon is een plezier om mee te werken
Ieder zijn ding, ik ben nog steeds niet gewend aan die ribbon
12/02/2010 17:12:36
Als er iets is dat goed is van MS dan is het Office 2007 wel. Over welke fouten heb je het? Hier loopt het alvast als een trein, de ribbon is een plezier om mee te werken, documenten worden veel efficienter opgeslagen in het x-formaat, en in tegenstelling tot oudere versies hangt het nooit vast.
12/02/2010 15:37:25
Romeintje schreef:
Kortom: moesten ze hun 2 melkkoeien niet hebben dan was het al lang afgelopen.
Moesten die 2 melkkoeien niet standaard op de pc's voorge�¯nstalleerd zijn bedoel je. Dat is de reden dat iedereen Windows wil, ze hebben nooit iets anders aangeboden gekregen waardoor er enkel programma's werden gemaakt en andere ontwikkelingen werden gedaan voor Windows. Als dat niet het geval was geweest hadden ze nu wel een beter toekomstplan gehad. Dan hadden ze er moeten over nadenken en er zich voor inzetten. Nu is het voor hen gewoon vanzelfsprekend dat Windows en Office als zoete broodjes de deur uit vliegen, ongeacht de fouten, gebreken en incompatibiliteit met de rest van de ICT die die koeien vertonen, omdat de PC leveranciers er zo zonder enige moeite hun graantje van mee pikken. Ze moeten maar 1 installatie doen en voor de rest kopietjes nemen. Niet veel werk voor een aardige som geld die ze ervoor krijgen. Of gaat men nu beweren dat die mensen daar niets aan zouden verdienen.
12/02/2010 14:37:48
Romeintje schreef:
En dan te bedenken dat ze voor hun beide melkkoeien absoluut geen idee hebben waar het naartoe moet. Office met zijn revolutionaire ribbon interface lijkt meer op een mislukte grap en de fouten die in office zitten sinds versie 97 zijn er nog steeds in. Office 2007 werkt ook veel trager dan zijn voorganger, vooral als je VBA-code gebruikt. Jammer dat de concurrentie het nog veel slechter doet. In het post-Bill Gates tijdperk lijkt het alsof de moloch Microsoft gewoon helemaal het noorden kwijt is.
Niet dat het vroeger zoveel beter was, men heeft ook bergen geld verkwanseld aan allerlei halfslachtige pogingen om het internet te veroveren, iPods te beconcurreren, de browser oorlog te winnen en er vervolgende achterstand weer te laten oplopen, zijn eigen belachelijke standaards erdoor te duwen, Windows Media te promoten, PlaysForSure op poten te zetten en de eigen Zune er niet mee te laten werken, Active-X in de eigen browser te stoppen met alle veiligheidsrisicoâÂ?Â?s van dien, ...
Kortom: moesten ze hun 2 melkkoeien niet hebben dan was het al lang afgelopen.
Al gaan solliciteren?
12/02/2010 14:21:46
En dan te bedenken dat ze voor hun beide melkkoeien absoluut geen idee hebben waar het naartoe moet. Office met zijn revolutionaire ribbon interface lijkt meer op een mislukte grap en de fouten die in office zitten sinds versie 97 zijn er nog steeds in. Office 2007 werkt ook veel trager dan zijn voorganger, vooral als je VBA-code gebruikt. Jammer dat de concurrentie het nog veel slechter doet. In het post-Bill Gates tijdperk lijkt het alsof de moloch Microsoft gewoon helemaal het noorden kwijt is.
Niet dat het vroeger zoveel beter was, men heeft ook bergen geld verkwanseld aan allerlei halfslachtige pogingen om het internet te veroveren, iPods te beconcurreren, de browser oorlog te winnen en er vervolgende achterstand weer te laten oplopen, zijn eigen belachelijke standaards erdoor te duwen, Windows Media te promoten, PlaysForSure op poten te zetten en de eigen Zune er niet mee te laten werken, Active-X in de eigen browser te stoppen met alle veiligheidsrisico’s van dien, ...
Kortom: moesten ze hun 2 melkkoeien niet hebben dan was het al lang afgelopen.
Blog : In het datacenter
Er zijn verschillende redenen om stroom te besparen in een datacenter. In deze blogpost gaan we in op enkele ingrepen die het energieverbruik van uw servers efficiënter maken.
lees meer »
in de kijker »
news
Uit gelekte screenshots blijkt dat Microsoft de startknop die al aanwezig is sinds Windows 95 uit de binnenkort te verschijnen bèta van Windows 8 heeft gehaald.
lees meer »
reviews
Natuurlijk wil je die enorme onlinemuziekbibliotheek kunnen beluisteren vanuit het comfort van je huiskamer. We nemen een aantal apparaten onder de loep die dat mogelijk maken.
lees meer »
news
Wie zichzelf als particulier, bedrijf of zelfstandige promoot via Facebook, stuit op zeer strikte voorwaarden. De site bezit alles en mag je voor het minste buitengooien.
lees meer »
Game
"Schiet me maar aan flarden, ik raap me wel terug bijeen!", Huh? Innovatie is leuk, maar een hoofdrolspeler die zijn eigen lichaam verzamelt, is nieuw. Brengt Never Dead nog meer nieuwigheden of blijft het hier bij?
lees meer »
wedstrijden »
Win 2x Trust Vintori Wireless Speaker!
Doe mee »
Win 25x Ad-Aware Pro Internet Security!
Doe mee »
