Sabam verliest 13,8 miljoen euro per jaar

Sabam zevert. Dit is nattevingerwiskunde. In de VS is de RIAA - Sabams grotere Amerikaanse broer - onlangs nog op de vingers getikt door de overheid omdat ze compleet geflipte verliescijfers hadden gepubliceerd die nergens op gebaseerd waren.

Het is niet zo dat bij het 'stopzetten' van alle illegale downloads (muziek, film, e-book) de ex-downloaders nu plots allemaal de winkels gaan platlopen en de CDs/DVDs/boeken gaan kopen.
Ik heb in mijn collectie Cd/DVDs zitten van artiesten die ik zonder het middel van 'illegale downloads' nooit had leren kennen noch appreciëren. Zoals altijd zijn er aan de hype van illegale downloads 2 kanten en SABAM kiest er lekker voor om net die kant te bekijken die hun goed uitkomt, maar de kant waar de artiest baat bij heeft, laten ze maar lekker verdoken.

citaat Andrew Dubber uit z’n "The 20 things you MUST know about music online" (http://www.newmusicstrategies.com/ebook/)

Thing one - 1:

"Don’t believe the hype

There is also the story about how the internet is ‘killing’ the record industry. Downloading, and the practice of burning CDs is single-handedly responsible for the impending demise of the major labels, causing the decline of high street retail and is undermining traditional, ‘natural’ models of music distribution and consumption — and consequently preventing rights holders from receiving their deserved reward for their part in the creative process.

Nonsense."

Dat Sabam aan inkomstenverlies lijd zal wel niet alleen door de illegale downloads komen. Ik Belgie zijn door de billijke vergoed die Simim nu ook aan webradio’s vraagt alle internet radio’s zo goed als verdwenen of zijn uitgeweken naar Radionomy. Dat laat bij Sabam natuurlijk zijn sporen na, aangezien de meeste inkomsten van de webradio’s komen. De tarieven zijn bij Simim ondertussen wel aangepast, maar of dat de webradio’s die ondertussen gestopt zijn of uitgeweken naar Radionomy vlug zelfstandig terug opnieuw zullen beginnen is nog maar de vraag.

Wat Sabam daar dan tegen doet? Diegene belasten die naar alle waarschijnlijkheid wel legaal downloaden/kopen. Het belasten van mensen die een USB stick, externe schijf, cd/dvd,... kopen nog eens laten opdraaien voor muziek dat ze legaal kopen drijft hen alleen maar ook in de illegale praktijken.
Maar blijkbaar vergeet Sabam wel een factor: Downloaders zijn beste klanten entertainmentindustrie. Ook de massa reclame dat via YouTube kan gebeuren van een totaal onbekende artiest.
Excuseer dat een artiest zoals vroeger niet op zijn lui gat moest gaan zitten en zien hoe het geld binnen stroomt vanwege de cd/cassette/platen verkoop maar concerten moet geven. Als je ziet dat een Madonna of U2 enkele miljoenen verdient met 1 tournee, dan ga je als consument toch wel vraagtekens zetten bij hoe schadelijk illegaal downloaden wel is voor de artiest. De platenfirma's zitten wel met de handen in het haar, maar ik zeg daarop Eigen schuld dikke bult. Zij waren de bloedzuigers van vroeger, nu mogen ze volgens mij wat afzien.
Ook zie ik nog steeds records verbroken worden wat betreft inkomsten van nieuwe films.
Inderdaad, Telenet, Belgacom,... varen er wel bij met het hanteren van limieten. De klant gaat dan naar een hoger abonnement om meer te kunnen downloaden, maar de wereld zit niet eerlijk in elkaar.

De omzet van de bakkerij op de hoek is de afgelopen 5 jaar stevig gedaald. In dezelfde periode zijn er in de buurt supermarkten bijgekomen, waar bloem te koop is, en electro-zaken waar broodbakmachines verkocht worden. Ik pleit ervoor dat die supermarkten en electro-zaken een deel van hun winst doorstorten naar die arme bakker!

Ze zien hun inkomsten dalen, en ’dus’ zal dat wel aan piraterij liggen? En die journalisten zijn nog zo stom om die mededeling zonder meer over te nemen! Zou het ook niet kunnen dat mensen minder muziek kopen, omdat ze meer TV kijken, of meer tijd op het net zitten? Ik heb ook de indruk dat heel wat muziek uit de jaren 80 en 90 terug populair is - en die muziek staat hier al jaren in de kast, die hoeft niet opnieuw gekocht te worden.

Als ze het zoals in frankrijk gaan doen mogen ze de nieuwe auvibel taks ook terug afschaffen!
En het is niet als ze mensen kunnen tegenhouden met illegaal downloaden dat ze 14mil extra gaan hebben en dat mensen plots alles gaan kopen