'Tablet-pc Intel beter dan iPad'

Vergelijk je nu een tablet van 10jaar geleden met de iPad?

Ik deel anders zijn mening. Als het via die proprietary wel kan waarom dan niet gewoon inbouwen? Is die proprietary connector een speciale design-connector die mooier is dan USB? Iets met gebruiksgemak... geen extra adaptertjes aankopen en meezeulen om dan toch maar ergens te misleggen.

En dat is een foute gedachte imho. Elk toestel zou onafhankelijk moeten kunnen werken van andere toestellen. Samenwerken is iets heel anders natuurlijk. Voor muziekspelers is het wel vrij logisch dat je er via een computer materiaal opzet. Voor een tablet die een halve pc is, is dat iets minder logisch dat je het moet aan een pc hangen.

Ach kom, 1 van de grootste redenen waarom mensen de iPad kopen is de naambekendheid van apple en hun talent om hypes te cre�«ren. Gelijk welk ander bedrijf dat hetzelfde toestel gemaakt zou hebben (met uitzondering van de appel op de achterkant) zou bijlange zoveel geen succes gehad hebben ookal was het inderdaad zo superieur.

Bedoel je dan zoiets, met die voorgangers?
http://www.pcmag.com/encyclopedia_term/0,2542,t=tablet+computer&i=52520,00.asp
Uw obsessie met �©�©n connector is belachlijk: dat is voor niets nodig. Maar elk zijn smaak natuurlijk: er zijn al altijd 2 types geweest in deze wereld: degenen die vinden dat hun afstandsbediening van hun video 36 knoppen moet bevatten en degenen die vinden dat max 10 knopjes voldoende zijn. Er zit ook geen usb-poort of een andere poort op uw gsm. De iPad is gemaakt om te worden gebruikt in combinatie met een bestaande computer, net zoals een iPod afhankelijk is van een computer en in combinatie wordt gebruikt.
Dat de concurrentie er vroeger niet in slaagde om hun tablet te laten doorbreken, zegt heel veel over hun zwakke product marketing. Vooraleer men iets succesvol kan verkopen, moet men een goede marketing strategie hebben, moet men de beste industri�«le ontwerpers aantrekken en betalen. Moet men investeren en geld uitgeven om geld te kunnen verdienen. Allemaal puntjes die bij Apple zeer belangrijk zijn en de reden van hun succes.
Praatjes achteraf van: "dat bestond al, maar ..." is allemaal maar gemakkelijke flauwekul.

Daar moet je ook maar eens proberen een, in grote lijnen, ander design aan te geven. Je werkt nu eenmaal met het touchscreen en daarachter zit de rest van de hardware. Als ze het design zouden stelen zouden er evenveel tekortkomingen zijn qua aansluitmogelijkheden. Hoe belachelijk is het om 1 aansluiting te voorzien en daar dan met allerhande overgangen het juiste mee te halen? Qua design zijn ze dus een heel stuk praktischer ontworpen dan die iPad.
Desondanks is het nog steeds niets voor mij. Ik neem wel liever een netbook zolang deze meer functionaliteit biedt. Maar niemand moet uiteraard diezelfde keuze maken.

Wat valt er te stelen ?
De tablet-pc was er al v�³�³r de iPad maar nooit echt doorgebroken en een scherm is doorgaans vierhoekig. De connectiviteitsmogelijkheden zullen alvast beter zijn dan die van de iPad.