Een blik op de iPhone 4
Nóg beter dan de vorige
08 juni 2010 | Jeroen GeuensZuchten van opwinding weerklonken luid op de Worldwide Developer-conferentie in San Francisco. Apple-topman Steve Jobs stelde er immers zijn jongste telecomkind voor: de iPhone 4.
De vernieuwingen in deze versie van de fruitige telefoon zijn legio:
- FaceTime: met een druk op de knop voer je gemakkelijk videogesprekken. Wissel snel tussen de voorste of de achterste camera door op het scherm te tikken.
- Retina Display: "het meest levendige hogeresolutiescherm ooit", met een resolutie die vier keer zo hoog is als bij vorige iPhoneversies.
- Multitasking: wissel snel tussen verschillende applicaties zonder de prestaties van de telefoon of de batterij te beïnvloeden.
- Video opnemen en bewerken in HD: neem snel video op in HD dankzij de ingebouwde camera met lichtsensor en led-licht. Bewerk je creatie daarna rechtstreeks in de applicatie iMovie.
- 5 megapixelcamera met led-flash: dankzij de lichtsensor neem je zelfs bij weinig licht prachtige foto's. De extra camera aan de voorkant van de telefoon maakt het trouwens erg makkelijk om zelfportretten te maken.
Voor de technische details van dit bejubelde technologiewonder surf je naar de specificatiepagina van Apple.
Lees meer artikels over : apple, iphone, iphone4, stevejobs, wwdcbron: ZDNet
Related Partner info »
ZDNet.be zoekt Account Manager Online & Digital
24/01/2012 | job | Partner info : Minoc Business Press NV
Lees verder op ZDNet »
iPhone 4 op 30 juli in België
iPhone 4 terugroepen kost 1,5 miljard
Opvliegende Steve Jobs verknoeit het in China
iPhone 4 kost 152 euro aan onderdelen
Ontvangstproblemen met iPhone 4
Witte iPhone 4 pas eind juli
Belgische prijzen iPhone 4 bekend
iPhone uitverkocht in voorverkoop
Wat betekent Apple FaceTime voor Skype?
Apple stelt iPhone 4 voor
iPhone OS en Android hebben trouwe aanhang
Reageer op dit artikel
61 reacties op dit artikel:
Altijd weer drogredenen aanhalen om het gebrek aan multitasking voor te stellen als een feature en niet als een tekort.
Een iPhone gebruiker heeft het nooit fout, het zijn de anderen die niet dezelfde redenatie volgen
Op mijn oude Palm zag ik ook het nut niet in van multitasking (PalmOS kon dat ook niet), maar eens je het ervaart kan je er niet meer zonder.
Toch vind ik dat op een smartphone soms wel irritant: alleen al het belgeluidje van een inkomende mail tijdens een telefoongesprek ervaar ik al als storend. Laat staan dat een game in de achtergrond gewoon blijft doordraaien als je een telefonische oproep hebt. Op een smartphone moet het telefoneren de hoogste prioriteit behouden en ik vind dat dit niet mag verstoord worden door allerlei in de achtergrond draaiende applicaties.
Blijkbaar heb jij nog geen ervaring met goede multitasking? Wanneer ik bel met mijn symbian s60v3 toestel worden alle andere geluidjes gedempt.
Hoe tof dit ook mag zijn, het blijft toch wel resources opsouperen.
Dat is uiteindelijk de gebruiker zijn verantwoordelijkheid en wanneer een toepassing idle is is het verbruik niet hoog.
Altijd weer drogredenen aanhalen om het gebrek aan multitasking voor te stellen als een feature en niet als een tekort.
Ik stel voor dat jullie de laatste afl van Futurama eens bekijken. "Mom" introduceert een "eyephone"(IN het oog) met de applicatie "twit"
De afl heet "Attack of the killer apps"
http://www.google.be/#hl=en&&sa=X&ei=4- ... 6afcd2d2f4
Maar wat is er in godsnaam mis met multitasking? Waarom zou je dat niet willen? En neen, push notificaties zijn geen volwaardige multitask vervanger, ik heb apps die echt op de achtergrond werken en niet zitten te wachten op reactie van buitenaf zoals google latitude.
Ik heb ook een iPhone om dezelfde reden nr. 1 die kakihara aangaf. Voor iemand die Mac OS X als zijn main OS gebruikt, is dit gewoon de meest logische keuze. Android is een zeer goed alternatief platform, maar wat er me het meest van weerhoudt, is het opduikende "fragmentatiebeest" en de daaruit voortvloeiende "UI inconsistentie" (ook het typische nadeel van alle Linux-distributies). Google zal hier nog serieus werk hebben om hiervoor een passende oplossing te bedenken. Als u echter iedereen die een iPhone heeft, ervan verdenkt dat het maar "om de show" te doen is, dan zou ik in uw geval toch eens een psychotherapeut bezoeken.
In de grond heb ik ook niets tegen multitasking. De iPhone heeft als sinds versie 1 multitasking aan boord, maar enkel voor de applicaties van Apple zelf. Toch vind ik dat op een smartphone soms wel irritant: alleen al het belgeluidje van een inkomende mail tijdens een telefoongesprek ervaar ik al als storend. Laat staan dat een game in de achtergrond gewoon blijft doordraaien als je een telefonische oproep hebt. Op een smartphone moet het telefoneren de hoogste prioriteit behouden en ik vind dat dit niet mag verstoord worden door allerlei in de achtergrond draaiende applicaties. Hoe tof dit ook mag zijn, het blijft toch wel resources opsouperen. Daarom ben ik ook overtuigd dat multitasking op een smartphone iets ingewikkelder is om het goed te implementeren dan op een desktop OS.
Over videobellen kan ik niets zeggen, ieder zijn keus van communiceren. Maar wat is er in godsnaam mis met multitasking? Waarom zou je dat niet willen? En neen, push notificaties zijn geen volwaardige multitask vervanger, ik heb apps die echt op de achtergrond werken en niet zitten te wachten op reactie van buitenaf zoals google latitude.
Er is helemaal niets mis met multitasking en het is niet dat ik het niet zou willen. Ik denk het gewoon in de praktijk niet nodig te hebben, buiten dan het voorbeeldje met GPS en inkomende oproepen dat ik reeds eerder gaf.
Dus... je wil het wel en je kan het gebruiken. Dus... apple, steek aub multitasking in de volgende iOS. Niet moeilijk toch?
Over videobellen kan ik niets zeggen, ieder zijn keus van communiceren. Maar wat is er in godsnaam mis met multitasking? Waarom zou je dat niet willen? En neen, push notificaties zijn geen volwaardige multitask vervanger, ik heb apps die echt op de achtergrond werken en niet zitten te wachten op reactie van buitenaf zoals google latitude.
Er is helemaal niets mis met multitasking en het is niet dat ik het niet zou willen. Ik denk het gewoon in de praktijk niet nodig te hebben, buiten dan het voorbeeldje met GPS en inkomende oproepen dat ik reeds eerder gaf.
Multitasking: Ik zie mezelf multitasking niet gebruiken. Voor mij zou dat alleen nuttig kunnen zijn bij het gebruik van navigatie in combinatie met een inkomend gesprek. Maar ik geef altijd de voorkeur aan een ingebouwde navigatie.
Maar omdat jij er geen nut voor ziet wil niet zeggen dat nderen er geen nuttige dingen mee zouden kunnen doen. Ik ben zeer blij met multitasking op mijn symbian toestel.
Videobellen: Opnieuw, ik zie mezelf Facetime niet gebruiken. Heb nooit het nut van videobellen begrepen. Ik vind het dus alvast niet geweldig. Vele mensen vinden chatten met een webcam geweldig en ook dat is niet aan mij besteed.
....
Ik heb zelfs geen smartphone op dit ogenblik.
Tot je wel een smartphone hebt en videobellen uitgeprobeerd hebt zou ik voorzichtig zijn met die uitspraak. Ik gebruik ook veel meer gewone telefoontjes maar het is wel eens leuk of handig.
.Mat: Ik wilde gewoon aantonen dat ik niet één van die mensen ben die zat te wachten op videobellen en multitasking op een smartphone.
Over videobellen kan ik niets zeggen, ieder zijn keus van communiceren. Maar wat is er in godsnaam mis met multitasking? Waarom zou je dat niet willen? En neen, push notificaties zijn geen volwaardige multitask vervanger, ik heb apps die echt op de achtergrond werken en niet zitten te wachten op reactie van buitenaf zoals google latitude.
Multitasking: Ik zie mezelf multitasking niet gebruiken. Voor mij zou dat alleen nuttig kunnen zijn bij het gebruik van navigatie in combinatie met een inkomend gesprek. Maar ik geef altijd de voorkeur aan een ingebouwde navigatie.
Ik zou niet zonder multitasking kunnen op een smartphone. Vooral bv als ik door de stad aan het navigeren ben (GPS te voet) en even rap een notitie wil maken is het een godsgeschenk. Zelfde met Opera Mobile en snel even mail controleren of terwijl een liedje skippen. Ik zou niet kunnen inbeelden dat ik niet zou kunnen multitasken. Als je zegt dat je huidige GSM een 'gewone' SE is dan zal die nood er nooit zijn geweest denk ik.
Waar ik het inderdaad ook wel van krijg zijn die Apple fanboys dat de gebreken altijd maar relativeren maar zitten te stoefen over hoe mooi Apple het gebrek na 2 jaar eindelijk heeft rechtgezet.
Net als Jobs geven ze maar niet graag de gebreken toe lijkt mij. Als ik reviews lees van iPhones staat dat altijd vol met lof maar wordt er geen woord gerept over zijn problemen. Als die gebreken dan weggewerkt worden is het vol lof over de 'nieuwe' functies. Als dan Nokia, MS,... eenzelfde gebrek heeft dan wordt dit maar al te graag als gigantische fout aanzien en die worden dan ook door hun aanhangers wel bevestigd omdat die blijkbaar wel kritisch naar hun favo toestel kunnen kijken.
Als ik een toestel koop van €600 verwacht ik een superieur toestel dat alles kan wat de concurrentie kan. Bij de iPhone heb ik dit nog niet gezien. Zonder het antenne probleem denk ik wel dat de iPhone 4 die taak eindelijk wel kan vervullen, alleen biedt de concurrentie nu ook al toestellen van €200 aan die dat allemaal kunnen waardoor de gemiddelde prijs serieus naar beneden is gegaan (wat de iPhone eigenlijk alleen maar duurder maakt naar mijn mening).
Mja, heel veel mensen jailbreaken hun toestel dan ook meteen. Daardoor had ik al op mijn 1ste generatie iPhone multitasking. En dan heb ik het over volwaardige multitasking (Backgrounder). In iOS 4 hebben ze nu een half-baked oplossing voorzien. Nu, ik wil het wel eens uitproberen, want toegegeven, Apple heeft soms toch heel doordachte manieren om problemen op te lossen. Misschien werkt hun implementatie van "multitasking" wel beter
En eerlijk is eerlijk. Ik heb veel WinMo toestellen gehad. Op zich werkten de dingen wel altijd, maar nooit zo vlot en makkelijk als op de iPhone. En die toestel waren niet veel goedkoper, hoor...
Multitasking: Ik zie mezelf multitasking niet gebruiken. Voor mij zou dat alleen nuttig kunnen zijn bij het gebruik van navigatie in combinatie met een inkomend gesprek. Maar ik geef altijd de voorkeur aan een ingebouwde navigatie.
Ik zou niet zonder multitasking kunnen op een smartphone. Vooral bv als ik door de stad aan het navigeren ben (GPS te voet) en even rap een notitie wil maken is het een godsgeschenk. Zelfde met Opera Mobile en snel even mail controleren of terwijl een liedje skippen. Ik zou niet kunnen inbeelden dat ik niet zou kunnen multitasken. Als je zegt dat je huidige GSM een 'gewone' SE is dan zal die nood er nooit zijn geweest denk ik.
Waar ik het inderdaad ook wel van krijg zijn die Apple fanboys dat de gebreken altijd maar relativeren maar zitten te stoefen over hoe mooi Apple het gebrek na 2 jaar eindelijk heeft rechtgezet.
Net als Jobs geven ze maar niet graag de gebreken toe lijkt mij. Als ik reviews lees van iPhones staat dat altijd vol met lof maar wordt er geen woord gerept over zijn problemen. Als die gebreken dan weggewerkt worden is het vol lof over de 'nieuwe' functies. Als dan Nokia, MS,... eenzelfde gebrek heeft dan wordt dit maar al te graag als gigantische fout aanzien en die worden dan ook door hun aanhangers wel bevestigd omdat die blijkbaar wel kritisch naar hun favo toestel kunnen kijken.
Als ik een toestel koop van €600 verwacht ik een superieur toestel dat alles kan wat de concurrentie kan. Bij de iPhone heb ik dit nog niet gezien. Zonder het antenne probleem denk ik wel dat de iPhone 4 die taak eindelijk wel kan vervullen, alleen biedt de concurrentie nu ook al toestellen van €200 aan die dat allemaal kunnen waardoor de gemiddelde prijs serieus naar beneden is gegaan (wat de iPhone eigenlijk alleen maar duurder maakt naar mijn mening).
Multitasking: Ik zie mezelf multitasking niet gebruiken. Voor mij zou dat alleen nuttig kunnen zijn bij het gebruik van navigatie in combinatie met een inkomend gesprek. Maar ik geef altijd de voorkeur aan een ingebouwde navigatie.
Maar omdat jij er geen nut voor ziet wil niet zeggen dat nderen er geen nuttige dingen mee zouden kunnen doen. Ik ben zeer blij met multitasking op mijn symbian toestel.
Videobellen: Opnieuw, ik zie mezelf Facetime niet gebruiken. Heb nooit het nut van videobellen begrepen. Ik vind het dus alvast niet geweldig. Vele mensen vinden chatten met een webcam geweldig en ook dat is niet aan mij besteed.
....
Ik heb zelfs geen smartphone op dit ogenblik.
Tot je wel een smartphone hebt en videobellen uitgeprobeerd hebt zou ik voorzichtig zijn met die uitspraak. Ik gebruik ook veel meer gewone telefoontjes maar het is wel eens leuk of handig.
.Mat: Ik wilde gewoon aantonen dat ik niet één van die mensen ben die zat te wachten op videobellen en multitasking op een smartphone.
Multitasking: Ik zie mezelf multitasking niet gebruiken. Voor mij zou dat alleen nuttig kunnen zijn bij het gebruik van navigatie in combinatie met een inkomend gesprek. Maar ik geef altijd de voorkeur aan een ingebouwde navigatie.
Maar omdat jij er geen nut voor ziet wil niet zeggen dat nderen er geen nuttige dingen mee zouden kunnen doen. Ik ben zeer blij met multitasking op mijn symbian toestel.
Videobellen: Opnieuw, ik zie mezelf Facetime niet gebruiken. Heb nooit het nut van videobellen begrepen. Ik vind het dus alvast niet geweldig. Vele mensen vinden chatten met een webcam geweldig en ook dat is niet aan mij besteed.
....
Ik heb zelfs geen smartphone op dit ogenblik.
Tot je wel een smartphone hebt en videobellen uitgeprobeerd hebt zou ik voorzichtig zijn met die uitspraak. Ik gebruik ook veel meer gewone telefoontjes maar het is wel eens leuk of handig.
<knip>
Toen Android uitkwam met multitask schreeuwden de Appleboys dat ze geen multitask nodig hadden. Een tijdje later kondigde iGod aan dat ios4 multitask ging ondersteunen en de Appleboys vonden dat Apple het wiel opnieuw had uitgevonden. 2 Jaar geleden kon je met diverse GSM's al videobellen. Appleboys konden toen nog niet videobellen en vonden het maar niets. iGod voegt videobellen toe aan ze'n gsm en de Appleboys vinden het geweldig.
Met andere woorden: Als het van iGod komt is het geweldig, komt het van iemand anders vinden ze het overbodig / nutteloos.
Of je nu applefan, androidfan of BBfan bent, blijf op zen minst objectief!
En elk geval: Veel plezier met uw iPhone
Bedankt voor uw uitgebreid antwoord.
Multitasking: Ik zie mezelf multitasking niet gebruiken. Voor mij zou dat alleen nuttig kunnen zijn bij het gebruik van navigatie in combinatie met een inkomend gesprek. Maar ik geef altijd de voorkeur aan een ingebouwde navigatie.
Videobellen: Opnieuw, ik zie mezelf Facetime niet gebruiken. Heb nooit het nut van videobellen begrepen. Ik vind het dus alvast niet geweldig. Vele mensen vinden chatten met een webcam geweldig en ook dat is niet aan mij besteed.
Tot nu toe ben ik steeds tevreden geweest van mijn Apple aankopen (eerste in 1995); nog het meest van de totale gebruikservaring. Het mooiste voorbeeld van iets dat prachtig werkt op Mac OS X, vind ik iLife. Ook werk ik graag met snelkoppelingen; in Mac OS X is dat echt zeer goed geïntegreerd en werkt eenduidig in bijna alle software. Bijvoorbeeld de snelkoppeling Cmd-, geeft je steeds de instellingen van elk programma. Iets anders wat ik geweldig vind: Een ingebouwde system-wide spellingscontrole (voor alle in Cocoa geprogrammeerde applicaties). Jammer dat dit niet in andere OS'en zit.
Wat ik hier op ZDNet nog al heb gezegd, is dat ik bijvoorbeeld minder tevreden ben over de geluidskwaliteit van de iPod. Ook is het soms lang wachten tot vervelende bugs uit programma's zijn, waarvan je dan denkt: Hoe is het mogelijk dat ze dat niet in de testfase hebben gevonden... Soms moet je zelfs wachten tot er een nieuwe versie uitkomt.
Voor alle duidelijkheid: Ik ben (nog) geen bezitter van een iPhone. Ik heb zelfs geen smartphone op dit ogenblik. Wel is het zo dat mijn iPod en telefoon (een goedkope SonyEricsson) aan vervanging toe zijn. De iPod is niet stuk hoor, maar ik heb hem iemand cadeau gedaan
Ik geef toe dat ik twijfel aan het kopen van een Android telefoon. Bijvoorbeeld een SonyEricsson X10 mini Pro van minder dan 300 EUR. http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/xperiax10minipro?cc=be&lc=nl In dat geval zou ik een iPod nano apart kopen. Een HTC Evo Sprint lijkt me ook fantastisch. http://www.htc.com/us/products/evo-sprint
Verder wil ik nog graag even kwijt dat ik me schaam wanneer ik jongeren hun iPod/iPhone zie showen. Voor mij is dat een extra reden om te twijfelen over de aankoop van een iPhone.
Mijn Mac OS opgeven zie ik me nog niet snel doen, ik werk er echt veel te graag mee. Daarnaast gebruik ik ook Windows en in mindere mate Linux en BSD. Om maar te verduidelijken dat ik ook van die markten thuis ben.
1. Als Mac gebruiker is dit de meest geschikte smartphone vanwege compatibiliteit met de programma's die ik gebruik op mijn Mac.
2. Ik vind het een zeer fraaie smarthpone
3. De iPhone heeft de grootse en meest kwalitatieve Appstore achter zich
4. Een iPhone heeft een iPod functie ingebouwd wat het beste aansluit bij mijn iTunes bibliotheek
5. Voor mij van minder belang, maar voor vele andere wel: het is een ideaal mobiel gameplatform
6. De iPhone heeft alles wat ik van een smartphone verwacht en zelfs meer dan dat
Was dat een antwoord op uw vraag?
1. Goed antwoord!
2. hmm ok, kan ik ook nog met leven.
3. Vindt ik al een minder antwoord. Als iSteve het geen leuke app vindt, komt het niet in die store binnen.
4. Redelijk goed antwoord. (Mijn Android synct ook perfect met iTunes (zelfs via Wifi).
5. Kan idd plezant zijn. Maar daar zou ik persoonlijk geen gsm van 600 a 800 euro voor kopen. Maar ieder zijn ding.
6. Mijn goedkopere Android heeft ook alles (zelfs voordat iPhone het had).
Over het algemeen goede antwoorden. In elk geval betere antwoorden dan dat de meeste iphone gebruikers geven.
Vooral antwoord 1 kan ik begrijpen.
Als er geen alternatief was, zou ik ook een iphone kopen. (Heb er zelfs één gehad voor Android uitkwam)
Ik vindt Android momenteel echter veel beter dan iPhone. Maar als Android zo'n toeren zou uithalen als dat Apple doet zou ik dat niet met de mantel der liefde bedekken en ze zo niet blijven verdedigen zoals de meeste iPhoneboys doen.
Dat stoort me het meest. Iedereen mag van mij nen iPhone kopen. Iedereen koopt wat hij/zij zelf wilt.
Maar geef toch gewoon toe dat zelfs Apple niet perfect is.
Toen Android uitkwam met multitask schreeuwden de Appleboys dat ze geen multitask nodig hadden. Een tijdje later kondigde iGod aan dat ios4 multitask ging ondersteunen en de Appleboys vonden dat Apple het wiel opnieuw had uitgevonden. 2 Jaar geleden kon je met diverse GSM's al videobellen. Appleboys konden toen nog niet videobellen en vonden het maar niets. iGod voegt videobellen toe aan ze'n gsm en de Appleboys vinden het geweldig.
Met andere woorden: Als het van iGod komt is het geweldig, komt het van iemand anders vinden ze het overbodig / nutteloos.
Of je nu applefan, androidfan of BBfan bent, blijf op zen minst objectief!
En elk geval: Veel plezier met uw iPhone
<knip>
Ik vraag me enkel af waarom? Helaas kan geen enkele appelboy hierop een "echt" antwoord geven.
En het is idd een religie die Apple; Appelboys volgen hun Jobs blindelings, verdedigen hun religie met hart en ziel, en je mag er niets slechts over zeggen. Amen.
1. Als Mac gebruiker is dit de meest geschikte smartphone vanwege compatibiliteit met de programma's die ik gebruik op mijn Mac.
2. Ik vind het een zeer fraaie smarthpone
3. De iPhone heeft de grootse en meest kwalitatieve Appstore achter zich
4. Een iPhone heeft een iPod functie ingebouwd wat het beste aansluit bij mijn iTunes bibliotheek
5. Voor mij van minder belang, maar voor vele andere wel: het is een ideaal mobiel gameplatform
6. De iPhone heeft alles wat ik van een smartphone verwacht en zelfs meer dan dat
Was dat een antwoord op uw vraag?
Yep, het wordt bijna een religie :p In een reactie in een andere thread zei er iemand bijna letterlijk dat hij niet de iPhone op zich haat, maar vooral de bezitters van een iPhone
Als ge het op mij hebt, ik heb niks over "haten" gezegd.
En met afgunst heeft het al helemaal niets te maken. Eerder met medelijden.
Zijn die oogkleppen niet warm met dit weer?
Voor mijn part kopen jullie 1000 van die iphone's.
Ik vraag me enkel af waarom? Helaas kan geen enkele appelboy hierop een "echt" antwoord geven.
En het is idd een religie die Apple; Appelboys volgen hun Jobs blindelings, verdedigen hun religie met hart en ziel, en je mag er niets slechts over zeggen. Amen.
Grappig dat sommige zo tegen een bepaalde telefoon kunnen zijn.
Maak je druk om je eigen gsm en laat de rest doen... geen leven ofzo?
Yep, het wordt bijna een religie :p In een reactie in een andere thread zei er iemand bijna letterlijk dat hij niet de iPhone op zich haat, maar vooral de bezitters van een iPhone
Ik snap hem maar al te goed. Heel veel iPhone/iPod bezitters hebben iets arrogants. Heel vaak gebeurd het dat wanneer iemand mij opvalt ik kan zeggen: "die heeft wss een apple product in zijn broekzak zitten". En vrij vaak haalt die persoon dan 5min later inderdaad een iPhone of iPod boven.
Het zijn natuurlijk die mensen die opvallen die het beeld zetten van de algemene groep apple-gebruikers.
Grappig dat sommige zo tegen een bepaalde telefoon kunnen zijn.
Maak je druk om je eigen gsm en laat de rest doen... geen leven ofzo?
Yep, het wordt bijna een religie :p In een reactie in een andere thread zei er iemand bijna letterlijk dat hij niet de iPhone op zich haat, maar vooral de bezitters van een iPhone
Grappig dat sommige zo tegen een bepaalde telefoon kunnen zijn.
Maak je druk om je eigen gsm en laat de rest doen... geen leven ofzo?
Nog beter dan de vorige? Dan wacht ik liever op de iPhone 5 of 6 of 7 of...
Mijn woorden niet omdraaien hé, ik zei dat internet één van de taken is van een smartphone, maar een smartphone gebruiker niet gekenmerkt moet worden door het wel of niet gebruik van internet op zijn smartphone.
En voor de rest geef ik het op. Om met de wijze woorden van DraXken te zeggen:
Nokia-Android OS-iPhone-tamtam
Nog meer op ZDNet »
Stroom besparen in een datacenter
Blog : In het datacenter
Er zijn verschillende redenen om stroom te besparen in een datacenter. In deze blogpost gaan we in op enkele ingrepen die het energieverbruik van uw servers efficiënter maken.
» Bèta Windows 8 mist startknop
news
Uit gelekte screenshots blijkt dat Microsoft de startknop die al aanwezig is sinds Windows 95 uit de binnenkort te verschijnen bèta van Windows 8 heeft gehaald.
» ARM-versie Windows 8 houdt desktopmodus
news
Microsoft laat uitschijnen dat de ARM-versie van Windows 8, bedoeld voor tablets, zowel de nieuwe Metro-interface als de klassieke desktop zal ondersteunen.
» Chinees bedrijf eist excuses voor de iPad
news
Apple ligt in China overhoop met een bedrijf dat de rechten op de naam iPad heeft. Naast een schadevergoeding eist het Chinese bedrijf excuses van de Amerikaanse technologiereus.
Review: Never Dead
Game
"Schiet me maar aan flarden, ik raap me wel terug bijeen!", Huh? Innovatie is leuk, maar een hoofdrolspeler die zijn eigen lichaam verzamelt, is nieuw. Brengt Never Dead nog meer nieuwigheden of blijft het hier bij?

















