Telenet: Enkel Belgacom wil open kabel

Wie lanceert de facebookgroep ?????

DOORBREEK TELENET!

HET IS TIJD DAT HUN MACHTS POSTJE EINDELIJK VALT!
&
HUN KWALITEIT EENS GAAT VERBETEREN!

Dat ze maar snel hun netwerk opengooien! De klan heeft zogezegd de keuze tussen de kabel of Dsl? Ik woon op 5 km van Kortrijk, wat niet op den buiten is. Mijn maximale downloadsnelheid is 112 kb/sec omdat ik te ver van de centrale woon. Indien ik wil overschakelen op snel internet via de kabel moet ik zeker 50 âÂ?¬ per maand betalen! Dit staat in fel contrast met de 20âÂ?¬ die ik momenteel betaal. Indien ik niet zo ver van de centrale had gewoond, had ik nu internet aan 20mbps en een downloadlimiet van 80 gb. Zoek maar eens een
formule bij telenet die dezelfde eigenschappen heeft aan dezelfde prijs.
Van quickenborne vond het ook een hele overwinnng dat hij er voor had gezord dat telenet een abbo aanbood zonder downloadliemiet. Het kost wel 100âÂ?¬ per maand! Het zijn echte bandieten daar in Mechelen!

Waarom willen de Vlaamse partijen dit? Simpel, als hoofdaandeelhouder van Belgacom (30%) hebben ze er alle belang bij dat deze het monopolie in Belgi�« vast houden kan en...uitmelken.Zo wordt hun schuldenberg al een beetje gedekt.
Wat Telenet zegt over zijn concurrentiepositie is nog grotere onzin. Samen met Belgacom en enkele kleinere providers verdelen zij de koek in Vlaanderen. Is er dan nog concurrentie? Waarom niet zoals in de energiesector. De infrastructuur laten beheren door een overheidsorganisme en alle providers de vrije toegang = concurrentie geven??

Euh, investeringscyclus uithollen? Wie weerhoudt u om te investeren als er iemand je netwerk huurt? Pure onzin.

De enige reden waarom er een pseudo concurrentie is, is omdat het netwerk van belgakoe opengesteld werd. Stel dat van telenet open en je gaat een concurrentie boem hebben. Lagere prijzen voor telenet kwaliteiten/diensten.

Ik kots van dat bedrijf.

Ze moesten het verplicht open maken

Tja, nu zouden ze de kabel opengooien, maar als ze aan de macht waren hebben ze niks gedaan. Hoe kan je een gezonde marktwerking hebben als Belgakoe de grote melkkoe is van de overheid?

Valt me tegen van de N-VA zie.. natuurlijk kan het ook zijn dat de N-VA de enige is die de waarheid spreekt want goed nieuws horen we wel vaker vlak voor de verkiezingen en zoals telenet zelft zegt: het staat in niemand zijn programmapunten. Zelfs wanneer er geen stemmen geronselt moeten worden en het komt ter sprake blijft het in het beste geval bij holle woorden.

âÂ?Â?Vandaag werkt de concurrentie tussen koper en coax en kunnen klanten kiezen tussen meerdere volwaardige spelers voor telefonie, internet en tv.âÂ?Â?

Juist, die werkt zo goed dat als ik sneller dan 5Mbps wil voor internet dan ben ik verplicht om bij telenet te gaan. Voor TV heb ik enkel telenet en tv vlaanderen als optie en tv vlaanderen is een te grote investering. Ook werkt de concurrentie zo goed dat zowel belgacom als telenet kunnen blijven vasthouden aan hun gesloten platformen voor digitale tv. Voor analoge tv is er enkel telenet.

Telenet vreest dat een openstelling de concurrentie zal stilleggen. âÂ?Â?Omdat zo onze hele investeringscyclus uitgehold wordt en wij nu met een sterke infrastructuur tegenover Belgacom kunnen staan.âÂ?Â?

Telenet vreest dat ze niet meer de macht gaan kunnen behouden over de consument (eigen platform digitale tv bijv), dat hun monsterwinsten zullen minderen en dat de investeringscyclus van de bonussen voor toplui zal uitgehold worden (willen ze nog normaal investeren in hun netwerk en een evengrote winst neerzetten).

Telenet wil dus niet dat het eerst miljoenen euroâÂ?Â?s in een netwerk investeert om vervolgens te moeten delen met anderen.

Hoeft niet. Gewoon opsplitsen die boel in beheerder en verdeler(s). De beheerder zorgt dan voor de goede werking van het kabelnetwerk en investeringen en telenet + andere aanbieders huren dan de kabel af om hun diensten op aan te bieden.

âÂ?Â?Tot op vandaag hebben wij nooit interesse gezien of gekregen van alternatieve operatorenâÂ?Â?, zegt Coenjaerts.

Tjah, het kan nu gewoon niet en er zijn geen plannen voor? Is dat niet normaal? Hoe kan je nu intresse hebben om een eigen kabelbedrijfje te starten als je geen zekerheid hebt dat je ooit toegang tot de kabel krijgt?

Maar het blijft voor Telenet vooral een kwestie van principe. âÂ?Â?Op dit moment is er geen noodzaak toe en gaat zoiets alleen maar contraproductief werkenâÂ?Â?, besluit Coenjaerts.

Nogmaals, met contraproductief bedoeld Coenjaerts "in het voordeel van de consument en in het nadeel van ons".

Toch handig dat het de monopolist zelf is die mag bepalen of er noodzaak is of niet.
Stel dat jij als enige bier mag leveren in heel Vlaanderen, zou je een noodzaak zien om de markt open te gooien ?
Oei, wat een moeilijke vraag.