Windows 7 SP1 gelekt
Downloaden af te raden
28 juni 2010 | Pieterjan Van Leemputten
Het eerste servicepack voor Windows 7 is gelekt. Op torrentsites zou een versie van SP1 circuleren.
Service Pack 1 wordt in de loop van juli in een publieke bèta in vijf talen vrijgegeven, de Nederlandse editie volgt enkele weken later. Maar volgens het Britse ITPro is SP1 al gelekt in de vorm van een torrent. Het zou gaan om build 7601.16562.100603-1800.
Wel wordt afgeraden om via torrentsites op zoek te gaan naar Service Pack 1. De kans is groot dat er naast de echte download ook geïnfecteerde versies circuleren waarmee hackers ongeduldige downloaders willen inpakken.
Bovendien is SP1 binnen enkele weken vrij verkrijgbaar en bevat het updatepakket nauwelijks nieuwe functies. Het is vooral een verzameling van patches om bugs en beveiligingsfouten op te lossen.
Een dergelijke release wordt evenwel nauw in de gaten gehouden door bedrijven. Zij zien de komst van SP1 vaak als het teken dat het besturingssysteem volwassen genoeg is om op de werkvloer te implementeren. Recent liet Microsoft nog weten dat er sinds de lancering 150 miljoen exemplaren van Windows 7 zijn verkocht.. Dat zijn er zeven per seconde.
Lees meer artikels over :
software, microsoft, windows7, sp1, servicepack, torrent
bron: ITPro
30/06/2010 18:52:28
.MaT schreef:
Zoveel drivers zijn het nu ook weer niet. Heel veel hardware werkt zowieso al zonder extra's te installeren. Ik heb hier 3 webcams bijvoorbeeld. Alle3 kan ik aansluiten en de beelden van bekijken zonder gefoefel met drivers. Ze werken zelf op mijn router (linux based). Onder windows (gelijk welke) werkt er geen enkel, moet je altijd drivers voor zoeken.
3 webcams? Je weet toch dat chatroulette aan penisfilter werkt eh

30/06/2010 18:33:31
GlennGreen schreef:
Ik denk dat het goed is dat windows en mac als OS op de hoogste plaats staan, je moet je maar eens inbeelden hoeveel drivers en programma's er moeten geherprogrameerd worden om een verschillend OS te ondersteunen, wat waarschijnlijk niet goedkoop is.
Daarom dat er nu niets werkt onder linux zeker?
Zoveel drivers zijn het nu ook weer niet. Heel veel hardware werkt zowieso al zonder extra's te installeren. Ik heb hier 3 webcams bijvoorbeeld. Alle3 kan ik aansluiten en de beelden van bekijken zonder gefoefel met drivers. Ze werken zelf op mijn router (linux based). Onder windows (gelijk welke) werkt er geen enkel, moet je altijd drivers voor zoeken.
30/06/2010 18:32:20
GlennGreen schreef:
Ik denk dat het goed is dat windows en mac als OS op de hoogste plaats staan, je moet je maar eens inbeelden hoeveel drivers en programma's er moeten geherprogrameerd worden om een verschillend OS te ondersteunen, wat waarschijnlijk niet goedkoop is.
Veel hangt natuurlijk af van wat je kan recycleren van de bestaande software.
30/06/2010 18:24:09
Ik denk dat het goed is dat windows en mac als OS op de hoogste plaats staan, je moet je maar eens inbeelden hoeveel drivers en programma's er moeten geherprogrameerd worden om een verschillend OS te ondersteunen, wat waarschijnlijk niet goedkoop is.
30/06/2010 18:13:48
Wat die doen is een goedkope laptop nemen en de onderdelen upgraden. Niet echt zelf samen stellen.
Dit zijn configureerbare toestellen, ook niet echt zelf ineensteken.
Maar kijk, wat hebben we hier? Een optie voor 3 verschillende windows OS'en, ubuntu en geen OS waarbij voor de laatste 2 opties $113.7 erafgaat.
Zo hoort het volgens mij in elke winkel te gaan.
Ik weet best hoe een laptop ineenzit, het probleem is aan de onderdelen geraken (die dan liefst ook passen in de laptop). Dat gaat niet zomaar zoals je met een desktop kan doen.
30/06/2010 15:14:29
webkid schreef:
Foute redenering: als je een computer wilt zonder OS, moet je hem zelf bouwen en dan kan je vrij kiezen van welk OS je hem voorziet.
Foute redenering: een laptop zelf ineensteken is bijna onmogelijk. Als je een winkel of site weet waar ik alle onderdelen kan vinden mag je die gerust geven want ik heb interesse in dat geval.
webkid schreef:
Een computer zonder OS verkopen in een winkel is flauwekul. Een computerleverancier zorgt er in eerste instantie voor dat de kopers van hun product er bij thuiskomst meteen mee aan de slag kunnen. Het zou van weinig fatsoen getuigen om computers aan te bieden zonder OS of OS-installatie DVD/CD, waarmee het toestel niet eens kan worden opgestart. Er is trouwens geen kat ge�¯nteresseerd in OS-loze computers.
Ten eerste is dat helemaal geen flauwekul en zijn er wel degelijk mensen daar geinterresseerd. Een minderheid mss maar het is niet omdat je ze negeert dat ze niet bestaan. Zelfs onder de windows-kopers is er interesse, denk aan mensen die retail versies kopen (ultimate ipv home premium bijv). Ze moeten ook niet alleen OS-loos verkocht worden maar dat kan met keuze van het OS gebeuren. Geen OS kan 1 van die keuzes zijn.
webkid schreef:
Als je een auto koopt, moet je je ook tevreden stellen met de componentkeuze van de autoleverancier.
Dat ligt bij auto's wel even iets anders. Ten eerste is er veel keuze onder de auto's en dus hun onderdelen, dat is met computers niet zo, windows erbij nemen zal je. Ten tweede hebben auto's meestal opties om dingen te veranderen, computers hebben meestal maar 1 optie: de bijgeleverde windows. Ten derde is een auto-onderdeel iets lastiger om te vervangen dan een image van een OS installeren. Dat kan zo gemaakt worden dat de gebruiker maar de schijf moet insteken of bij de start moet kiezen welk OS hij wil.
30/06/2010 14:33:28
webkid schreef:
Foute redenering: als je een computer wilt zonder OS, moet je hem zelf bouwen en dan kan je vrij kiezen van welk OS je hem voorziet. Een computer zonder OS verkopen in een winkel is flauwekul. Een computerleverancier zorgt er in eerste instantie voor dat de kopers van hun product er bij thuiskomst meteen mee aan de slag kunnen. Het zou van weinig fatsoen getuigen om computers aan te bieden zonder OS of OS-installatie DVD/CD, waarmee het toestel niet eens kan worden opgestart. Er is trouwens geen kat ge�¯nteresseerd in OS-loze computers. Als je een auto koopt, moet je je ook tevreden stellen met de componentkeuze van de autoleverancier.
Mooie vergelijking.
30/06/2010 14:11:03
.MaT schreef:kakihara schreef:.MaT schreef:
Ik ben eigenaar van een vista licentie die ik niet wil en niet gebruik maar mijn laptop kwam nu eenmaal met niets anders.
Had je je laptop z�³nder Windows licentie gewild, was ie waarschijnlijk duurder geweest.
Euh neen, goedkoper. Laptop - licentie = goedkopere laptop.
Dat de verkoper of producent extra moeite moet doen om het eraf te halen is mijn probleem niet.
kakihara schreef:
Vergeet ook niet dat die licentie nog zijn nut kan hebben wanneer je je laptop zou willen verkopen.
Had het u windows 7 geweest ok, maar wie wil vista nu? En ik kan toch aan OEM licenties geraken dus dat is voor mij niet zo'n probleem.
Foute redenering: als je een computer wilt zonder OS, moet je hem zelf bouwen en dan kan je vrij kiezen van welk OS je hem voorziet. Een computer zonder OS verkopen in een winkel is flauwekul. Een computerleverancier zorgt er in eerste instantie voor dat de kopers van hun product er bij thuiskomst meteen mee aan de slag kunnen. Het zou van weinig fatsoen getuigen om computers aan te bieden zonder OS of OS-installatie DVD/CD, waarmee het toestel niet eens kan worden opgestart. Er is trouwens geen kat ge�¯nteresseerd in OS-loze computers. Als je een auto koopt, moet je je ook tevreden stellen met de componentkeuze van de autoleverancier.
29/06/2010 21:23:55
Tuinaap schreef:mp3cube schreef:JelleMees, ge moet u daar nie zo druk om maken. Dat zijn uitingen van frustratie omdat âÂ?Â?LinuxâÂ?Â? bij de laatste telling nog steeds een veel kleiner gebruikers percentage heeft als de groep âÂ?Â?OtherâÂ?Â?. Ze kunnen dit blijkbaar moeilijk slikken

Zie :
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_shar ... ng_systems Iedereen die een toestel koopt met Windows en geen Windows gebruiker, betaalt voor iets wat men niet gebruikt. Dit geld niet enkel voor Linux gebruikers. Je mag die statistieken trouwens niet te strikt interpreteren, ze hebben een zekere foutenmarge.
Statistieken zijn inderdaad wat ze zijn maar je spreekt niet meer van een foutenmarge als je het Linux desktopmarktaandeel wilt omhoog praten. Dan is gans dat artikel pure onzin en dat zou ik nu ook weer niet zeggen.
29/06/2010 18:01:53
iemand schreef:
Computers met Ubuntu hebben geen naambekendheid en zullen niet rap in massa verkocht kunnen worden.
Zeker als ze zonder geschikte drivers verkochten worden, zoals in een andere thread beweert werd.
mp3cube schreef:JelleMees, ge moet u daar nie zo druk om maken. Dat zijn uitingen van frustratie omdat âÂ?Â?LinuxâÂ?Â? bij de laatste telling nog steeds een veel kleiner gebruikers percentage heeft als de groep âÂ?Â?OtherâÂ?Â?. Ze kunnen dit blijkbaar moeilijk slikken

Zie :
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_shar ... ng_systems Iedereen die een toestel koopt met Windows en geen Windows gebruiker, betaalt voor iets wat men niet gebruikt. Dit geld niet enkel voor Linux gebruikers. Je mag die statistieken trouwens niet te strikt interpreteren, ze hebben een zekere foutenmarge.
.MaT schreef:JelleMees schreef:
R12, je kan toch een stukske zagen hoor...
Is het mogelijk om zelf een desktop in elkaar te steken en daar Linux op te zetten? Jazeker. Is het mogelijk om een MAC te kopen? Jazeker. Dus hou op met zagen over het feit dat mensen geen keuze hebben. Houdt er misschien iemand een mes tegen je keel als je in een winkel staat? Ik denk het niet h�©.
Op welke manier de exemplaren verkocht zijn maakt niet uit, ze zijn verkocht.
Ik ben eigenaar van een vista licentie die ik niet wil en niet gebruik maar mijn laptop kwam nu eenmaal met niets anders.
Je kan altijd eens proberen om een refund te krijgen. Je hebt hier immers recht op als je de Windows versie niet gebruikt.(
link )
29/06/2010 13:29:34
Ik voel mij gelukkig, ik heb mijn Dell gekocht zonder Vista
(met Freedos). Van de prijs ging er âÂ?¬40 af (nu niet beestig veel, zeker als je weet dat ik er anders een Vista Business licentie voor in de plaats kreeg).
Maar inderdaad, als consument geraak je daar niet aan. Maar ik vind wel dat Dell moeite heeft gedaan maar dat er simpelweg geen interesse in was. Het marktaandeel van Linux is iets meer dan 1% neem daarbij nog eens de Linux gebruikers die ook een Windows willen hebben voor games,... en je zit op 1% ofzo. Als ze Linux wel zouden leveringen op hun laptops moet de producent geld en energie stoppen in de ondersteuning van het OS (neem daarbij die mensen die eens Linux wouden proberen, maar toch niet blij waren van de resultaten en gaan klagen bij de producent). Uiteindelijk zullen de kosten per verkochte Linux machine waarschijnlijk hoger liggen als die van een Windows systeem.
Economisch gezien (kosten/baten analyse) is Linux aanbieden gewoon geen goed idee, enkel om die zeer kleine groep van gebruikers tevreden te stellen. Dell heeft het geprobeerd, Dell is er nog steeds mee bezig maar de resultaten vielen dik tegen en hebben het dus beperkt. Je moet als bedrijf een OEN zijn om dit dan nog verder te zetten ook.
JA, ik zou ook graag hebben dat mijn volgende laptop OS-loos is, maar ik heb geen illusies. Ik weet dat ik in de groep zit van de grote minderheid.
En zoals er al gezegd wordt: ik moet mijn huidige laptop niet proberen te verkopen en erbij zetten dat er ubuntu op staat (ik spreek uit ervaring). Geen kat dat het moet hebben (tenzij ik het op een IT site te koop zet, maar dan zal mijn prijs wel veel lager zijn als ik het zou verkopen aan 'gewone' mensen).
29/06/2010 12:18:17
.MaT schreef:
Euh neen, goedkoper. Laptop - licentie = goedkopere laptop.
Dat de verkoper of producent extra moeite moet doen om het eraf te halen is mijn probleem niet.
Dat had je gedacht...
Probeer maar , zo werkt het niet hoor

29/06/2010 12:14:36
kakihara schreef:.MaT schreef:
Ik ben eigenaar van een vista licentie die ik niet wil en niet gebruik maar mijn laptop kwam nu eenmaal met niets anders.
Had je je laptop z�³nder Windows licentie gewild, was ie waarschijnlijk duurder geweest.
Euh neen, goedkoper. Laptop - licentie = goedkopere laptop.
Dat de verkoper of producent extra moeite moet doen om het eraf te halen is mijn probleem niet.
kakihara schreef:
Vergeet ook niet dat die licentie nog zijn nut kan hebben wanneer je je laptop zou willen verkopen.
Had het u windows 7 geweest ok, maar wie wil vista nu? En ik kan toch aan OEM licenties geraken dus dat is voor mij niet zo'n probleem.
29/06/2010 12:03:55
Voor de eerste keer zit ik er niet op te wachten. Totaal geen problemen met Windows 7. Natuurlijk, als er prestatieverbeteringen gebracht worden in SP1, altijd welkom :p Booten mag altijd sneller evenals uit hibernate halen...
29/06/2010 10:13:43
.MaT schreef:
Ik ben eigenaar van een vista licentie die ik niet wil en niet gebruik maar mijn laptop kwam nu eenmaal met niets anders.
Had je je laptop z�³nder Windows licentie gewild, was ie waarschijnlijk duurder geweest. Vergeet ook niet dat die licentie nog zijn nut kan hebben wanneer je je laptop zou willen verkopen.
29/06/2010 09:31:36
JelleMees schreef:
R12, je kan toch een stukske zagen hoor...
Is het mogelijk om zelf een desktop in elkaar te steken en daar Linux op te zetten? Jazeker. Is het mogelijk om een MAC te kopen? Jazeker. Dus hou op met zagen over het feit dat mensen geen keuze hebben. Houdt er misschien iemand een mes tegen je keel als je in een winkel staat? Ik denk het niet h�©.
Op welke manier de exemplaren verkocht zijn maakt niet uit, ze zijn verkocht.
Ik ben eigenaar van een vista licentie die ik niet wil en niet gebruik maar mijn laptop kwam nu eenmaal met niets anders.
29/06/2010 08:47:03
JelleMees, weet jij wel waarover je spreekt? Bij een laptop is het quasi onmogelijk om die zonder OS te kopen en die kan je niet ineen steken, zo ben ik ook "koper" van Windows zondat dat ik het gebruik. Ooit gehoord waarom Dell niet is verder gegaan met de verkoop van zijn PC’s met Linux ? Dat was niet omdat het niet populair genoeg was. Inderdaad, mes op de keel.
Wat betreft Mac: dat is ook niet zonder OS he.
29/06/2010 07:54:36
JelleMees, ge moet u daar nie zo druk om maken. Dat zijn uitingen van frustratie omdat ’Linux’ bij de laatste telling nog steeds een veel kleiner gebruikers percentage heeft als de groep ’Other’. Ze kunnen dit blijkbaar moeilijk slikken
Zie : http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_shar ... ng_systems
28/06/2010 23:28:13
R12, je kan toch een stukske zagen hoor...
Is het mogelijk om zelf een desktop in elkaar te steken en daar Linux op te zetten? Jazeker. Is het mogelijk om een MAC te kopen? Jazeker. Dus hou op met zagen over het feit dat mensen geen keuze hebben. Houdt er misschien iemand een mes tegen je keel als je in een winkel staat? Ik denk het niet h�©.
Op welke manier de exemplaren verkocht zijn maakt niet uit, ze zijn verkocht.
Blog : In het datacenter
Er zijn verschillende redenen om stroom te besparen in een datacenter. In deze blogpost gaan we in op enkele ingrepen die het energieverbruik van uw servers efficiënter maken.
lees meer »
in de kijker »
techzone
Verkeerslichten, treintijden, Facebook-statussen, we vertrouwen continu op onze ogen om informatie binnen te krijgen. Hoe doen blinden en slechtzienden dat? Met creativiteit, trucjes en wat hulp van de technologie.
lees meer »
news
Goed nieuws voor app-ontwikkelaars. Wie zijn Androidtoepassing ook voor BlackBerry App World compatibel maakt, krijgt een gratis PlayBook.
lees meer »
news
Wanneer een knappe vrouw jou toevoegt op Facebook en meteen je libido de hemel inprijst, dan mag je achterdochtig worden. Maar ook bij twijfelgevallen kan je valse accounts ontmaskeren.
lees meer »
Game
SoulCalibur V is de nieuwste aflevering in de grootste, bekendste en ronduit beste vechtgamereeks waarin de kemphanen elkaar met allerlei hak- en steekwapens te lijf gaan. We tellen zeventien jaar na de gebeurtenissen in SoulCalibur IV, maar mocht je die gemist hebben, dan is dat geen enkel probleem.
lees meer »
wedstrijden »
Win 2x Trust Vintori Wireless Speaker!
Doe mee »
Win 25x Ad-Aware Pro Internet Security!
Doe mee »