'Telenet moet betalen voor doorsluizen muziek'
Zo eist Sabam
30 augustus 2010 | Jibbe Van Oost
Sabam vindt dat Telenet geld verdient op kap van de muziek die over zijn netwerk stroomt. De auteursrechtenmaatschappij eist een vergoeding
Aanleiding van Sabams jongste ergernis is de gedetailleerde informatie die Telenet vrijgaf over zijn zwaarste downloaders. Daaruit blijkt dat er mensen zijn die 2,6 terabyte aan gegevens via het internet versluisden, allemaal klanten van de abonnementen zonder downloadlimiet.
Voor tien euro extra kunnen mensen bijvoorbeeld bij Belgacom onbeperkt downloaden, ook muziek. De redenering van Sabam is dat de operatoren dat bijkomende geld enkel kunnen aanrekenen omdat mensen zoveel muziek en films downloaden –legaal of illegaal. En dus is het niet meer dan logisch dat de artiesten een graantje meepikken van het geld voor die abonnementen.
Volgens Sabam moet Telenet dan maar een vergoeding betalen voor de muziek die over het netwerk wordt versluisd. De internetprovider dankt immers zijn commerciële succes deels aan het werk van de film- en muziekmakers.
Telenet niet verantwoordelijk
“Op Europees niveau is al beslist dat een internetleverancier geen verantwoordelijkheid draagt voor het dataverkeer van zijn klanten,” reageert Telenet-woordvoerster Marina De Moerloze. Sabam richt zijn pijlen dus op de verkeerde speler.
Door de privacyregels kan men zelfs niet weten of mensen muziek en films downloaden. Maar volgens Sabam staat dat wel buiten kijf: internetverkeer is naast dataverkeer ook voor een groot deel muziek en film.
Piraterij
In de mededeling vermeldt Sabam ook de schadelijke effecten van piraterij. Daarmee insinueren ze meteen ook dat Telenet zijn inkomsten realiseert met de illegale activiteiten van haar klanten.
Maar Telenet wast zijn handen in onschuld: “onze gebruiksvoorwaarden stellen dat onze klanten geen bestanden illegaal mogen delen”, aldus De Moerloze.
Update 1 september:
Aanpassing Belgacom-optie voor onbeperkt internet
Lees meer artikels over :
internet, telecom, sabam, telenet
bron: ZDNet
10/09/2010 16:45:41
Wat een titel hierboven zeg, "Telenet moet betalen voor doorsluizen muziek" is volledig fout en buiten de context, al staat er onder "Zo eist Sabam", het moet zijn, "Sabam wil Telenet doen betalen voor doorsluizen van muziek"...
08/09/2010 12:06:02
En in hoeveel van die internetwinkels kan je niet gecomprimeerde films of audio downloaden. Dus die 50 GB voor je Bluray, 8-9 voor een DVD en de volle 800 MB voor een vol CD’ke ?
Ik wil de volwaardige kwaliteit, en dus zeker geen MP3’s die alles afkappen boven de 15 kHz.
En zijn genoeg niet gecomprimeerde formaten (zoals flac, ...) , maar hoeveel winkels (en spelers) gebruiken er dat ?
Optische media zijn dus allesbehalve verouderd, maar ook bij mij is mijn brander al behoorlijk lang werkloos : ik koop die dingen, dus waarom zou ik ze nog rippen en comprimeren ?
Ik heb een MP3-spelertje, maar ik gebruik dat ding zeer weinig. Als je een HD 580 koptelefoon gewoon bent, wordt je ietwat veeleisend op dat vlak... (en nee : die krijg je niet aangestuurd met een Ipod’je).
31/08/2010 21:30:21
Polleke2 schreef:
- Ik ben waarschijnlijk 1 van die uitzonderingen die z’n CD’s en DVD’s nog altijd KOOPT (je weet wel : gewoon in een winkel). Gewoon omdat ik vind dat degene die die zaken gemaakt heeft, ook nog wat mag verdienen...
Je bent waarschijnlijk ook nog 1 van de weinigen die niet weten dat er andere opties zijn dan naar de winkel gaan en een schijfje kopen. Er zijn 100den webwinkels (jaja legaal) waar je gewoon vanuit je luie stoel koopt en download. Optische media is zo verouderd trouwens.. ik kan me niet meer herinneren wanneer ik voor het laatst mijn optische lezer/brander gebruikt heb (momenteel is de voeding zelf niet meer aangesloten en ik mis het niet).
Polleke2 schreef:
- Daarnaast heb ik een voorstel voor diegenen die blijkbaar vinden dat "artiesten" geen inkomen nodig hebben. Ik geef jullie de keuze : een ongelimiteerd internet gebruik, maar dat betekent wel een volledig legaal gebruik, ofwel, laat ons zeggen 20 GB/maand, maar dan mag je doen wat je wil.
Ik vraag me af hoeveel er voor dat eerste gaan kiezen ???
Ik vrees dat de meeste zich hier nu niet meer gaan laten horen...
Voor mij makkelijk hoor. Doe maar het eerste. Ben ik een engeltje die alles braafjes koopt? Dat laat ik in het midden. De belangrijkste reden is dat ik met 20GB lang niet toekom voor alleen legale zaken. Ik kan dan toch geen bit illegaal spul afhalen
31/08/2010 09:48:47
Dieter_De_Pinte schreef:
"Voor tien euro extra kunnen mensen bij Telenet onbeperkt downloaden, ook muziek" : is dat niet bij Belgacom ?
En bovendien: is SABAM geen Belgische aangelegenheid, fat chance dat er voor 2.6 TB aan Belgische werken is binnengesleurd.
Euh, sabam int niet alleen op Belgisch werk...
30/08/2010 22:21:08
Sabam : de uber-parasieten !
30/08/2010 17:28:38
Dergelijke persberichten maken gewoon deel uit van het lobbywerk van Sabam (net zoals BREIN in Nederland dat al veel langer en veel intensiever doet trouwens). Uiteindelijk zijn het deze artikels die door de mainstream media gemakkelijk opgepikt worden en zonder enige mogelijkheid van weerwoord, laat staan journalistieke research overal gepubliceerd worden. Het staat op elke site van elke krant vandaag en wees er maar zeker van dat het zowel de publieke, maar vooral de politieke opinie op een achterbakse manier beïnvloedt.
Misschien wordt het gewoon eens tijd dat er weer echt aan journalistiek gedaan wordt door de mainstream media in plaats van niet meer te worden dan een aggregaat van persberichten die niet meer doen dan FUD (Fear, Uncertainty, Doubt) verkondigen. Zeker de sites van de kranten, maar ook de gedrukte versie, zijn de dag van vandaag al niet veel beter dan sites zoals Digg.com of zelfs gewoon Twitter, waar ongeverifieerde en commercieel geïnspireerde opiniestukken weelderig tieren.
30/08/2010 16:58:59
Data dat je download wordt opgeslagen op externe schijven, flashgeheugen en -sticks. Op deze media betalen we sinds 1 feb 2010 Auvibel tax, waarbij het mogelijk is om het werk te kopiëren en zo auteurs, artiesten en producenten te vergoeden. Ik begrijp het helemaal niet meer.... kan een organisatie zoals Sabam dan zomaar "initiatief nemen" of werken die in opdracht van de overheid. Het lijkt me eerder een stuurloos schip waarvan de bevolking de duppe blijkt te worden, waar blijven onze moedige beleidsmakers, Mr Q steek Uw nek eindelijk eens uit
30/08/2010 15:35:42
- Ik ben waarschijnlijk 1 van die uitzonderingen die z’n CD’s en DVD’s nog altijd KOOPT (je weet wel : gewoon in een winkel). Gewoon omdat ik vind dat degene die die zaken gemaakt heeft, ook nog wat mag verdienen...
- Daarnaast heb ik een voorstel voor diegenen die blijkbaar vinden dat "artiesten" geen inkomen nodig hebben. Ik geef jullie de keuze : een ongelimiteerd internet gebruik, maar dat betekent wel een volledig legaal gebruik, ofwel, laat ons zeggen 20 GB/maand, maar dan mag je doen wat je wil.
Ik vraag me af hoeveel er voor dat eerste gaan kiezen ???
Ik vrees dat de meeste zich hier nu niet meer gaan laten horen...
30/08/2010 14:00:02
Ook hier gaat het weer om een instantie die de schuld en verantwoordelijkheid op iedereen buiten zichzelf wil afschuiven.
Al mijn muziek is legaal aangekocht (en daar heb ik dus wel degelijk auteursrechten op betaald). Waarom? iTunes biedt mij een snelle en gemakkelijke manier om te kopen wat ik wil zonder mij dmv DRM te bestraffen (ook iets waar de muziekindustrie jaren de bal verkeerd geslaan hebben).
Al mijn software is legaal aangekocht. Mijn games bijvoorbeeld koop ik op Steam. Ook hier betaal ik weer mooi aan de publisher de rechten om hun software te gebruiken.
Voor films? Hmmm, nog altijd geen goed kanaal om films aan te kopen. Geef mij Netflix en ik betaal met plezier om films te bekijken waar en wanneer ik het wil.
Maar als we dan even al die legale (en correct betaalde auteursrechten) downloadtraffiek samentellen, dan kom ik ook aan ettelijke GBs.
Uiteindelijk is het juist hetzelfde verhaal als altijd: in plaats van een model te zoeken waardoor het makkelijker wordt om op een legale manier beschermde werken te kopen is het makkelijker van domme persberichten met absurde beweringen rond te sturen. Het is een feit dat je piraterij nooit helemaal de wereld zal kunnen uithelpen, maar Sabam ziet het helemaal verkeerd dat mensen niet bereid zijn van te betalen voor wat ze ook daadwerkelijk willen bekijken/beluisteren.
Sabam ontvangt momenteel grote bedragen om de auteursrechten te beschermen, het is hun taak dit soort berichten de wereld in te sturen en op te treden tegen piraterij. Moesten de distributeurs en uitgevers dat geld nu even investeren in goede modellen en een meer gestroomlijnde wereldwijde overeenkomst voor nieuwe werken (da’s trouwens de reden waarom Netflix in Europa zo’n groot probleem vormt), dan zouden de inkomsten ook veel hoger zijn. Het gaat gewoon om logge structuren waar je nooit een gedurfd concept door de hierarchie van wantrouwen en geldbejag krijgt.
Neem daar nog bij dat ik voor mijn job op dagelijkse basis nogal wat data versluis en op een eind komen we ook wel aan honderden GBs.
Tenslotte moeten we ook even dat hoge cijfer van die ene gebruiker in context plaatsen: het gaat om uitzonderingen en niets zegt dat dat zeer grote verbruik niet meer was dan eens testen hoe ver men kan gaan. Ik heb er persoonlijk ook over zitten denken om een Ubuntu torrent voor een maandje open te laten staan.
Sabam is heel gemakkelijk in het veralgemenen. Het is toch ook niet omdat één enkele moslimextremist zichzelf opblaast, dat alle moslims tikkende zelfmoordbommen zijn?
30/08/2010 13:56:26
Uiteindelijk is het zo gek nog niet dat ze het proberen: ze zijn er ook in geslaagd om een heffing op USB sticks erdoor te krijgen (niet sabam maar een aanverwante organisatie) omdat die eventueel misschien af en toe zouden kunnen gebruikt worden voor een mp3 op te zetten. Is dit anders?
Deze vorm van legale oplichterij begint werkelijk te belachelijk voor woorden te worden.
30/08/2010 13:21:55
Hey Sabam, kan ik in Vlaanderen op legale wijze onbeperkt films streamen voor 9 dollar per maand zoals Netflix dat in Amerika doet? Nee? Stop dan met zeuren dat iedereen illegaal kijkt en zorg voor een geloofwaardig legaal aanbod!
30/08/2010 12:43:59
Die 2,6 TB, is dat per maand of over de ganse termijn van aansluiting?
30/08/2010 12:32:09
Het is duidelijk dat SABAM Brein probeert te imiteren, en het lukt hun voor geen meter.
30/08/2010 12:14:43
"Voor tien euro extra kunnen mensen bij Telenet onbeperkt downloaden, ook muziek" : is dat niet bij Belgacom ?
En bovendien: is SABAM geen Belgische aangelegenheid, fat chance dat er voor 2.6 TB aan Belgische werken is binnengesleurd.
30/08/2010 11:45:44
Hoe kom je aan 2TB verbruikte data? Seed een Ubuntu torrent voor een maand --> 2TB.
30/08/2010 11:42:05
Altijd maar geld claimen van iedereen en meestal nog krijgen ook. Ik zou dat ook moeten beginnen doen.
Ze zouden beter geld beginnen te vragen aan de douche fabrikanten ook, in hun product wordt ook veel gezongen en de muzikanten moeten daar ook hun graantje van meepikken!
Wat is dat eindelijk met die muziek en film industrie. Vroeger mochten ze blij zijn dat ze konded rondkomen door wat te staan zingen, de dag van vandaag moeten ze rijker zijn dan de koning.
Kom je niet toe, ga echt werk zoeken.
30/08/2010 11:39:23
Waarom linken ze nu direct mensen die veel downloaden met illegale praktijken.
Als je een PC herinstalleert moet je zeker 1-2 Gb aan updates downloaden. Als je af en toe bij legale HD streaming providers een film/serie/nieuws bekijkt zit je ook snel aan een giga of meer. Idem voor online radio in hoge kwaliteit. En neem er dan nog eens enkele telewerkers/zelfstandigen die in de grafische industrie zitten, uncompressed video of High res foto ed. neemt ook al vlug enkele mega/giga in. Dus stop nu te zeuren dat mensen die veel data verkeer genereren direct illegaal bezig zijn. Er zijn dat geef ik toe. Maar er zijn er ook die het medium internet tot het maximale gebruiken. Iedereen vergelijkt Microsoft met geldwolven, wat is Sabam dan.
Blog : In het datacenter
De trend is om het vaak gecompliceerde datacenterbeheer uit te besteden. In deze blog gaan we in op de redenen om te outsourcen, of een eigen datacenter te bouwen.
lees meer »
in de kijker »
news
Uit gelekte screenshots blijkt dat Microsoft de startknop die al aanwezig is sinds Windows 95 uit de binnenkort te verschijnen bèta van Windows 8 heeft gehaald.
lees meer »
reviews
Natuurlijk wil je die enorme onlinemuziekbibliotheek kunnen beluisteren vanuit het comfort van je huiskamer. We nemen een aantal apparaten onder de loep die dat mogelijk maken.
lees meer »
news
Wie zichzelf als particulier, bedrijf of zelfstandige promoot via Facebook, stuit op zeer strikte voorwaarden. De site bezit alles en mag je voor het minste buitengooien.
lees meer »
Game
"Schiet me maar aan flarden, ik raap me wel terug bijeen!", Huh? Innovatie is leuk, maar een hoofdrolspeler die zijn eigen lichaam verzamelt, is nieuw. Brengt Never Dead nog meer nieuwigheden of blijft het hier bij?
lees meer »
wedstrijden »
Win 2x Trust Vintori Wireless Speaker!
Doe mee »
Win 25x Ad-Aware Pro Internet Security!
Doe mee »
