IE9 is een snelle browser
Blijkt uit onafhankelijke test
20 september 2010 | Jibbe Van Oost
Hoe snel is Internet Explorer 9? Softwarebedrijf LucidChart vroeg het zich ook af en testte een groot aantal browsers, waaronder de nieuwste van Microsoft. De test is uitgevoerd met de onlinesoftware van LucidChart zelf.
De testers slepen een deel van een diagram in het rond en meten dan hoeveel frames per seconde de browser heeft weergegeven. Ze gaan ook na hoe de tijd verdeeld is tussen de uitvoering van Javascript en de periode tussen twee frames.
Weinig verrassend is dat Microsofts Internet Explorer 8 heel slecht presteert met nog geen tien frames per seconde. Firefox 4, Firefox 3.6, Safari 5.0, Opera 10.53 en ook de eerste bèta van Internet Explorer 9 halen rond de vijftig frames per seconde. Chrome 6 van Google is de snelheidskampioen met ongeveer 115 frames per seconde.
Wat de prestaties van Internet Explorer betreft, moet je er rekening mee houden dat het de bèta is die werd getest. Hoe de definitieve versie presteert, is niet duidelijk.
Javascript sneller
Traditioneel is de verwerking van Javascripts de grote flessenhals, maar uit de tests van LucidChart blijkt dat achterhaald. Het grootste deel van de tijd wordt nu gespendeerd tussen de verwerking van Javascriptcode. En dat is zo voor alle browsers.
Een browser doet er dus langer over om een pagina weer te geven dan om de pagina met Javascript samen te stellen.

Lees meer artikels over :
internet, explorer, software, browser, ie8, ie9, microsoft, firefox, lucidchart
bron: ZDNet
02/10/2010 18:18:10
WimpieIT schreef:
Rik, ik raad u aan een Mac aan te schaffen, u behoort tot die groep van mensen die beter niet met een Windows PC werken.
Iedereen behoort tot die groep van mensen die beter niet met een Windows PC werken

30/09/2010 16:16:46
Ik begrijp niet goed dat er zoveel problemen zouden zijn met de Beta van IE9. Ik heb deze gedownload op de dag van de release en hij doet het hier nog steeds uitstekend. Websites openen snel, al moet ik sommige wel weergeven via de compabiliteitsweergave MAar dat zal dan wel aan de website liggen denk ik, want diezelfde website worden dan ook niet goed weergegeven in Safari. Het programma start ook zeer snel op. De enige reden dat ik Google Chrome niet of toch zeer uitzonderlijk gebruik heeft enkel te maken met de vormgeving, ik vind deze spuuglelijk.. al vind ik ook de IE9 niet echt uitblinken in mooiheid.... "de beauty of the web" zal wel meer te maken hebben met de websites die door IE worden weergeven dan met de vormgeving van IE9 zelf vrees ik.
Ik draai Windows 7 Home, Intel Core i5 CPU, @ 2.67 Ghz.
26/09/2010 22:44:13
ri1kat schreef:
<knip> wees gewaarschuwd en koop u een zeer goed anti - virus programma aan !
Beste groeten ,
Rik
Wat heeft de installatie van een BETA versie van IE met een antivirus programma te maken???
26/09/2010 11:23:31
ri1kat schreef:
Beste ,
Ik heb 2 weken geleden de B�©ta versie IE 9 gedownload met als gevolg een computer CRASH !!
Ik had deze mail ontvangen van IT Professional en werd toen naar een andere site gelinkt om dit te downloaden .
Met alle gevolgen vandien , EEN CRASH .
Nochthans beschik ik momenteel over een zeer snelle PC ( I7 Prossesor en een zeer goede grafische kaart en een zeer goed moederbord ) .
Ook beschik ik over volgende beveiliging :
Norton Security 2010 ,
Norton Utilitis 2010 ,
Tune up Utiltlis 2010 ,
CCcleaner ,
Maar plots toen ik de B�©ta IE 9 versie installeerde kreeg ik de volgende melding :
âÂ?Â? GROTE INBRAAKPOGING âÂ?Â? via internet security .
Dus het was te laat . Ik kreeg er grijze haren van en was zeer boos .
Gelukkig heeft mijn computer zaak die euvel in 8 h opgelost .
Ik wens hierbij het Computerwinkeltje te Gent , hiervoor mijn uitdrukkelijk te bedanken .
Want ik heb dagelijks mijn computers nodig .
Dus NOG EENS DOWNLOADEN , GELIJK WEL EENDER , wees gewaarschuwd en koop u een zeer goed anti - virus programma aan !
Beste groeten ,
Rik
Rik, ik raad u aan een Mac aan te schaffen, u behoort tot die groep van mensen die beter niet met een Windows PC werken.
25/09/2010 22:07:57
Rabija12 schreef:
Ik had op 22-9-2010 de IE9 Beta gedownload en wat denk je een CRASH. En wat heet dan sneller,zelfs kon ik het niet meer goed maken. Dus heb ik iemand anders moeten laten komen om alles weer te herstellen en dat koste mij 40 euro. Dus bedankt.
Deinstalleren was te moeilijk?!
25/09/2010 21:31:42
Ik had op 22-9-2010 de IE9 Beta gedownload en wat denk je een CRASH. En wat heet dan sneller,zelfs kon ik het niet meer goed maken. Dus heb ik iemand anders moeten laten komen om alles weer te herstellen en dat koste mij 40 euro. Dus bedankt.
24/09/2010 18:33:57
Als ge een HOAX wilt schrijven zijt ge best wel iets subtieler, anders valt het een beetje veel op
24/09/2010 16:41:04
Beste ,
Ik heb 2 weken geleden de B�©ta versie IE 9 gedownload met als gevolg een computer CRASH !!
Ik had deze mail ontvangen van IT Professional en werd toen naar een andere site gelinkt om dit te downloaden .
Met alle gevolgen vandien , EEN CRASH .
Nochthans beschik ik momenteel over een zeer snelle PC ( I7 Prossesor en een zeer goede grafische kaart en een zeer goed moederbord ) .
Ook beschik ik over volgende beveiliging :
Norton Security 2010 ,
Norton Utilitis 2010 ,
Tune up Utiltlis 2010 ,
CCcleaner ,
Maar plots toen ik de B�©ta IE 9 versie installeerde kreeg ik de volgende melding :
’ GROTE INBRAAKPOGING ’ via internet security .
Dus het was te laat . Ik kreeg er grijze haren van en was zeer boos .
Gelukkig heeft mijn computer zaak die euvel in 8 h opgelost .
Ik wens hierbij het Computerwinkeltje te Gent , hiervoor mijn uitdrukkelijk te bedanken .
Want ik heb dagelijks mijn computers nodig .
Dus NOG EENS DOWNLOADEN , GELIJK WEL EENDER , wees gewaarschuwd en koop u een zeer goed anti - virus programma aan !
Beste groeten ,
Rik
21/09/2010 20:31:09
00110001 schreef:
sorry, nog eens naar het artikel gekeken en ik was idd verkeerd.

"Sorry" , hier op ZDnet ?
Dat moet een unicum zijn ...

21/09/2010 20:16:49
sorry, nog eens naar het artikel gekeken en ik was idd verkeerd.
21/09/2010 15:19:24
Van BetaâÂ?Â?s-versies hou ik niet zo erg: naderhand moet men ze ook nog eens definitief verwijderen alvorens men de volledig afgewerkte versie kan installeren.
Ik wil geen proefkonijn zijn! Ik laat het wel over aan de experts hier...
21/09/2010 09:25:43
00110001 schreef:
...
-> De test is niet aangepast maar wel de rendering engine
Het algoritme werd aangepast. De javascriptcode, die het renderen voorziet, die ingeladen wordt dus. Dus is het wel degelijk de test zelf. Het zou mij verbazen moesten die kerels zelf de code van IE9 kunnen aanpassen. Zo begrijp ik het in ieder geval.
De vraag is dus. Werd er vergeleken met dezelfde javascriptcode of gaven ze IE9 een lichtere taak?
21/09/2010 08:38:00
00110001 schreef:
Of lees ik da hier nu zo verkeerd?
Ja ; niet de rendering engine van IE9 werd verbeterd, maar de test werd aangepast zodat IE minder DOM-manipulaties hoefde uit te voeren - waardoor meteen de kloof met de andere browsers kleiner werd.
21/09/2010 00:00:55
Naam schreef:00110001 schreef:
1.This actually led us to fix a minor flaw in our rendering algorithm that had us performing many more DOM operations that we needed to during rendering.
-> De test is niet aangepast maar wel de rendering engine
Huh ?
De vraag is m.i. : hoe presteerden de andere browsers onder diezelfde, minder dan ideale omstandigheden ?
(het antwoord : IE9 hinkt zwaar achterop bij DOM-manipulaties.)
Awel, ze zeggen toch dat ze een fout gevonden hebben in hun rendering algoritme, dat opgelost hebben en ze toen op gelijke hoogte zaten met de andere browsers, Chrome niet inbegrepen?
Of lees ik da hier nu zo verkeerd?
20/09/2010 20:45:57
00110001 schreef:
1.This actually led us to fix a minor flaw in our rendering algorithm that had us performing many more DOM operations that we needed to during rendering.
-> De test is niet aangepast maar wel de rendering engine
Huh ?
De vraag is m.i. : hoe presteerden de andere browsers onder diezelfde, minder dan ideale omstandigheden ?
(het antwoord : IE9 hinkt zwaar achterop bij DOM-manipulaties.)
20/09/2010 17:02:35
Naam schreef:Uit
http://www.lucidchart.com/blog/2010/09/ ... benchmark/1. "When we first attempted the benchmark in IE9 beta 1, we got results only about twice as fast as in IE8, and many times slower than all the other browsers tested. This actually led us to fix a minor flaw in our rendering algorithm that had us performing many more DOM operations that we needed to during rendering. Removing that flaw let IE9 catch up to most of the other browsers (Chrome excluded)."
Hoe relevant is een benchmark, wanneer die benchmark specifiek aangepast wordt voor �©�©n van de te testen browsers ?
2. "Most browser benchmarks are isolated, artificial tests" [...] " The benchmark works by simply dragging a part of the diagram around the page for five seconds."
In welke zin is zoâÂ?Â?n test real-world experience, en/of niet artificieel ?
1.This actually led us to fix a minor flaw in our rendering algorithm that had us performing many more DOM operations that we needed to during rendering.
-> De test is niet aangepast maar wel de rendering engine
20/09/2010 16:00:55
Uit http://www.lucidchart.com/blog/2010/09/ ... benchmark/
1. "When we first attempted the benchmark in IE9 beta 1, we got results only about twice as fast as in IE8, and many times slower than all the other browsers tested. This actually led us to fix a minor flaw in our rendering algorithm that had us performing many more DOM operations that we needed to during rendering. Removing that flaw let IE9 catch up to most of the other browsers (Chrome excluded)."
Hoe relevant is een benchmark, wanneer die benchmark specifiek aangepast wordt voor �©�©n van de te testen browsers ?
2. "Most browser benchmarks are isolated, artificial tests" [...] " The benchmark works by simply dragging a part of the diagram around the page for five seconds."
In welke zin is zo’n test real-world experience, en/of niet artificieel ?
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »