Aangifte van ongeval doen met je iPhone
Applicatie van AXA
23 september 2010 | Jan Custers
De verzekeringsgroep AXA lanceert een gratis iPhone-app waarmee je na een auto- of motorongeval onmiddellijk een vooraangifte kan doen.
De Mobile Service Auto-applicatie biedt duidelijke instructies zodat je zeker niets over het hoofd ziet. Eerst neem je een aantal foto’s van het ongeval en de schade aan je voertuig en vul je de omstandigheden van het ongeval en details van je voertuig in.
Automatisch
Indien er getuigen zijn, kan je hun persoonsgegevens invullen. Als alle informatie verzameld is, wordt je verzekeringsmakelaar met één tik op het scherm op de hoogte gebracht.
Naast een vooraangifte doen, kan je in de Mobile Service App de telefoonnummers terugvinden van de hulpdiensten, de politie en de takeldienst. Die kun je selecteren uit een lijstje en onmiddellijk bellen.
Glasbreuk?
Mocht je tegen een sterretje of een barst in je ruit aankijken, dan kan je via Google Maps de dichtstbijzijnde hersteldienst vinden die samenwerkt met AXA. Onder de rubriek advies staat onder meer uitgelegd hoe je eerst hulp kan verlenen of wat je moet doen bij diefstal.
De applicatie is beschikbaar in het Nederlands en het Frans en is compatibel met iPhones met iOS 3.1.3 en hoger.
Lees meer artikels over :
maatschappij, mobile, iphone
bron: ZDNet
02/10/2010 18:04:45
kakihara schreef:Nitromule schreef:
Komaan, bij smartphones draait al het al veel langer om platformen en besturingssystemen die verantwoordelijk zijn voor de gebruikservaring. Of beweert u dat iedere marktanalyst, iedere IT-journalist het bij verkeerde eind heeft als men de smartphones beschrijft volgens OS ? Mensen willen "een Android", net zoals ze "een windows-PC" willen, maar volgens uw redering bestaat dat laatste helemaal niet, want er zijn verschillende fabrikanten, verschillende versie en verschillen in kwaliteit van hardware...?
Het overgrote deel van de mensen koopt een GSM/Smartphone die ze mooi vinden en hebben er geen idee van welk OS er op hun toestel draait.
Het overgrote deel van de mensen koop een computer en die komt natuurlijk met Windows...
Nitromule schreef:
Hoe je draait of keert, ontwikkelaars houden wel rekening met het feit dat Android het meest dominante smartphone-OS in de toekomst wordt. Android is gewoon de Windows van de smartphone-markt: meerdere fabrikanten ontwikkelen compatibele hardware en door onderlinge concurrentie worden de Android-smartphones steeds goedkoper wat de consument ten goede komt, net zoals Windows (en ook wel MS-DOS) ervoor gezorgd heeft dat de PC betaalbaar werd. De iPhone dreigt dezelfde weg op te gaan als met Mac-OS: dure hardware en een klein marktaandeel.
Het is niet omdat het aandeel van Android zal toenemen dat het aandeel iOS zal afnemen! Android zal gewoon het standaard OS worden voor alle smartphone fabrikanten (buiten Apple).
Een half jaar geleden zou ik u gelijk geven, maar het smartphone OS-bewustzijn groeit bij het algemene publiek. Misschien niet overal even snel, maar in de VS bijvoorbeeld is het duidelijk zichtbaar (o.a. als gevolg van massale advertising rond Android). Uit een enquête naar de koopintentie in de VS antwoordde in september 2009 slechts 6 % van plan te zijn een Android smartphone aan te schaffen binnen de 90 dagen (allicht de techneuten die zich bewust waren van zoiets als een OS op een smartphone). Een jaar later, antwoordt liefst 37 % de intentie te hebben een Android smartphone aan te schaffen.
02/10/2010 13:31:31
kakihara schreef:Nitromule schreef:
Komaan, bij smartphones draait al het al veel langer om platformen en besturingssystemen die verantwoordelijk zijn voor de gebruikservaring. Of beweert u dat iedere marktanalyst, iedere IT-journalist het bij verkeerde eind heeft als men de smartphones beschrijft volgens OS ? Mensen willen "een Android", net zoals ze "een windows-PC" willen, maar volgens uw redering bestaat dat laatste helemaal niet, want er zijn verschillende fabrikanten, verschillende versie en verschillen in kwaliteit van hardware...?
Het overgrote deel van de mensen koopt een GSM/Smartphone die ze mooi vinden en hebben er geen idee van welk OS er op hun toestel draait.
Het overgrote deel van de mensen koop een computer en die komt natuurlijk met Windows...
Nitromule schreef:
Hoe je draait of keert, ontwikkelaars houden wel rekening met het feit dat Android het meest dominante smartphone-OS in de toekomst wordt. Android is gewoon de Windows van de smartphone-markt: meerdere fabrikanten ontwikkelen compatibele hardware en door onderlinge concurrentie worden de Android-smartphones steeds goedkoper wat de consument ten goede komt, net zoals Windows (en ook wel MS-DOS) ervoor gezorgd heeft dat de PC betaalbaar werd. De iPhone dreigt dezelfde weg op te gaan als met Mac-OS: dure hardware en een klein marktaandeel.
Het is niet omdat het aandeel van Android zal toenemen dat het aandeel iOS zal afnemen! Android zal gewoon het standaard OS worden voor alle smartphone fabrikanten (buiten Apple).
Fout, veel mensen kopen een Iphone omdat het een Iphone is, niet omdat ze die mooier of beter vinden...
02/10/2010 10:21:50
Nitromule schreef:
Komaan, bij smartphones draait al het al veel langer om platformen en besturingssystemen die verantwoordelijk zijn voor de gebruikservaring. Of beweert u dat iedere marktanalyst, iedere IT-journalist het bij verkeerde eind heeft als men de smartphones beschrijft volgens OS ? Mensen willen "een Android", net zoals ze "een windows-PC" willen, maar volgens uw redering bestaat dat laatste helemaal niet, want er zijn verschillende fabrikanten, verschillende versie en verschillen in kwaliteit van hardware...?
Het overgrote deel van de mensen koopt een GSM/Smartphone die ze mooi vinden en hebben er geen idee van welk OS er op hun toestel draait.
Het overgrote deel van de mensen koop een computer en die komt natuurlijk met Windows...
Nitromule schreef:
Hoe je draait of keert, ontwikkelaars houden wel rekening met het feit dat Android het meest dominante smartphone-OS in de toekomst wordt. Android is gewoon de Windows van de smartphone-markt: meerdere fabrikanten ontwikkelen compatibele hardware en door onderlinge concurrentie worden de Android-smartphones steeds goedkoper wat de consument ten goede komt, net zoals Windows (en ook wel MS-DOS) ervoor gezorgd heeft dat de PC betaalbaar werd. De iPhone dreigt dezelfde weg op te gaan als met Mac-OS: dure hardware en een klein marktaandeel.
Het is niet omdat het aandeel van Android zal toenemen dat het aandeel iOS zal afnemen! Android zal gewoon het standaard OS worden voor alle smartphone fabrikanten (buiten Apple).
02/10/2010 08:30:20
webkid schreef:jupiter8 schreef:
Graag had ik hier vernomen van al die iPhone-bezitters, waarin de iPhone uitblinkt tov een Android.
Ik ken er geen, dus graag input!
Hier gaan we weer met de domme en vooral kromme vergelijkingskes. Wat is "een Android" dan volgens u? Android is een OS, geen toestel. Meerdere verschillende toestellen van verschillende kwaliteit draaien op Android en er zijn zelfs meerdere versies van Android zelf in omloop. "Een Android" bestaat dus niet.
Net zo min kun je "een Android" vergelijken met een Blackberry toestel.
Een iPhone is een iPhone. Alle vergelijkingen die je hiermee maakt, is het op één hoopje gooien van een hele resem fabrikanten tegenover slechts 1 toestel van 1 fabrikant.
Daarom: de iPhone heeft nog altijd het grootste marktaandeel en is bijgevolg nog steeds voor ontwikkelaars het meest interessante platform. Kromme statistiekjes en kromme vergelijkingen zullen daar - helaas voor u als Apple-hater - niet veel aan veranderen.
Komaan, bij smartphones draait al het al veel langer om platformen en besturingssystemen die verantwoordelijk zijn voor de gebruikservaring. Of beweert u dat iedere marktanalyst, iedere IT-journalist het bij verkeerde eind heeft als men de smartphones beschrijft volgens OS ? Mensen willen "een Android", net zoals ze "een windows-PC" willen, maar volgens uw redering bestaat dat laatste helemaal niet, want er zijn verschillende fabrikanten, verschillende versie en verschillen in kwaliteit van hardware...?
Hoe je draait of keert, ontwikkelaars houden wel rekening met het feit dat Android het meest dominante smartphone-OS in de toekomst wordt. Android is gewoon de Windows van de smartphone-markt: meerdere fabrikanten ontwikkelen compatibele hardware en door onderlinge concurrentie worden de Android-smartphones steeds goedkoper wat de consument ten goede komt, net zoals Windows (en ook wel MS-DOS) ervoor gezorgd heeft dat de PC betaalbaar werd. De iPhone dreigt dezelfde weg op te gaan als met Mac-OS: dure hardware en een klein marktaandeel.
02/10/2010 00:29:12
jupiter8 schreef:
Graag had ik hier vernomen van al die iPhone-bezitters, waarin de iPhone uitblinkt tov een Android.
Ik ken er geen, dus graag input!
Hier gaan we weer met de domme en vooral kromme vergelijkingskes. Wat is "een Android" dan volgens u? Android is een OS, geen toestel. Meerdere verschillende toestellen van verschillende kwaliteit draaien op Android en er zijn zelfs meerdere versies van Android zelf in omloop. "Een Android" bestaat dus niet.
Net zo min kun je "een Android" vergelijken met een Blackberry toestel.
Een iPhone is een iPhone. Alle vergelijkingen die je hiermee maakt, is het op één hoopje gooien van een hele resem fabrikanten tegenover slechts 1 toestel van 1 fabrikant.
Daarom: de iPhone heeft nog altijd het grootste marktaandeel en is bijgevolg nog steeds voor ontwikkelaars het meest interessante platform. Kromme statistiekjes en kromme vergelijkingen zullen daar - helaas voor u als Apple-hater - niet veel aan veranderen.
01/10/2010 20:45:58
Nitromule schreef:Webracer schreef:
Als of er voor iOS 1 deftige marketplace was! Noppes, nada. Misschien wel mislukte initiaven maar zeker geen succesvolle. Voor iOs waren Symbian, Windows Mobile en Palm de meest gebruikte mobiele besturingssystemen en ik ken voor geen enkel een marketplace. Dus hou op met de boel te belazeren.
Oh maar die waren er wel degelijk. Uit mijn Palm-tijdperk herinner ik me Handango en PocketGear, en die bestaan nog steeds als cross-platform app-stores. Overigens, beide bedrijven (zijn nu gefusioneerd) kenden in het afgelopen decenium een gecumuleerde omzet door app-downloads van zo'n 400 miljoen $. Dus een mislukt initiatief zou ik het niet noemen...
Zoals ik als schreef, het is niet omdat je (hij/zij) er niets van weet dat het niet bestaat. Hij/zij beseft ondertussen ook nog steeds niet de grotere complexiteit die er bij komt als het te maken heeft met een ruim aanbod van hardware (-fabrikanten) voor eenzelfde OS, wie legt er dan de regels op. Aan wie is het dan om een "native" app store op te richten? Dat was dus ook de reden dat er niet 1 enkele opdook maar dat er verschillende waren. Ik weet niet of die Webracer ondertussen het verschil ziet (1 fabrikant van de hard- en software met 1 toestel (het ging toch over den beginne hé) die op de koop toe de media mee heeft om de producten aan te prijzen en al die anderen waar je niet onmiddellijk van kan zeggen dat ze een beperkt aanbod toestellen en OS'en aanbieden) maar alle moeite die je er in steekt is toch verloren. â€
01/10/2010 15:02:41
Webracer schreef:
Als of er voor iOS 1 deftige marketplace was! Noppes, nada. Misschien wel mislukte initiaven maar zeker geen succesvolle. Voor iOs waren Symbian, Windows Mobile en Palm de meest gebruikte mobiele besturingssystemen en ik ken voor geen enkel een marketplace. Dus hou op met de boel te belazeren.
Oh maar die waren er wel degelijk. Uit mijn Palm-tijdperk herinner ik me Handango en PocketGear, en die bestaan nog steeds als cross-platform app-stores. Overigens, beide bedrijven (zijn nu gefusioneerd) kenden in het afgelopen decenium een gecumuleerde omzet door app-downloads van zo'n 400 miljoen $. Dus een mislukt initiatief zou ik het niet noemen...
01/10/2010 13:13:59
Als of er voor iOS 1 deftige marketplace was! Noppes, nada. Misschien wel mislukte initiaven maar zeker geen succesvolle. Voor iOs waren Symbian, Windows Mobile en Palm de meest gebruikte mobiele besturingssystemen en ik ken voor geen enkel een marketplace. Dus hou op met de boel te belazeren.
01/10/2010 09:58:37
Apple is zeer sterk in marketing...
... per "ongeluk" een iPhone 4 laten rondslingeren in een café bijvoorbeeld.
Of: iPhones / iPads uitdelen aan rececenten en belangrijke mediafiguren... die ze dan ook mogen houden natuurlijk - de andere media(personen) lopen wel blind na.
01/10/2010 09:56:08
.MaT schreef:Webracer schreef:Nitromule schreef:
Toch wel straf hé die freaks, iOS heeft meer apps. Laat het nu net niet Apple zijn die daar voor zorgt maar andere softwaremakers. Dat het een succes is, is blijkbaar niet te danken aan Apple maar aan al de anderen die er hun tijd in steken. want er zijn veel meer apps voor iOS dan Android! Apple is er gewoon in geslaagd de media zo zot te krijgen dat ze de verhaaltjes van mr. Steve (nog rooskleuriger) over brengen.
Toch wel straf hé die Applebashers! Ze gaan gewoon voorbij aan het feit dat Apple steeds innovatie en vernieuwend is.
http://www.youtube.com/watch?v=hJ0l9yBX ... r_embeddedVanaf 4:45: Danzij apple's innovatie en vernieuwing is de functionaliteit op mijn 3 jaar oude nokia met nog veel oudere symbian s60 beperkt.
Apple innoveerd niet echt hoor: ze zijn slim bepaalde zaken die reeds bestaan (!) als eerste in hun phones te steken.
Bij de iPad hebben ze dat niet gedaan, zit niks vernieuwend in, spreekt men dan ook veel minder aan.
30/09/2010 23:23:00
Webracer schreef:Nitromule schreef:
Toch wel straf hé die freaks, iOS heeft meer apps. Laat het nu net niet Apple zijn die daar voor zorgt maar andere softwaremakers. Dat het een succes is, is blijkbaar niet te danken aan Apple maar aan al de anderen die er hun tijd in steken. want er zijn veel meer apps voor iOS dan Android! Apple is er gewoon in geslaagd de media zo zot te krijgen dat ze de verhaaltjes van mr. Steve (nog rooskleuriger) over brengen.
Toch wel straf hé die Applebashers! Ze gaan gewoon voorbij aan het feit dat Apple steeds innovatie en vernieuwend is.
http://www.youtube.com/watch?v=hJ0l9yBX ... r_embeddedVanaf 4:45: Danzij apple's innovatie en vernieuwing is de functionaliteit op mijn 3 jaar oude nokia met nog veel oudere symbian s60 beperkt.
30/09/2010 22:08:55
Webracer schreef:
... omdat Apple zo slim was om als eerste een Applicatie Marketplace op te zetten waar je als developper makkelijk producten op kan zetten en dit zonder dat je een eigen verkoopskanaal dient op te zetten... maar Apple was wel degelijk de eerste en lag hierbij zelf aan de bron van zijn succes...
1.
Die "quote" kwam niet van "Nitromule"!
2.
Ik weet niet in hoeverre jij op de hoogte bent van heel die smartphone wereld maar blijkbaar ben jij waarschijnlijk ook zo iemand die gelooft dat Apple er zelfs als eerste mee af kwam. Application stores (voor mobile toestellen) bestaan al wel langer dan 2008. Het is niet omdat jij er nog nooit van gehoord hebt dat het niet bestaat hé. Dat Apple een "native store" opzette was eigenlijk gewoon omdat zij nu eenmaal houden van controle en restricties. Zo hadden zij er het zeggen over en bleven ze de grote baas. En dat het in samenwerking is met een eigen product dat reeds bestond is ook niet echt innovatief want dat is de gebruikelijke gang van zaken.
Herinner jij je dan zelfs niet dat je voor de komst van de iPhone reeds apps kon kopen voor je smartphone? Apple heeft het gewoon gemakkelijk omdat het letterlijk over een hand vol toestellen gaat waar ze een oplossing voor gaven. Héél innovatief hoor! Blijkbaar vergeet je ook weer dat het OS en de hardware van 1 enkele leverancier komt wat het des te gemakkelijker maakt om dan ook op 1 plaats de apps aan te bieden. Maar dat hangt samen met het eerder vermeldde "hand vol".
30/09/2010 16:48:24
En wat wil je nu aantonen? Dat een HTC sneller uit slaapmode komt dan een iPhone die een cold start doet?!
29/09/2010 18:19:19
kakihara schreef:iemand schreef:
Dan mag jij nog lang wachten, want Apple zal nooit zijn prijzen laten zakken. Het zou een ramp zijn voor Apple moest iemand die niet rijk is een Apple product kunnen hebben.<knip>
Premium produkten koop je niet voor een apple en een ei...
Juist, premium produkten koop je niet voor een appel en een ei, daarom heb ik mij ook een iPad aangekocht van 600euro, prima toestel, maar ik zoek nog altijd naar dat premium gevoel...
29/09/2010 16:21:48
iemand schreef:
Dan mag jij nog lang wachten, want Apple zal nooit zijn prijzen laten zakken. Het zou een ramp zijn voor Apple moest iemand die niet rijk is een Apple product kunnen hebben.<knip>
Premium produkten koop je niet voor een apple en een ei...
29/09/2010 13:53:41
Webracer schreef:iemand schreef:Mijn broer heeft een Desire en dat is een prachtig en snel ding. Ik kan niet zeggen of het beter is als een iPhone, maar het feit dat het meer open is, praktisch hetzelfde aanbod aan apps heeft en ruim €150 goedkoper is lijkt mijn voorkeur toch uit te gaan naar die Desire
Een Desire is zeker een prachtige telefoon. Je bewering dat het aanbod aan apps praktisch hetzelfde is, snijt echter geen hout. Het aanbod apps voor de iPhone is momenteel nog veel groter. De bekenste apps zijn er ook voor Android maar bij de minder gekende is het al veel minder.
Zoals daar zijn :
29/09/2010 13:35:03
Graag had ik hier vernomen van al die iPhone-bezitters, waarin de iPhone uitblinkt tov een Android.
Ik ken er geen, dus graag input!
28/09/2010 14:17:53
Is toch logisch, één fabrikant met iOS (Apple) tegen de anderen die aan het overstappen zijn naar Android...
28/09/2010 13:59:40
Nitromule schreef:
Toch wel straf hé die freaks, iOS heeft meer apps. Laat het nu net niet Apple zijn die daar voor zorgt maar andere softwaremakers. Dat het een succes is, is blijkbaar niet te danken aan Apple maar aan al de anderen die er hun tijd in steken. want er zijn veel meer apps voor iOS dan Android! Apple is er gewoon in geslaagd de media zo zot te krijgen dat ze de verhaaltjes van mr. Steve (nog rooskleuriger) over brengen.
Toch wel straf hé die Applebashers! Ze gaan gewoon voorbij aan het feit dat Apple steeds innovatie en vernieuwend is. Het success van iOs is niet zozeer te danken aan andere softwaremakers want die ontwikkelen enkel applicaties omdat Apple zo slim was om als eerste een Applicatie Marketplace op te zetten waar je als developper makkelijk producten op kan zetten en dit zonder dat je een eigen verkoopskanaal dient op te zetten. Bovendien is alles hierdoor gecentraliseerd wat het voor de gebruiker interessanter maakt om deze marketplace te bezoeken.
Vandaag doen anderen (oa Google) Apple hierin na maar Apple was wel degelijk de eerste en lag hierbij zelf aan de bron van zijn succes. Nadien sprongen inderdaad andere ontwerpers ook op de kar omdat iOs al zo een succes was maar dat is niet de basis van het iOs succes.
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
