Belgacom verliest beroep in Interkabel-affaire

Altijd kritiek op Belgacom dat zij monopolie hebben en misbruiken.
Maar wie heeft monopolie op kabel? Wie laat er zelfs geen andere provider toe op de kabel? TELENET!!!

En zij maar Belgacom aanklagen als Belgacom het glasvezelnet niet openbaar maakt. Belgacom moet ook andere providers dulden op hun netwerk zoals FullADSL,....

Ik ben blij dat ik gans dat boeltje van Telenet heb buiten gegooid.
Sinds ze groter worden bij Telenet, gaat de dienstverlening er alleen maar op achteruit.

Ik blijf bij mij goede vriend Belgacom die mij altijd goed geholpen hebben en prijs/kwaliteit bieden.

Want ook al maakt Telenet reclame van grote snelheden, kan paar voorbeelden geven waar het niet echt met GROTE snelheid werkt.

En de overname van Interkabel door Telenet heeft zoals ik en vele anderen voorspeld hadden, enkel tot een hoop ellende geleid voor de In-Di gebruikers :

* kooptoestellen die "toevallig" net buiten de garantieperiode kapot raken, meestal wordt van een software update gewag gemaakt.
De toestellen zijn niet te repareren, dixit Telenet, en de klant moet maar een Telenet toestel huren aan 8âÂ?¬/maand, ook al heeft die zijn toestel aan 350âÂ?¬ gekocht.
* meer dan 30 zenders die vrij te ontvangen waren, werden gecodeerd, onder het mom van auteursrechten, zogezegd op vraag van de zenders zelf.
De waarheid is dat minstens van de NPO (NED1,2,3) geweten is dat dit een leugen is, de NPO wist zelfs niet dat Telenet ze ging coderen.
* door de overstap naar Nagra2 maakt Telenet elke vrije hardwarekeuze, die wel bestond in In-Di gebied onmogelijk.
* binnenkort worden ook in ex-Indi gebied analoge zenders geschrapt, niet dat er geen plaats is, want de kabel is daar veel uitgebreider dan in ex-Telenet gebied, maar Telenet gebruikt dit als methode om digitale TV op te dringen.
* de belofte dat eindelijk de ’bakjes’ in heel het Vlaamse land gingen bruikbaar zijn, is een leugen gebleken.
De uitwisselbaarheid gaat maar in �©�©n richting, de Indi toestellen zijn niet bruikbaar buiten ex-Indi gebied.

Kortom, de voordelen van In-Di zijn weg en de nadelen van Telenet (minder zenders) worden ge�«xporteerd naar dit gebied.

Dat Telenet het proces ging winnen, verbaast mij niet.
Telenet is indertijd opgericht door de Vlaamse regering, en is sedertdien de grote lieveling van alle Vlaamse partijen.
Telenet mag wat een ander niet mag...

Wat mij ergert is de passage " Sindsdien kan Telenet alle Vlaamse huishoudens kabeltelevisie aanbieden" Laat de Europese comissie dit toe ?

@JosBos: Potjeslatijn?

http://translate.google.be/?hl=nl&tab=wT#

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. --->
Qui solvit vocat tibicine cantum.

Belgacom rijdt natuurlijk voor eigen winkel en de overheid blijft hier weeral in gebreke. Die moet zowel Belgacom als Telenet verplichten hun netwerk open te stellen voor derden. Voor Belgacom is dat al gedeeltelijk gebeurd (anders was ik hier nu niks aan het intikken) maar Telenet blijft op alle vlakken buiten schot.
Rarara ... uit wiens hand men spreekt, diens woord men spreekt.
Spijtig genoeg ken ik niet direkt een latijnse variant om ff een DeWevertje te doen.