Android problematisch voor Angry Birds
Prestaties niet altijd goed
19 november 2010 | Jan Custers
Angry Birds is met meer dan 35 miljoen downloads, op Snake na, het populairste mobiele spel ooit. Het is momenteel beschikbaar voor de iPhone en de iPad, Android-toestellen, enkele Symbiansmartphones van Nokia en de WebOS-apparaten van Palm.
Hoewel het om hetzelfde spel gaat, verschilt de speelbaarheid van platform tot platform. Het verschil tussen de populairste twee mobiele besturingssystemen waarvoor het verkrijgbaar is, Android en iOS, is opmerkelijk.
Fragmentatie Android
Het voordeel van Android is dat het flexibel genoeg is om met een waaier van hardwareconfiguraties te werken. Nadeel is dan weer dat een applicatie of een spel programmeren dat op al die verschillende toestellen moet werken, niet vanzelfsprekend is. Apple daarentegen heeft maar een fractie van het aantal modellen met Android in de aanbieding.
Sinds de volledige versie van Angry Birds vorige maand beschikbaar werd voor Android-toestellen, werd dit verschil pijnlijk duidelijk. In tegenstelling tot bij de verschillende iOS-apparaten, hapert het spel op sommige Android-smartphones zo erg dat het niet speelbaar is. Vooral de minder krachtige toestellen hebben dit probleem.
“We hebben met de laatste update geprobeerd om Angry Birds op zo veel mogelijk Android-toestellen beschikbaar te maken, maar ondanks onze inzet zijn we er niet in geslaagd om optimale prestaties te kunnen garanderen”, schreef de ontwikkelaar gisteren op zijn blog.
Light-versie
De toestellen waarover de meeste klachten kwamen worden daarom niet meer ondersteund. Op de blog van Rovio Mobile vind je een overzicht. Maar niet getreurd, de ontwikkelaar zal een lichtere versie van zijn kaskraker ontwikkelen om ook die Android-gebruikers van boze vogels te kunnen voorzien. Angry Birds Light is momenteel in ontwikkeling.
Lees meer artikels over :
software, hardware, mobiel, angrybirds, ios, iphone, apple, google, android, fragmentatie
bron: ZDNet
02/12/2010 09:33:22
webkid schreef:amigoo schreef:Webracer schreef:
En nog eens: mij maak je ook niet wijs dat een Java-based OS sneller kan zijn dan een OS dat werd geschreven in C of Objective-C. Dit kan enkel als dat Java-based OS een snellere processor aan boord heeft.
Voor de verduideling: Android heeft een onderliggende linux kernel met daarboven services (opengl, webkit, media,...) geschreven in C of C++, enkel het application framework is geschreven in java.
bron
21/11/2010 23:47:52
webkid schreef:amigoo schreef:Webracer schreef:
Heb zelf een Samsung Galaxy S maar heb ook al mogen vast stellen dat iOS veel stabieler EN gebruiksvriendelijker is dan Android. Zo werkt Skype niet op de S. En de GPS implementatie en de batterij vd iPhone is ook beter. Anderzijds is het scherm vd iPhone bejubelt maar is dat van de Samsung toch nog beter. Ook de tekstinvoer van de Samsung is beter.
Het nadeel van Android is wel degelijk de fragmentatie over al die toestellen en versies (1.6, 2.1, 2.2., 2.3 etc). Maar het voordeel is dan weer dat je niet van 1 leverancier afhankelijk bent. Hoop met deze reactie een genuanceerd standpunt in te nemen.
Ik heb zelf geen Samsung Galaxy S, dus ik kan er niet over oordelen, maar op mijn Desire werkt de GPS zoals het moet. Ik kan Angry Birds perfect spelen en ook de batterij gaat voldoende lang mee.
Die fragmentatie is idd een probleem bij Android.
Misschien moet Google maar eens minimum eisen gaan stellen aan de gsm fabrikanten.
Zoals vorige week gezegd, beste amigoo, als de media even evenveel aandacht zal besteden aan Android als aan iOS zal blijken dat Android OS net zoveel - en misschien wel meer - tekortkomingen zal hebben als iOS. De grote fout die je constant maakt - en je bent niet de enige - is mensen laten geloven dat uw goedkopere toestellen beter of minstens even goed zou zijn als een iPhone uit de duurdere prijsklasse. Dat zijn gewoon kromme vergelijkinen. Niet iedereen heeft een iPhone nodig en eerlijk gezegd kan ook niet iedereen zich zo'n toestel permitteren, maar dat is geen enkele reden om de toestellen uit deze duurdere prijsklasses uit frustratie of afgunst af te kraken.
Waar ergens in die post kraak ik uw iphone af? En denk jij nu echt dat ik gefrustreerd ben omdat ik liever met Android werk dan met ios? Volgens mij bevat jijzelf meer bugs dan Android en je ios te samen.
21/11/2010 21:42:36
webkid schreef:
En nog eens: mij maak je ook niet wijs dat een Java-based OS sneller kan zijn dan een OS dat werd geschreven in C of Objective-C. Dit kan enkel als dat Java-based OS een snellere processor aan boord heeft.
Waar haal je dat plots? Op wat baseer jij je? Je weet toch dat BlackBerryOS (toch aanzien als een snel OS met lage systeemeisen) als kernel Java gebaseerd is.
Ik zou er dus nog niet zo zeker van zijn dat die stelling klopt.
ghaghamashibaba schreef:
Iedereen kan zeggen wat ze willen maar ik denk dat Android de zelfde weg op gaat als Windows. Android kan dan wel een goed OS zijn (heb er nog nooit meegewerkt).
Je weet toch wat je dan zegt... Hoe is de situatie nu? MacOS de schrale minderheid en Windows dat mikt op iedereen. Wie heeft er nu ook weeral het grootste marktaandeel?
Apple heeft een visie die ervoor zorgt dat ze
onmogelijk een monopolie kunnen hebben. Ze willen nl geen budget dingen gebruiken. Dit maakt dat hun producten nu duur zijn en dat altijd zullen blijven. Het mag misschien een hype zijn zoals een Porsche dat iedereen wel graag in zijn garage ziet staan, maar een minderheid kan zich ervan een eigenaar noemen. De grote massa rijdt dan met een Toyota en daar heb je ook dure modellen in die zich ook serieus kunnen meten aan die dure Porsche.
Armen mensen blijven er immers altijd bestaan en die groep zou het niet over zijn hart krijgen om een smartphone te kopen van €600. Android zal de vloer vegen met iOS wees daar maar zeker van. En voor de mensen die het zich afvragen: Symbian zal zeker niet uitsterven aangezien Nokia hun toestellen nog goedkopere aan de man brengt dan Android en ja, daar is OOK een markt voor.
21/11/2010 18:46:28
amigoo schreef:Webracer schreef:
Heb zelf een Samsung Galaxy S maar heb ook al mogen vast stellen dat iOS veel stabieler EN gebruiksvriendelijker is dan Android. Zo werkt Skype niet op de S. En de GPS implementatie en de batterij vd iPhone is ook beter. Anderzijds is het scherm vd iPhone bejubelt maar is dat van de Samsung toch nog beter. Ook de tekstinvoer van de Samsung is beter.
Het nadeel van Android is wel degelijk de fragmentatie over al die toestellen en versies (1.6, 2.1, 2.2., 2.3 etc). Maar het voordeel is dan weer dat je niet van 1 leverancier afhankelijk bent. Hoop met deze reactie een genuanceerd standpunt in te nemen.
Ik heb zelf geen Samsung Galaxy S, dus ik kan er niet over oordelen, maar op mijn Desire werkt de GPS zoals het moet. Ik kan Angry Birds perfect spelen en ook de batterij gaat voldoende lang mee.
Die fragmentatie is idd een probleem bij Android.
Misschien moet Google maar eens minimum eisen gaan stellen aan de gsm fabrikanten.
Zoals vorige week gezegd, beste amigoo, als de media even evenveel aandacht zal besteden aan Android als aan iOS zal blijken dat Android OS net zoveel - en misschien wel meer - tekortkomingen zal hebben als iOS. De grote fout die je constant maakt - en je bent niet de enige - is mensen laten geloven dat uw goedkopere toestellen beter of minstens even goed zou zijn als een iPhone uit de duurdere prijsklasse. Dat zijn gewoon kromme vergelijkinen. Niet iedereen heeft een iPhone nodig en eerlijk gezegd kan ook niet iedereen zich zo'n toestel permitteren, maar dat is geen enkele reden om de toestellen uit deze duurdere prijsklasses uit frustratie of afgunst af te kraken. Dat is hetzelfde als roepen in een woestijn. En nog eens: mij maak je ook niet wijs dat een Java-based OS sneller kan zijn dan een OS dat werd geschreven in C of Objective-C. Dit kan enkel als dat Java-based OS een snellere processor aan boord heeft.
21/11/2010 17:08:08
Iedereen kan zeggen wat ze willen maar ik denk dat Android de zelfde weg op gaat als Windows. Android kan dan wel een goed OS zijn (heb er nog nooit meegewerkt). Maar ik blijf toch bij iOS. Heb een iPhone, iPad en in de zomer van 2011 OS X Lion en aangezien Apple iOS en OS X met elkaar gaat verbinden. Gaan ze het alleen nog maar makkelijker maken voor mensen die geen Macintosh hebben om er naar te kijken en te zeggen "Hey dit is op men iPod touch ook zo"
21/11/2010 13:49:32
Allez ze hebben weer es iets gevonden.
Denk dat het zeer doet, die android.
20/11/2010 21:32:35
Niemand verwacht op een oude pentium d bak met onboard graphics Crysis te kunnen spelen.
Moet je dan ook niet verwachten dat je op je oude of goedkope android spelletjes kan spelen?
Ik dacht van wel.
20/11/2010 19:53:44
iemand schreef:
Voor die minimum eisen ben ik niet. Het doel dat Google volgens mij voor ogen heeft is om iedereen de mogelijkheid te geven om een smartphone te kunnen kopen.
Inderdaad, niet iedereen heeft een even krachtig toestel nodig.
20/11/2010 14:31:01
Voor die minimum eisen ben ik niet. Het doel dat Google volgens mij voor ogen heeft is om iedereen de mogelijkheid te geven om een smartphone te kunnen kopen. Minimum eisen zal ervoor zorgen dat de minimum prijs serieus in de hoogte zal vliegen en ook dat andere mobiele OS'sen minder concurrentie zullen voelen van goedkopere modellen.
Het is natuurlijk wel een van de negatieve elementen van Android en een extra drempel voor gebruikers. Maar een gebruiker moet niet verwachten dat ie iets zwaar kan draaien op zijn €200 toestel net als een iPhone 2de generatie niet moet verwachten dat hij multitasking aan kan.
20/11/2010 14:01:43
amigoo schreef:
Ik heb zelf geen Samsung Galaxy S, dus ik kan er niet over oordelen, maar op mijn Desire werkt de GPS zoals het moet. Ik kan Angry Birds perfect spelen en ook de batterij gaat voldoende lang mee.
Die fragmentatie is idd een probleem bij Android.
Misschien moet Google maar eens minimum eisen gaan stellen aan de gsm fabrikanten.
Dan heb je geluk want veel HTC's staan op het lijstje van niet ondersteunde Android telefoons en dat zijn nu toch niet bepaald de goedkoopste toestellen. Samen met de Samsung Galaxy S zijn de Desire en de Desire HD de Topmodellen! Blij voor jou want de Desire lijkt me een uitstekend toestel.
Volledig gelijk met je minimum eisen. Nu zijn er ook veel telefoons waar Android op draait die gewoon veel te "slap" zijn of al verouderd.
Meer info vind je op mijn persoonlijke blog:
http://www.steynen.com
20/11/2010 12:55:39
Webracer schreef:
Heb zelf een Samsung Galaxy S maar heb ook al mogen vast stellen dat iOS veel stabieler EN gebruiksvriendelijker is dan Android. Zo werkt Skype niet op de S. En de GPS implementatie en de batterij vd iPhone is ook beter. Anderzijds is het scherm vd iPhone bejubelt maar is dat van de Samsung toch nog beter. Ook de tekstinvoer van de Samsung is beter.
Het nadeel van Android is wel degelijk de fragmentatie over al die toestellen en versies (1.6, 2.1, 2.2., 2.3 etc). Maar het voordeel is dan weer dat je niet van 1 leverancier afhankelijk bent. Hoop met deze reactie een genuanceerd standpunt in te nemen.
Ik heb zelf geen Samsung Galaxy S, dus ik kan er niet over oordelen, maar op mijn Desire werkt de GPS zoals het moet. Ik kan Angry Birds perfect spelen en ook de batterij gaat voldoende lang mee.
Die fragmentatie is idd een probleem bij Android.
Misschien moet Google maar eens minimum eisen gaan stellen aan de gsm fabrikanten.
20/11/2010 12:27:03
Zelf heb ik een goedkope android. Ik verwacht niet dat ik er dergelijk grafische spelletjes op kan spelen. De hardware is gewoon niet sterk genoeg. Maar ik ben geen gamer en zal dit nooit zijn. Als ik iets speel op mijn android, dan is het een sudoku 
verder gebruik ik het voor de gewone dingen: telefoon, sms, surfen, mails, agenda.
Maar ik gebruik het ook voor mijn hobby: gps tracen voor OpenStreetMap. Ik zou daardoor niet met een iPhone kunnen werken omdat die gewoon geen multitasking aanbied. Terwijl de ene app tracet gebruik ik een andere om te kijken waar ik ben, als ik iets nieuws zie, dan schakel ik vlug weer over naar de eerste om dat te noteren. Ook een telefoontje plegen terwijl ik trace lukt, ik veronderstel dat dit niet mogelijk is met de iPhone (toch niet op het moment dat ik mijn android kocht)
De iPhone heb ik maar eens vluchtig gebruikt, dus daar kan ik geen mening over geven.
20/11/2010 12:13:51
amigoo schreef:bunbun schreef:Ik ben zeker dat Angry Birds op ieder toestel dat evenveel kost als een iPhone deftig draait
Ik deel uw mening volledig.
Maar het is al langer geweten dat deze "technologie-website" fan is van een ander mobiel os.
Ah ja, dan heb je de blog waar ze verwijzen naar deze Angry Bird problemen nog niet gelezen. De Apple boys lachen zich kapot. Normaal want het laatste jaar werd alles aangegrepen om Apple aan te vallen en Android op te hemelen. Nu blijkt in de praktijd dat iOS en Android aan elkaar gewaagd zijn en beiden nog wat probleempjes hebben die eigenlijk niet zouden mogen.
20/11/2010 12:12:03
Heb zelf een Samsung Galaxy S maar heb ook al mogen vast stellen dat iOS veel stabieler EN gebruiksvriendelijker is dan Android. Zo werkt Skype niet op de S. En de GPS implementatie en de batterij vd iPhone is ook beter. Anderzijds is het scherm vd iPhone bejubelt maar is dat van de Samsung toch nog beter. Ook de tekstinvoer van de Samsung is beter.
Het nadeel van Android is wel degelijk de fragmentatie over al die toestellen en versies (1.6, 2.1, 2.2., 2.3 etc). Maar het voordeel is dan weer dat je niet van 1 leverancier afhankelijk bent. Hoop met deze reactie een genuanceerd standpunt in te nemen.
20/11/2010 11:47:36
bunbun schreef:Ik ben zeker dat Angry Birds op ieder toestel dat evenveel kost als een iPhone deftig draait
Ik deel uw mening volledig.
Maar het is al langer geweten dat deze "technologie-website" fan is van een ander mobiel os.
19/11/2010 23:10:26
Ik ben zeker dat Angry Birds op ieder toestel dat evenveel kost als een iPhone deftig draait
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Na een ongeluk met een gevangenistransport kom je in het onheilspellende Silent Hill terecht. Wapens zijn schaars, dus zal je moeten improviseren om te overleven.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
