Digitale bankoverval: 5,6 miljoen buit

Zo en nu zijn zijn we ’n tijdje verder en is gebleken,dat er meer dan 56 miljoen is verdwenen..
Valt gewoonweg niet meer te ontkennen..als CEH biedt je ’n bank aan de boel beter te beveiligen..kost echt niet veel..bovendien verdwijnt er dan minder geld en verdient het zich vanzelf terug..
Toch mooi zou je denken..

Niets is minder waar,de bank interesseert het niet en betaalt liever wat meer voor de assurantiën...
kwestie van kosten en baten..dat het lastig is voor de klant..soit,daar zit men niet mee.

Nu is nog maar € 500,- per dag verzekerd..!!!! voor rest draai je zelf op..kan dat?
jazeker ’n medewerker "vergeet " je tijdelijk verhoogde limiet" terug te draaien en foetsie zijn de centen..want de klant maakt de fout nooit de bank.

Daar komt bij dat men weet,dat er 100-duizenden rekeningen bestaan ,waarvan de legitimatiepapieren niet zijn nagekeken..jullie krijgen nog wel bericht,dat ge moet verschijnen..

’k Hoef toch niet uit te leggen,dat er bankmedewerkers zijn,die meerdere rekeningen hebben of wel toch

Dicht bij het vuur toch,bonus hoort er bij..hoe dan ook..!!

"Ze zijn allemaal tussen de 26 en de 62 jaar"

Wauw, echt wel opvallend he. Die jeugd van tegenwoordig toch...

"De criminelen dumpten een bedrag van 5,6 miljoen euro op de bankrekening van iemand uit Wageningen."
En toen ging de zaak aan het rollen... Wat hadden ze gedacht? Dat dit niet zou opvallen?!

Als dat bij AMRO gaat, welke banken kunnen dan nog veilig zijn? Misschien wéér een excuus om de tarieven te verhogen! (Het is in uw en ons belang. Heb j’ em?) Maar de klant betaalt wel!

15:58 en wat zegt de server?

Verdorie die truuk had ik ook willen kennen. Zou na het doorsluizen dan wel met noorderzon zijn verdwenen. Hahahaa