Is FiberNet de overstap waard?
Niet voor iedereen goedkoper
21 januari 2011 | Jan Custers
Er komt heel wat kritiek op de nieuwe FiberNet-abonnementen van Telenet. Is het voor jou de overstap waard?
Het forum van TIK, een vereniging voor telecom- en internetklanten, barst de laatste dagen uit zijn voegen door het aantal vragen over de nieuwe FiberNetformules. Door de verschillende abonnementsvormen die Telenet over de jaren heen heeft aangeboden en weer afgevoerd, is het niet voor iedereen duidelijk of een overstap wel loont. TIK somt enkele pijnpunten op.
Activatiekosten of niet
Doorgaans hanteert Telenet de regel dat gebruikers die overstappen naar een goedkoper product 50 euro activatiekosten moeten betalen. Een duurder abonnement aangaan is dan weer gratis.
Een overzicht van alle bestaande formules en de eventuele activatiekosten bij een overstap vind je via deze link, diep verscholen op de supportwebsite van Telenet. Je doet er ook goed aan om de specificaties van je huidige internetverbinding op te snorren en te vergelijken met die van de nieuwe FiberNetformules.
Zelf installeren of laten doen
Ben je er als bestaande klant van overtuigd dat je meer waar voor je geld krijgt met de nieuwe formules en wil je je abonnement omschakelen, dan kan je de helpdesk bellen of via de website een afspraak vastleggen om de nieuwe modem te laten installeren. Dat kost je 50 euro.
Wil je die meerkosten uitsparen door de nieuwe modem zelf te installeren dan kan dat, maar niet online. De optie zelfinstallatie kan je immers niet selecteren bij het omschakelen via de website. Je belt dus best eerst naar de helpdesk voor je bij een Telenet Center je modem gaat inwisselen.
Modem met ingebouwde draadloze router
Over die nieuwe modem is trouwens het laatste woord nog niet gezegd. Het nieuwe model dat Telenet oplegt aan FiberNetgebruikers heeft een router en draadloos accespoint aan boord. Positief, want je huidige netwerkopstelling kan in veel gevallen vervangen worden door één apparaat. Maar er schuilen enkele addertjes onder het gras.
Navigeer
02/02/2011 16:54:34
Mr_J schreef:
waarom zou telenet dit doen ?
- Betere support: waar en niet waar eigenlijk. Voor Jan Modaal werkt de oplossing met switch en access point goed genoeg. De meeste mensen die een router nodig hebben weten hoe ze ermee moeten omgaan of hebben een kennis die het weet. Slechts een klein percentage zal hier echt mee geholpen zijn.
- Controle over de gebruiker: Telenet kan alle info uitlezen uit die routers en in de firmwire functies toestaan/blokkeren wat ze willen.
- Geld en gemakzucht: Wanneer ze met routers werken moet elke klant maar 1 IP adres hebben ipv 2 of 4. Een blok met IP-adressen kost geld, zeker nu wanneer de IPv4 adressen op zijn. De implementatie van IPv6 zou een betere oplossing zijn.. maar dat kost ook geld en moeite.
02/02/2011 16:36:12
misschien wat laat, maar ga toch mijn mening even geven. 
waarom zou telenet dit doen ? om het de klanten gemakkelijker te maken ? of om meer geld te kunnen vragen in de toekomst? Het is zo dat ze via hun nieuwe modem/router kunnen gaan bijhouden hoeveel computers er verbonden zijn.. blijkt dit meer te zijn dan in je overeenkomst staat zal je moeten upgraden naar een abonnement om meerdere computers aan te sluiten. En wie gaat daar het slachtoffer van zijn ? de mensen die er niet veel van kennen.. want zij gaan niet instaat zijn een router correct in te stellen en hun eigen prive netwerk te maken.
In praktijk wordt je privenetwerk een netwerk dat Telenet kan controleren. moeten zij weten dat ik thuis 15 computers heb? Wat doen ze met die gegevens ? kunnen ze alle interne trafiek volgen (in principe is dit dan kinderspel)? wie garandeert mij dat een helpdesker niet op mijn netwerk (NAS, SAN, mediacenter, .. )rondsnuistert ?
Ander voorbeeld: telenet installeerde tot nu toe accesspoints waarop ze hun eigen firmware installeren... eigelijk zijn dit routers van dlink, maar ze zijn geblokkeerd als acces point. hierdoor zit je met een limiet op het aantal toestellen die je kan aansluiten (ik denk 8). 8 toestellen is niet zo veel voor de gemiddelde IT'er. (2 telefoons, een tablet, 2 laptops, 2 desktops, een UPNn nas, een timemachine en een data NAS) en dan mag er niemand op bezoek komen, want dan kan die niet om mijn draadloos netwerk.
Waarom doet telenet die moeite om eigen firmware te ontwikkelen waardoor de klanten beperkt zijn ? volgens mijn bescheiden mening: controle en centen
de enige reden waarom telenet zo een zaken doet lijkt me winstbejag. Er is geen reden waarom een leverancier van bvb water ineens ook mijn kranen zou komen installeren tenzij ze daardoor meer controle zouden krijgen.
en mag ik als afsluiter ook even melden dat ik niet in het team van wimpieIT wil, meer zelf hij mag ook niet in mijn team met zo een uitspraken... waarschijnlijk iemand van de facebook generatie.. prive is voor criminelen
01/02/2011 22:14:46
DraXken schreef:.MaT schreef:zdMaber schreef:
Je kan immers nog steeds je eigen router achter de Telenet modem/router/wifi AP kwijt en op die manier je eigen interne netwerk afschermen. Telenet heeft op die manier het makkelijker om de eigen infrastructuur te "helpen beheren" en jijzelf kan je eigen ding doen.
Veel succes met het forwarden van poorten, instellen van alternatieve DNS servers, updaten van je publiek IP naar een gratis DNS service,... als je met je eigen router achter de router van telenet zit.
Sja, dat zijn de dingen waar ik me ook zorgen om maak. Ik gebruik zelf DynDNS en mijn Linksys router kan zelf rechtstreeks de heartbeat sturen.
Nu, ik heb toch besloten om de overstap van mijn Turbonet XL naar Fibernet60 te wagen
Maandag komt Telenet de nieuwe modem plaatsen en dan zullen we �©�©n en ander eens testen :p Ik heb wel gelezen dat je de router en access point in de nieuwe toestellen gewoon kan uitschakelen het niet nieuwe ding dus gewoon als modem kan gebruiken.
Anyway, ik laat het weten als ik maandag alles getest heb!
Ik vrees dat je hoofdpijn gaat krijgen
Het beheer van deze router kan bovendien enkel via Mijn Telenet en het schijnt onmogelijk de NAT uit te zetten (nvdr: dit werd intussen door Telenet ook bevestigd).
Ik weet niet waar jij gelezen heb dat het wel kan, maar toch veel succes.
01/02/2011 22:11:58
.MaT schreef:zdMaber schreef:
Je kan immers nog steeds je eigen router achter de Telenet modem/router/wifi AP kwijt en op die manier je eigen interne netwerk afschermen. Telenet heeft op die manier het makkelijker om de eigen infrastructuur te "helpen beheren" en jijzelf kan je eigen ding doen.
Veel succes met het forwarden van poorten, instellen van alternatieve DNS servers, updaten van je publiek IP naar een gratis DNS service,... als je met je eigen router achter de router van telenet zit.
Sja, dat zijn de dingen waar ik me ook zorgen om maak. Ik gebruik zelf DynDNS en mijn Linksys router kan zelf rechtstreeks de heartbeat sturen.
Nu, ik heb toch besloten om de overstap van mijn Turbonet XL naar Fibernet60 te wagen
Maandag komt Telenet de nieuwe modem plaatsen en dan zullen we �©�©n en ander eens testen :p Ik heb wel gelezen dat je de router en access point in de nieuwe toestellen gewoon kan uitschakelen het niet nieuwe ding dus gewoon als modem kan gebruiken.
Anyway, ik laat het weten als ik maandag alles getest heb!
01/02/2011 21:14:12
zdMaber schreef:
Je kan immers nog steeds je eigen router achter de Telenet modem/router/wifi AP kwijt en op die manier je eigen interne netwerk afschermen. Telenet heeft op die manier het makkelijker om de eigen infrastructuur te "helpen beheren" en jijzelf kan je eigen ding doen.
Veel succes met het forwarden van poorten, instellen van alternatieve DNS servers, updaten van je publiek IP naar een gratis DNS service,... als je met je eigen router achter de router van telenet zit.
01/02/2011 21:01:10
WimpieIT schreef:bunbun schreef:WimpieIT schreef:
Als telenet de instellingen van modem en router kan zien vind ik dat maar normaal, zou kunnen ze de klant betere support geven, bij mijn weten zitten er geen prive gegevens in zo'n toestel, zo te zien maakt u het graag moeilijker dan het is. U lijkt mij meer muggenzifter dan informaticus, ik zou u alvast niet in mijn team moeten hebben.
Ik zou nooit in jouw team willen zitten. Jij geeft waarschijnlijk ook je paswoord aan je teamleden zodat ze tijdens je verlof je mail kunnen checken.... Security is duidelijk iets wat aan jou voorbijgegaan is en wat alleen maar een last is
Paswoorden en sleutels zijn persoonlijk en derden hebben daar geen zaken mee. Ik maak zelfs geen gebruik van de mail-infrastructuur van mijn ISP (gelukkig niet TN) want ik weet dus niet hoe zij de paswoorden opslaan. Op mijn eigen server weet ik dat wel en weet ik ook dat deze versleuteld bewaard zijn.
Zelfde geldt bij TN: wie garandeert mij dat een TN werknemer (die dus zonder problemen mijn adres en sleutel zou kunnen zien) niet effe illegaal op mijn netwerk (en zelfs intranet) komt snuisteren of deze gegevens verkoopt?
Wil TN support leveren, dan kunnen ze altijd je paswoord resetten. Willen ze betere support geven, dat ze meer mensen in dienst nemen en die ook motiveren want nu moeten die mensen bovenop hun huidige support ook nog eens al die wifi-routers gaan ondersteunen.
Ofwel ben je paranoide, werk je bij staatsveiligheid of heb je iets te verbergen. Btw de modem is eigendom van telenet, je betaald er enkel een borg voor. Het paswoord resetten en een nieuw insteken of het huidige paswoord kennen, wat maakt er dan eigenlijk het verschil? Niks, enkel tijdverlies. Meer mensen in dienst nemen bij TN? Wie gaat dat betalen? En dan klagen dat hun tarieven te hoog zijn zeker.
Ik heb helemaal niks te verbergen maar ga TN (of om het even welke nutsbedrijf) ook geen sleutel van mijn deur gaan geven zodat ze altijd binnen kunnen moest er een probleem zijn met hun infrastructuur.
Als ze mijn paswoord resetten kan ik het opmerken en weet ik dat er iets aan de hand is, dat is het verschil.
Tja, Ducko zal wat minder bonus moeten nemen en ze zullen wat minder winst moeten maken. Maar bij TN is het al lang duidelijk dat de aandeelhouders en het management primeren op de klant...
29/01/2011 16:05:35
Ik begrijp (zoals bij vele oeverloze discussies) het probleem niet...
Sommigen zijn voorstander van de politiek van Telenet omdat het hen makkelijker maakt ondersteuning te bieden... Goed voor hen!
Sommigen zijn tegenstander van die politiek omdat Telenet niet moet neuzen in hun persoonlijke omgeving... Begrijpbaar, maar niet zo'n ramp als sommigen van de daken roepen.
Je kan immers nog steeds je eigen router achter de Telenet modem/router/wifi AP kwijt en op die manier je eigen interne netwerk afschermen. Telenet heeft op die manier het makkelijker om de eigen infrastructuur te "helpen beheren" en jijzelf kan je eigen ding doen.
Het enige wat sommigen moeten doen is een router naar keuze kopen en configureren... En waarom zou dit niet werken? Ik werk al jaren zo.
29/01/2011 10:53:48
WimpieIT schreef:
Ofwel ben je paranoide, werk je bij staatsveiligheid of heb je iets te verbergen.
In mijn router bijvoorbeeld staan wachtwoorden waar telenet nix mee te maken heeft. En als het even kan.. hoeven ze ook niet te zien wat ik instel in mijn router, dat zijn inderdaad priv�©zaken, daar hoef je niet parano�¯de voor te zijn.
Iets te verbergen? Niets crimineels ofzo, en toch heeft geen enkele wijsneus er iets in te zoeken.
WimpieIT schreef:
Btw de modem is eigendom van telenet, je betaald er enkel een borg voor.
IK zou er niet om malen als men de keuze had een eigen modem/router te gebruiken maar dit gaat niet meer. Dit aanvaarden of geen telenet.
PS: Ik heb al enkele jaren dat laatste, ben al voor minder vertrokken bij telenet en zolang ze deze praktijken toepassen zien ze mij nooit meer terug.
29/01/2011 10:46:55
bunbun schreef:WimpieIT schreef:
Als telenet de instellingen van modem en router kan zien vind ik dat maar normaal, zou kunnen ze de klant betere support geven, bij mijn weten zitten er geen prive gegevens in zo'n toestel, zo te zien maakt u het graag moeilijker dan het is. U lijkt mij meer muggenzifter dan informaticus, ik zou u alvast niet in mijn team moeten hebben.
Ik zou nooit in jouw team willen zitten. Jij geeft waarschijnlijk ook je paswoord aan je teamleden zodat ze tijdens je verlof je mail kunnen checken.... Security is duidelijk iets wat aan jou voorbijgegaan is en wat alleen maar een last is
Paswoorden en sleutels zijn persoonlijk en derden hebben daar geen zaken mee. Ik maak zelfs geen gebruik van de mail-infrastructuur van mijn ISP (gelukkig niet TN) want ik weet dus niet hoe zij de paswoorden opslaan. Op mijn eigen server weet ik dat wel en weet ik ook dat deze versleuteld bewaard zijn.
Zelfde geldt bij TN: wie garandeert mij dat een TN werknemer (die dus zonder problemen mijn adres en sleutel zou kunnen zien) niet effe illegaal op mijn netwerk (en zelfs intranet) komt snuisteren of deze gegevens verkoopt?
Wil TN support leveren, dan kunnen ze altijd je paswoord resetten. Willen ze betere support geven, dat ze meer mensen in dienst nemen en die ook motiveren want nu moeten die mensen bovenop hun huidige support ook nog eens al die wifi-routers gaan ondersteunen.
Ofwel ben je paranoide, werk je bij staatsveiligheid of heb je iets te verbergen. Btw de modem is eigendom van telenet, je betaald er enkel een borg voor. Het paswoord resetten en een nieuw insteken of het huidige paswoord kennen, wat maakt er dan eigenlijk het verschil? Niks, enkel tijdverlies. Meer mensen in dienst nemen bij TN? Wie gaat dat betalen? En dan klagen dat hun tarieven te hoog zijn zeker.
28/01/2011 19:00:22
xcessive schreef:.MaT schreef:xcessive schreef:
Ik hoop dat het mogelijk is de draadloze verbinding ook uit te schakelen. Indien je al over een betere draadloze installatie beschikt heeft het geen zin 2 signalen in huis te hebben.
Doet me aan iets denken. Voor mensen als jij kan het interresant zijn om dit eens te lezen:
http://www.tik.be/kritiek-na-fibernet-lanceringen "Voor mensen als mij"
is het mogelijk de wifi verbinding via Mijn Telenet uit te schakelen volgens de commentaar op dat artikel.
Thx voor de link.
Het draaloos netwerk wel, maar niet de NAT. Je kan dus niet meer alle functies van je eigen router gebruiken.
28/01/2011 18:04:47
WimpieIT schreef:
Als telenet de instellingen van modem en router kan zien vind ik dat maar normaal, zou kunnen ze de klant betere support geven, bij mijn weten zitten er geen prive gegevens in zo'n toestel, zo te zien maakt u het graag moeilijker dan het is. U lijkt mij meer muggenzifter dan informaticus, ik zou u alvast niet in mijn team moeten hebben.
Ik zou nooit in jouw team willen zitten. Jij geeft waarschijnlijk ook je paswoord aan je teamleden zodat ze tijdens je verlof je mail kunnen checken.... Security is duidelijk iets wat aan jou voorbijgegaan is en wat alleen maar een last is
Paswoorden en sleutels zijn persoonlijk en derden hebben daar geen zaken mee. Ik maak zelfs geen gebruik van de mail-infrastructuur van mijn ISP (gelukkig niet TN) want ik weet dus niet hoe zij de paswoorden opslaan. Op mijn eigen server weet ik dat wel en weet ik ook dat deze versleuteld bewaard zijn.
Zelfde geldt bij TN: wie garandeert mij dat een TN werknemer (die dus zonder problemen mijn adres en sleutel zou kunnen zien) niet effe illegaal op mijn netwerk (en zelfs intranet) komt snuisteren of deze gegevens verkoopt?
Wil TN support leveren, dan kunnen ze altijd je paswoord resetten. Willen ze betere support geven, dat ze meer mensen in dienst nemen en die ook motiveren want nu moeten die mensen bovenop hun huidige support ook nog eens al die wifi-routers gaan ondersteunen.
28/01/2011 12:53:40
nobel173 schreef:
Ben al 21 jaar klant bij telenet en toen ik mij aansloot om toen internet en vaste telefoon te hebben, moest ik in belgische franken 25.000 BF betalen. mocht in die tijd nog zelf mijn loginnaam kiezen. Maar goed nu dat Fibernet van telenet. Ze zouden het mij nog voor niets mogen geven, dan zou ik het nog weigeren. Het is ondenkbaar dat je online de ingebouwd router moet gaan configuren en ik weet waarover ik spreek, want ben informaticus van beroep. Het verhaal hierboven klopt dan ook dat Telenet inderdaad al je instellingen op deze nieuwe modem (router) kan zien. Ik het een Turbonet XL abonnement en dat is zeer snel, en nog steeds het beste product. Maar daar zit juist nu Telenet mee verveelt, ze willen van dat abonnement af, want het kost hen te veel en ze doen er verlies op. Onlangs werd ikzelf gecontacteerd door iemand van Telenet om mij een ander abonnement voor te stellen. Ik blijf bij de verouderde formule en Telenet moet zich daar aan houden, want anders is er sprake van contractbreuk en dat zal Telenet zich liever niet op de hals halen. Dus Fibernet = niet doen. Het probleem bij Telenet is dat de oudere modems waar je internet, vaste telefoon en je digitale TV op werken de snelheid niet optimaal aankunnen. Ik heb dit opgelost door Telenet te verplichten, om 1 modem voor digitale TV en vaste telefoon te plaatsen en een aparte modem voor mijn internet.
Als telenet de instellingen van modem en router kan zien vind ik dat maar normaal, zou kunnen ze de klant betere support geven, bij mijn weten zitten er geen prive gegevens in zo'n toestel, zo te zien maakt u het graag moeilijker dan het is. U lijkt mij meer muggenzifter dan informaticus, ik zou u alvast niet in mijn team moeten hebben.
28/01/2011 12:01:23
Ben al 21 jaar klant bij telenet en toen ik mij aansloot om toen internet en vaste telefoon te hebben, moest ik in belgische franken 25.000 BF betalen. mocht in die tijd nog zelf mijn loginnaam kiezen. Maar goed nu dat Fibernet van telenet. Ze zouden het mij nog voor niets mogen geven, dan zou ik het nog weigeren. Het is ondenkbaar dat je online de ingebouwd router moet gaan configuren en ik weet waarover ik spreek, want ben informaticus van beroep. Het verhaal hierboven klopt dan ook dat Telenet inderdaad al je instellingen op deze nieuwe modem (router) kan zien. Ik het een Turbonet XL abonnement en dat is zeer snel, en nog steeds het beste product. Maar daar zit juist nu Telenet mee verveelt, ze willen van dat abonnement af, want het kost hen te veel en ze doen er verlies op. Onlangs werd ikzelf gecontacteerd door iemand van Telenet om mij een ander abonnement voor te stellen. Ik blijf bij de verouderde formule en Telenet moet zich daar aan houden, want anders is er sprake van contractbreuk en dat zal Telenet zich liever niet op de hals halen. Dus Fibernet = niet doen. Het probleem bij Telenet is dat de oudere modems waar je internet, vaste telefoon en je digitale TV op werken de snelheid niet optimaal aankunnen. Ik heb dit opgelost door Telenet te verplichten, om 1 modem voor digitale TV en vaste telefoon te plaatsen en een aparte modem voor mijn internet.
28/01/2011 11:56:21
Ben al 21 jaar klant bij telenet en toen ik mij aansloot om toen internet en vaste telefoon te hebben, moest ik in belgische franken 25.000 BF betalen. mocht in die tijd nog zelf mijn loginnaam kiezen. Maar goed nu dat Fibernet van telenet. Ze zouden het mij nog voor niets mogen geven, dan zou ik het nog weigeren. Het is ondenkbaar dat je online de ingebouwd router moet gaan configuren en ik weet waarover ik spreek, want ben informaticus van beroep. Het verhaal hierboven klopt dan ook dat Telenet inderdaad al je instellingen op deze nieuwe modem (router) kan zien. Ik het een Turbonet XL abonnement en dat is zeer snel, en nog steeds het beste product. Maar daar zit juist nu Telenet mee verveelt, ze willen van dat abonnement af, want het kost hen te veel en ze doen er verlies op. Onlangs werd ikzelf gecontacteerd door iemand van Telenet om mij een ander abonnement voor te stellen. Ik blijf bij de verouderde formule en Telenet moet zich daar aan houden, want anders is er sprake van contractbreuk en dat zal Telenet zich liever niet op de hals halen. Dus Fibernet = niet doen. Het probleem bij Telenet is dat de oudere modems waar je internet, vaste telefoon en je digitale TV op werken de snelheid niet optimaal aankunnen. Ik heb dit opgelost door Telenet te verplichten, om 1 modem voor digitale TV en vaste telefoon te plaatsen en een aparte modem voor mijn internet.
23/01/2011 18:34:18
.MaT schreef:xcessive schreef:
Ik hoop dat het mogelijk is de draadloze verbinding ook uit te schakelen. Indien je al over een betere draadloze installatie beschikt heeft het geen zin 2 signalen in huis te hebben.
Doet me aan iets denken. Voor mensen als jij kan het interresant zijn om dit eens te lezen:
http://www.tik.be/kritiek-na-fibernet-lanceringen "Voor mensen als mij"
is het mogelijk de wifi verbinding via Mijn Telenet uit te schakelen volgens de commentaar op dat artikel.
Thx voor de link.
23/01/2011 15:14:59
Telenet begint - nog meer dan voorheen - akelige trekjes te vertonen. Als Google bij het fotograferen voor Street View openstaande routers inventariseert dan staat de wereld op zijn kop, maar Telenet mag dus de SSID en het paswoord voor je router bij hun stockeren. Dat komt er bij mij nooit in. Openzetten die kabel en laat die concurrentie maar eens spelen dat dit soort arrogantie een einde kent.
23/01/2011 11:05:26
bart0037 schreef:
de installatie is GRATIS, ook wanneer er een installateur moet langskomen.
Die mensen informeren je dan ook maar half. Weet je wat de reden daarvan is?
http://www.tik.be/telenet-fibernet-geen ... talls-meerStel je maar vragen bij de andere 'ideale' puntjes.
22/01/2011 21:05:39
even reageren op dit artikel.
ik ben vandaag via mijn verdeler info gaan vragen over fibernet 60.
blijkt:
1 ik heb nu shake+ turbonet+ XL 78âÂ?¬ --> shake fibernet 60 74,95âÂ?¬
dus voor mij blijft alles dat in mijn shake zat hetzelfde!!!
er zit dus ook telefonie en digitale TV in zoals voordien ook het geval was.
je kan de router van telenet gewoon omzeilen en alles dat je vroeger gebruikte gewoon verder gebruiken!
je word dus niet extra op kosten gejaagd.
de installatie is GRATIS, ook wanneer er een installateur moet langskomen.
mijn inziens is dit dus een ideale oplossing!
22/01/2011 09:29:42
Te duur... we betalen dan ons heel leven lang al te veel voor radio & televisie!
Oorspronkelijk betaalden we 50 euro per maand voor all�©�©n breedband internet! En als je nog terug gaat naar het inbellen!? 4 bfr/min...
We zullen op termijn wel evolueren naar goedkoper internet. Kijk al maar naar het artikel van "Mobiel internet wordt goedkoper" (http://www.zdnet.be/news/124246/mobiel- ... goedkoper/). Naarmate de vraag stijgt zullen de prijzen zakken, maar ik klaag momenteel niet over die 60 euro / maand die ik moet betalen voor internet, gratis telefoon en digitale tv!
Het is ook tevens een minderheid die klaagt over de downloadlimieten en de up- en download snelheden... Ik ben meer als een doorsnee gebruiker en toch kom ik nooit verder als 75% van mijn limiet...
Ik ben zeer tevreden over mijn overstap... Een beter product voor eenzelfde prijs...
21/01/2011 18:27:25
xcessive schreef:
Ik hoop dat het mogelijk is de draadloze verbinding ook uit te schakelen. Indien je al over een betere draadloze installatie beschikt heeft het geen zin 2 signalen in huis te hebben.
Doet me aan iets denken. Voor mensen als jij kan het interresant zijn om dit eens te lezen:
http://www.tik.be/kritiek-na-fibernet-lanceringen
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
