Geen Flash voor Motorola Xoom
Bij lancering
21 februari 2011 | Jan Custers
De Xoom, de Honeycombtablet van Motorola, zal bij zijn lancering in de Verenigde Staten later deze week geen Flashcontent kunnen afspelen.
Dat leidt de technologieblog Engadget af uit een reclameboodschap die vandaag op de website van de Amerikaanse mobiele operator Verizon verscheen. De Xoom is de eerste tablet-pc op de markt met Android 3.0 (Honeycomb) aan boord. Hij is vanaf 24 februari verkrijgbaar .
Kleine letters
Vroege kopers zullen het vermoedelijk wel even zonder Flashcontent moeten doen. Bij de aanprijzing "volledige Flashondersteuning voor een rijke webervaring" hoort een sterretje dat verwijst naar de kleine lettertjes onder de advertentie.
"Adobe Flash wordt verwacht in de lente van 2011", lezen we daar. Motorola zou die boodschap uiteraard niet in zijn advertentie verwerken indien de Xoom meteen Flash zou ondersteunen. Waarschijnlijk is het wachten op versie 10.2 van Adobes Flashsoftware voor mobiele toestellen. Die wordt in de komende weken verwacht.
Lees meer artikels over :
mobiel, software, hardware, motorola, xoom, ipad, flash, adobe, android, honeycomb
bron: ZDNet
26/02/2011 11:01:05
.MaT schreef:youbuntu schreef:
[
En CPU vreten? Bij mij gaat de cpu maar max 5% omhoog bij die website.. Dus zoveel vreten doet het nu ook weer niet.
Recent windows pc'tje met de nieuwste flashplugin? Dan kan ik dat geloven. Op al de rest is het kommer en kwel.
anderhalf jaar oude lenovo thinkpad met ubuntu
26/02/2011 01:09:20
youbuntu schreef:
[
En CPU vreten? Bij mij gaat de cpu maar max 5% omhoog bij die website.. Dus zoveel vreten doet het nu ook weer niet.
Recent windows pc'tje met de nieuwste flashplugin? Dan kan ik dat geloven. Op al de rest is het kommer en kwel.
25/02/2011 11:37:17
webkid schreef:youbuntu schreef:
Jaja, iedereen roept over html5 maar de standaarden zijn nog niet eens vastgesteld. Eerst een volledige w3 library zien over html 5 vooraleer ik er mee begin te werken.
En CPU vreten? Bij mij gaat de cpu maar max 5% omhoog bij die website.. Dus zoveel vreten doet het nu ook weer niet.
Vele browsers ondersteunen reeds veel html5. Het kan zonder probleem al gebruikt worden, de code is ook cleaner geworden en aangenamer om in te ontwikkelen.
En lezen alle browsers html5 ondertussen ook al op dezelfde manier in? Want met html4 werd ik er soms zot van. Zeker bij css positioning....
25/02/2011 11:36:07
webkid schreef:youbuntu schreef:
een site ziet er toch beter uit met wat bewegende beelden?
bijvoorbeeld de site van sebastianvettel.de
flash maakt dit toch net mogelijk en is (denk ik) hier voor ontwikkeld?
Op de site die je toont van sebastianvettel.de zijn die bewegende banneranimaties ook mogelijk zonder Flash, enkel met jQuery (javascript library). Men doet Flash tekort als men het enkel voor dergelijke niemendalletjes (slideshowkes, videootjes) inzet. Een nuttiger flash-toepassing is bijvoorbeeld een car-configurator of andere Flex-applicaties. Flash is enkel zinvol als je ermee kan doen wat met html en javascript niet mogelijk is.
Zover zit ik nog niet met flash maar goed om weten
Ik dacht dat flash voor die niemendalletjes was ontwikkeld, want als je in google intikt, making image slideshow krijg je vele hits met flash in. Maar blijkbaar is flash toch wel voor meer ontwikkeld
25/02/2011 10:48:33
youbuntu schreef:
Jaja, iedereen roept over html5 maar de standaarden zijn nog niet eens vastgesteld. Eerst een volledige w3 library zien over html 5 vooraleer ik er mee begin te werken.
En CPU vreten? Bij mij gaat de cpu maar max 5% omhoog bij die website.. Dus zoveel vreten doet het nu ook weer niet.
Vele browsers ondersteunen reeds veel html5. Het kan zonder probleem al gebruikt worden, de code is ook cleaner geworden en aangenamer om in te ontwikkelen.
25/02/2011 10:44:17
youbuntu schreef:
een site ziet er toch beter uit met wat bewegende beelden?
bijvoorbeeld de site van sebastianvettel.de
flash maakt dit toch net mogelijk en is (denk ik) hier voor ontwikkeld?
Op de site die je toont van sebastianvettel.de zijn die bewegende banneranimaties ook mogelijk zonder Flash, enkel met jQuery (javascript library). Men doet Flash tekort als men het enkel voor dergelijke niemendalletjes (slideshowkes, videootjes) inzet. Een nuttiger flash-toepassing is bijvoorbeeld een car-configurator of andere Flex-applicaties. Flash is enkel zinvol als je ermee kan doen wat met html en javascript niet mogelijk is.
24/02/2011 23:14:39
korben schreef:EENoog schreef:korben schreef:
zit al sinds de lancering van de ipad met een apparaat waar je niet langer dan 15 min kan surfen zonder frustraties... het zou een verademing zijn te weten dat daar in de toekomst verandering in komt... moet zeggen dat het niet kunnen bekijken van flash-content ervoor zorgt dat de ipad stof begint te verzamelen... het hautaine gedrag dienaangaande van Apple werkt mij behoorlijk op m’n zenuwen... geen Apple-produkten meer voor mij.
Jij kent de specs niet van een toestel vOOr de aankoop?
er werd daar idd met geen woord over gerept in de apple store.... het was een apparaat waar je perfect mee kon surfen op het net vanuit je luie zetel... heb idd pas nadien vastgesteld dat je met het k*tding geen flash kan bekijken en dus met de regelmaat van de klok toch naar je pc moet lopen om bepaalde info te zien te krijgen... heb even tijd nodig gehad om te bevatten dat het apparaat daadwerkelijk geen flash kon tonen, het leek mij zo onwaarschijnlijk dat ik in het begin werkelijk dacht dat het een grap was (en dat je dus ergens een verborgen instelling moest aanpassen ofzo)...
Dus jij koopt een toestel van boven de 500 euro, zonder dus echt te weten wat het allemaal kan... En apple heeft nog nooit flash ondersteund op zijn mobiele apparaten... Van een miskoop gesproken
24/02/2011 22:05:31
EENoog schreef:korben schreef:
zit al sinds de lancering van de ipad met een apparaat waar je niet langer dan 15 min kan surfen zonder frustraties... het zou een verademing zijn te weten dat daar in de toekomst verandering in komt... moet zeggen dat het niet kunnen bekijken van flash-content ervoor zorgt dat de ipad stof begint te verzamelen... het hautaine gedrag dienaangaande van Apple werkt mij behoorlijk op m’n zenuwen... geen Apple-produkten meer voor mij.
Jij kent de specs niet van een toestel vOOr de aankoop?
er werd daar idd met geen woord over gerept in de apple store.... het was een apparaat waar je perfect mee kon surfen op het net vanuit je luie zetel... heb idd pas nadien vastgesteld dat je met het k*tding geen flash kan bekijken en dus met de regelmaat van de klok toch naar je pc moet lopen om bepaalde info te zien te krijgen... heb even tijd nodig gehad om te bevatten dat het apparaat daadwerkelijk geen flash kon tonen, het leek mij zo onwaarschijnlijk dat ik in het begin werkelijk dacht dat het een grap was (en dat je dus ergens een verborgen instelling moest aanpassen ofzo)...
24/02/2011 09:59:45
kakihara schreef:
Ik heb liever een site zonder bewegende beelden. En die site van Vettel is een voorbeeld van hoe het niet moet: Het Flash-gedeelte stoort me en neemt de aandacht weg van wat wel belangrijk is. Het biedt ook geen toegevoegde waarde.
Iedereen zijn eigen smaak
maar geen toegevoegde waarde zou ik toch niet zeggen, het geeft iets dynamisch aan de website, en het zijn allemaal foto's van hemzelf... Dus ik snap niet goed wat voor jou dan wel toegevoegde waarde is.
kakihara schreef:
Bovendien kunnen al die animatie toestanden ook in HTML5 gemaakt worden en dit wreet geen CPU.
Jaja, iedereen roept over html5 maar de standaarden zijn nog niet eens vastgesteld. Eerst een volledige w3 library zien over html 5 vooraleer ik er mee begin te werken.
En CPU vreten? Bij mij gaat de cpu maar max 5% omhoog bij die website.. Dus zoveel vreten doet het nu ook weer niet.
24/02/2011 09:17:33
youbuntu schreef:
een site ziet er toch beter uit met wat bewegende beelden?
bijvoorbeeld de site van sebastianvettel.de
flash maakt dit toch net mogelijk en is (denk ik) hier voor ontwikkeld?
Ik heb liever een site zonder bewegende beelden. En die site van Vettel is een voorbeeld van hoe het niet moet: Het Flash-gedeelte stoort me en neemt de aandacht weg van wat wel belangrijk is. Het biedt ook geen toegevoegde waarde. Wel knap is dat wanneer je een Flash-blocker hebt, de website mooi getoond wordt met een statische foto op de plaats van de Flash content.
Bovendien kunnen al die animatie toestanden ook in HTML5 gemaakt worden en dit wreet geen CPU.
24/02/2011 00:15:06
webkid schreef:youbuntu schreef:Commander_Line schreef:
Als je banners het belangrijkste is, dat ik mis dan beschouw ik geen flash als een feature.
Overigens ben ik niet de enigste Linux' er, Mac'er,... die over Flash's instabiliteit, energieverbruik,... klaagt.
Ik vindt dat flash een grote meerwaarde kan geven aan je website.
Hangt er van af: bij een informatieve website is Flash waardeloze en tijdverslindende technologie, voor een "showsite" (maar hoeveel bedrijven hebben dit nodig?) heeft het zijn waarde. De meerwaarde van Flash ligt in het platform (Flex) om webapplicaties te bouwen. Voor mobiel gebruik is en blijft het een batterijzuiger en met onze gebrekkige 3G-ondersteuning in België een onrealistische optie voor mobiel gebruik.
een site ziet er toch beter uit met wat bewegende beelden?
bijvoorbeeld de site van sebastianvettel.de
flash maakt dit toch net mogelijk en is (denk ik) hier voor ontwikkeld?
23/02/2011 23:50:26
youbuntu schreef:Commander_Line schreef:
Als je banners het belangrijkste is, dat ik mis dan beschouw ik geen flash als een feature.
Overigens ben ik niet de enigste Linux' er, Mac'er,... die over Flash's instabiliteit, energieverbruik,... klaagt.
Ik vindt dat flash een grote meerwaarde kan geven aan je website.
Hangt er van af: bij een informatieve website is Flash waardeloze en tijdverslindende technologie, voor een "showsite" (maar hoeveel bedrijven hebben dit nodig?) heeft het zijn waarde. De meerwaarde van Flash ligt in het platform (Flex) om webapplicaties te bouwen. Voor mobiel gebruik is en blijft het een batterijzuiger en met onze gebrekkige 3G-ondersteuning in België een onrealistische optie voor mobiel gebruik.
23/02/2011 21:51:20
Commander_Line schreef:
Als je banners het belangrijkste is, dat ik mis dan beschouw ik geen flash als een feature.
Overigens ben ik niet de enigste Linux' er, Mac'er,... die over Flash's instabiliteit, energieverbruik,... klaagt.
Ik vindt dat flash een grote meerwaarde kan geven aan je website.
De enigste mac'er ben je zeker niet. Maar linux'er is de eerste die ik hoor. (over de instabiliteit)
23/02/2011 14:44:57
dim.the.lights schreef:
Het blijft hier verdacht stil. Waar zitten die Apple haters nu?
En jaja... Flash komt binnen "enkele" weken. Toch blijft het grappig.
Trouwens, dit geeft alleen maar aan dat Flash idd wel werk nodig had om vlot op een tablet te draaien... Apple had dus toch gelijk. Flash was idd dringend toe aan een update.
Ik ben geen Apple hater (gebruik met plezier mijn MBP) maar zal nooit iOS device in huis nemen; de MBP zou trouwens ook best de laatste kunnen zijn want de weg die Apple ingeslagen is staat mij alles behalve aan
Dit gezegd zijnde is het enige wat ik aan iOS goed vind het gebrek aan Flash. Ik HAAT Flash. Het slaagt er in om de fans van een 128-core, 80Ghz PC met 4TB DDR9 RAM de hoogte in te jagen als je een youtube filmpje wil bekijken
Het is de grootste rommel die ik een pijnlijke snelle dood toewens.
23/02/2011 09:31:11
De Flash-plugin voor mobiele platforms is flink aan het verbeteren. Eén van de beste nieuwe toevoegingen is een nieuwe 'on-demand' functie: in deze modus worden Flash elementen niet geladen, maar vervangen door placeholders waar je al dan niet op kan klikken om ze te bekijken (wie werkt met Adblock Plus weet wel wat ik bedoel). Je verspilt dus geen batterij energie aan dingen die je niet wil zien 
.
Goed om te zien dat Flash de mobiele platformen serieus begint te nemen.
22/02/2011 13:15:36
youbuntu schreef:Commander_Line schreef:
De meeste grote videosites(YouTube, Vimeo,...) ondersteunen intussen de HTML5 video tag.
Flash is dus hoe langer hoe meer overbodig.
Goeie zaak want, buiten de Windows 32-bit versie, draaide ie op geen een platform deftig(Linux, OS X. Symbian,...)
Goeie zaak dus dat ie verdwijnt.
Vraag me af hoe je jij platformen installeert en configureert, ik heb windows 32-bit, 64-bit, ubuntu 32-bit, 64-bit, symbian, maemo en android gehad en nergens problemen gehad met flash.
En flash wordt idd gebruikt voor dingen waarvoor het niet nodig is, maar voor banners zweer ik toch nog steeds bij flash. En je verwerkt ook banners in een website die geen reclame zijn, dus flash dient wel degelijk ondersteund te worden door alle mobiele apparaten.
Als je banners het belangrijkste is, dat ik mis dan beschouw ik geen flash als een feature.
Overigens ben ik niet de enigste Linux' er, Mac'er,... die over Flash's instabiliteit, energieverbruik,... klaagt.
22/02/2011 11:37:14
Ik denk: Flash is nefast voor de batterijduur, en ze zijn bang voor de initiële "reviews". Ze laten het bewust achterwege in de beginfase.
22/02/2011 10:05:46
Commander_Line schreef:
De meeste grote videosites(YouTube, Vimeo,...) ondersteunen intussen de HTML5 video tag.
Flash is dus hoe langer hoe meer overbodig.
Goeie zaak want, buiten de Windows 32-bit versie, draaide ie op geen een platform deftig(Linux, OS X. Symbian,...)
Goeie zaak dus dat ie verdwijnt.
Vraag me af hoe je jij platformen installeert en configureert, ik heb windows 32-bit, 64-bit, ubuntu 32-bit, 64-bit, symbian, maemo en android gehad en nergens problemen gehad met flash.
En flash wordt idd gebruikt voor dingen waarvoor het niet nodig is, maar voor banners zweer ik toch nog steeds bij flash. En je verwerkt ook banners in een website die geen reclame zijn, dus flash dient wel degelijk ondersteund te worden door alle mobiele apparaten.
22/02/2011 10:03:36
korben schreef:
zit al sinds de lancering van de ipad met een apparaat waar je niet langer dan 15 min kan surfen zonder frustraties... het zou een verademing zijn te weten dat daar in de toekomst verandering in komt... moet zeggen dat het niet kunnen bekijken van flash-content ervoor zorgt dat de ipad stof begint te verzamelen... het hautaine gedrag dienaangaande van Apple werkt mij behoorlijk op m’n zenuwen... geen Apple-produkten meer voor mij.
Jij kent de specs niet van een toestel vOOr de aankoop?
22/02/2011 09:17:34
De meeste grote videosites(YouTube, Vimeo,...) ondersteunen intussen de HTML5 video tag.
Flash is dus hoe langer hoe meer overbodig.
Goeie zaak want, buiten de Windows 32-bit versie, draaide ie op geen een platform deftig(Linux, OS X. Symbian,...)
Goeie zaak dus dat ie verdwijnt.
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
