Apple iOS blijft oppermachtig in Europa
Domineert mobiel surfen
22 februari 2011 | Jan Custers
Uit cijfers van StatCounter, een gratis bezoekersanalysetool die gebruikt wordt door meer dan drie miljoen websites wereldwijd, blijkt dat in Europa bijna de helft van de mobiele bezoekers vorig jaar een iOS-toestel gebruikte.
Nu zijn die bezoekersgegevens natuurlijk niet representatief voor de marktverdeling, maar ze bieden wel een genuanceerder beeld op de Europese markt dan de wereldwijde of Amerikaanse verkoopcijfers. Dat meldt de website RegHardware.
iOS blijft stevig op kop
Wat opvalt is dat iOS in Europa zeer populair is en blijft. Het aandeel bezoekers dat gebruikmaakte van een mobiel apparaat van Apple daalde van zo’n 50 procent begin 2010 tot 45 procent eind vorig jaar.
Grote stijger is natuurlijk Android, dat in de loop van het jaar ruim tien procent won. BlackBerryfabrikant RIM deed het bijna even goed, maar zit de laatste maanden wel in een dalende lijn.
Symbian gaat gestaag bergaf
Het aandeel bezoekers met een Symbiantoestel van Nokia nam het hele jaar door gestaag af en ligt intussen lager dan dat van RIM en Android, die beide ongeveer zeventien procent voor hun rekening nemen.
Symbian zakte van 23 procent en de tweede plaats begin 2010 naar ongeveer 13 procent en een vierde stek.
Lees meer artikels over :
business, software, telecom, mobiel, android, ios, symbian, blackberry, rim, apple, nokia
bron: ZDNet
28/02/2011 17:02:19
EENoog schreef:
Wil de eerste nog zien die een kapot gevallen toestel vervangt in garantie
Als het toestel nog geen 10 dagen oud is gemakkelijk, voor oudere toestellen,... weinig kans
28/02/2011 14:08:03
youbuntu schreef:
Ik heb het niet zo op garranties, als je toestel binnen de 10 dagen na aankoop kapot valt stuur ik het natuurlijk terug. Maar na een maand of 3 je garantie terug aanspreken.. Pff..
Geen geld voor 3G maar w�©l voor de toestellen?
Wil de eerste nog zien die een kapot gevallen toestel vervangt in garantie
28/02/2011 02:00:47
youbuntu schreef:
Jamaja, eerst zeg je da bluetooth veel trager is dan wifi en nu zou je 3G gebruiken wat nog trager is als bluetooth :p
En ten tweede 3G moet je betalen, bluetooth is gratis, voor jou is dat misch allemaal geen probleem maar voor mij wel aangezien ik nog niet eens werk;)
Ik versta ook niet waarom Apple bluetooth data verkeer niet gewoon toelaat, je bent als gebruiker toch vrij om het gebruiken of niet?
Dat bluetooth sneller zou zijn dan HSDPA is straf nieuws: snelheden HSDPA zijn 3.6 en recent 7.2mbps. Als je een 3G-toestel hebt, is het logisch dat je een 3G abonnement hebt. USB-data is waardeloos met een rijkwijdte van 9 meter.
26/02/2011 16:23:32
webkid schreef:youbuntu schreef:webkid schreef:
Zullen we een beetje ernstig blijven? Waarom zou Apple zich in godsnaam moeten bezighouden met ondersteuning voor het lamentabele bluetooth data? Reikwijdte 9 meter. Bestandsoverdracht 700kbps tegenover 54mbps voor WiFi en een rijkwijdte van 35 meter. Een bedrijf dat een aangename gebruikerservaring hoog in het vaandel draagt, kan het zich niet veroorloven om gebruikers minuten lang te laten wachten om data te versturen.
En jij hebt overal een WiFi verbinding bij? En kan er ook nog op?
Er is ook nog 3G h�©, dat werkt bij mij constant onderweg.
Jamaja, eerst zeg je da bluetooth veel trager is dan wifi en nu zou je 3G gebruiken wat nog trager is als bluetooth :p
En ten tweede 3G moet je betalen, bluetooth is gratis, voor jou is dat misch allemaal geen probleem maar voor mij wel aangezien ik nog niet eens werk;)
Ik versta ook niet waarom Apple bluetooth data verkeer niet gewoon toelaat, je bent als gebruiker toch vrij om het gebruiken of niet?
26/02/2011 16:18:41
webkid schreef:
Lijkt me een beetje een rare redenering: de iphone wordt sowieso al gesynchroniseerd met uw laptop via het usb-kabeltje van uw batterijlader.
Maar dan nog heb je het probleem gsm-gsm verkeer.
webkid schreef:
Ik vraag me dan wel af hoe "duur" die update moet geweest zijn, want voor 10 of 30 euro offer je toch je garantie niet op? Ik heb een iPhone 3G en heb nog nooit moeten betalen voor updates.
Ik heb het niet zo op garranties, als je toestel binnen de 10 dagen na aankoop kapot valt stuur ik het natuurlijk terug. Maar na een maand of 3 je garantie terug aanspreken.. Pff.. je mag al content zijn als je je toestel terug krijgt na een week. Als het een sodtware probleem is, herinstalleer ik het os wel en bij een hardware probleem vijs ik de boel wel zelf open (wat niet zo gemakkelijk is met apple-producten)
26/02/2011 15:47:54
youbuntu schreef:webkid schreef:.MaT schreef:
Jouw 'oplossingen' noem ik maar inefficiente workarrounds.
Zullen we een beetje ernstig blijven? Waarom zou Apple zich in godsnaam moeten bezighouden met ondersteuning voor het lamentabele bluetooth data? Reikwijdte 9 meter. Bestandsoverdracht 700kbps tegenover 54mbps voor WiFi en een rijkwijdte van 35 meter. Een bedrijf dat een aangename gebruikerservaring hoog in het vaandel draagt, kan het zich niet veroorloven om gebruikers minuten lang te laten wachten om data te versturen.
En jij hebt overal een WiFi verbinding bij? En kan er ook nog op?
Er is ook nog 3G h�©, dat werkt bij mij constant onderweg.
26/02/2011 15:46:53
youbuntu schreef:webkid schreef:.MaT schreef:
Lijken me zaken die je met elke recente telefoon met degelijke schermresolutie kan doen ongeacht het OS.
Dat is goed voor jou dat jij een andere smaak en keuze hebt, maar ik heb een iPhone. Je antwoord ook naast de kwestie: waarom zou ik mijn iPhone moeten jailbreaken was de vraag.
Ik heb geen Iphone en zal er ook nooit een hebben, ik weet er ook niet genoeg van wat hij allemaal meer kan als hij gejailbreaked is maar ik vind bluetooth bestandsoverdracht toch wel handig tussen gsm-gsm en gsm-laptop. Zeker bij een iphone waar itunes noodzakelijk is om je gegevens van je telefoon in te lezen via USB.
Lijkt me een beetje een rare redenering: de iphone wordt sowieso al gesynchroniseerd met uw laptop via het usb-kabeltje van uw batterijlader.
youbuntu schreef:
Ik heb wel een ipod touch gehad en heb die toch ook vrij snel gejailbreaked om de simpele reden dat je een nieuwe versie van het besturingssyteem moest aankopen, en daar had ik toch geen zin in. Dusja.
Ik vraag me dan wel af hoe "duur" die update moet geweest zijn, want voor 10 of 30 euro offer je toch je garantie niet op? Ik heb een iPhone 3G en heb nog nooit moeten betalen voor updates.
26/02/2011 12:35:54
webkid schreef:.MaT schreef:
Jouw 'oplossingen' noem ik maar inefficiente workarrounds.
Zullen we een beetje ernstig blijven? Waarom zou Apple zich in godsnaam moeten bezighouden met ondersteuning voor het lamentabele bluetooth data? Reikwijdte 9 meter. Bestandsoverdracht 700kbps tegenover 54mbps voor WiFi en een rijkwijdte van 35 meter. Een bedrijf dat een aangename gebruikerservaring hoog in het vaandel draagt, kan het zich niet veroorloven om gebruikers minuten lang te laten wachten om data te versturen.
En jij hebt overal een WiFi verbinding bij? En kan er ook nog op?
26/02/2011 12:35:13
webkid schreef:.MaT schreef:
Lijken me zaken die je met elke recente telefoon met degelijke schermresolutie kan doen ongeacht het OS.
Dat is goed voor jou dat jij een andere smaak en keuze hebt, maar ik heb een iPhone. Je antwoord ook naast de kwestie: waarom zou ik mijn iPhone moeten jailbreaken was de vraag.
Ik heb geen Iphone en zal er ook nooit een hebben, ik weet er ook niet genoeg van wat hij allemaal meer kan als hij gejailbreaked is maar ik vind bluetooth bestandsoverdracht toch wel handig tussen gsm-gsm en gsm-laptop. Zeker bij een iphone waar itunes noodzakelijk is om je gegevens van je telefoon in te lezen via USB.
Ik heb wel een ipod touch gehad en heb die toch ook vrij snel gejailbreaked om de simpele reden dat je een nieuwe versie van het besturingssyteem moest aankopen, en daar had ik toch geen zin in. Dusja.
Wat ik me wel persoonlijk afvraag is, laat Apple die ruimte voor die jailbreaks in hun ontwerp van de iphone of is de beveiliging van ios toch niet zo sterk als beweert wordt...
26/02/2011 11:57:18
.MaT schreef:
Jouw 'oplossingen' noem ik maar inefficiente workarrounds.
Zullen we een beetje ernstig blijven? Waarom zou Apple zich in godsnaam moeten bezighouden met ondersteuning voor het lamentabele bluetooth data? Reikwijdte 9 meter. Bestandsoverdracht 700kbps tegenover 54mbps voor WiFi en een rijkwijdte van 35 meter. Een bedrijf dat een aangename gebruikerservaring hoog in het vaandel draagt, kan het zich niet veroorloven om gebruikers minuten lang te laten wachten om data te versturen.
26/02/2011 11:51:56
.MaT schreef:
Lijken me zaken die je met elke recente telefoon met degelijke schermresolutie kan doen ongeacht het OS.
Dat is goed voor jou dat jij een andere smaak en keuze hebt, maar ik heb een iPhone. Je antwoord ook naast de kwestie: waarom zou ik mijn iPhone moeten jailbreaken was de vraag.
26/02/2011 11:49:57
Pie schreef:
En daarvoor koop jij een smartphone van 600-700 euro?
Heb jij daar een probleem mee misschien? Mijn main OS is Mac OS X, dus is de iPhone voor mij de meest logische keuze. Bovendien is het logisch dat als men ontwikkelt o.a. voor iPhone, men ook dergelijk toestel heeft, denk je niet?
26/02/2011 10:49:17
.MaT schreef:webkid schreef:DraXken schreef:Zonder jailbreak hoeft de iPhone voor mij niet
Kun je mij eens uitleggen waarom jailbreaken interessant is? Ik heb mijn iPhone nog niet gejailbreaked en ik heb het gevoel dat ik niets mis. Mijn iPhone wordt hoofdzakelijk gebruikt om de e-mails te kunnen lezen onderweg, te telefoneren, contacten bij te houden en om onderweg op het internet te kunnen browsen indien nodig. Puur zakelijk gebruik. De iPod-functie (of de muziek dus) gebruik ik zelfs niet.
Lijken me zaken die je met elke recente telefoon met degelijke schermresolutie kan doen ongeacht het OS.
Doet mijne Nokia 5800 van paar jaar geleden ook, GPS inclu.
Prijs 100âÂ?¬
26/02/2011 01:03:46
webkid schreef:DraXken schreef:Zonder jailbreak hoeft de iPhone voor mij niet
Kun je mij eens uitleggen waarom jailbreaken interessant is? Ik heb mijn iPhone nog niet gejailbreaked en ik heb het gevoel dat ik niets mis. Mijn iPhone wordt hoofdzakelijk gebruikt om de e-mails te kunnen lezen onderweg, te telefoneren, contacten bij te houden en om onderweg op het internet te kunnen browsen indien nodig. Puur zakelijk gebruik. De iPod-functie (of de muziek dus) gebruik ik zelfs niet.
Lijken me zaken die je met elke recente telefoon met degelijke schermresolutie kan doen ongeacht het OS.
25/02/2011 16:45:54
webkid schreef:
Mijn iPhone wordt hoofdzakelijk gebruikt om de e-mails te kunnen lezen onderweg, te telefoneren, contacten bij te houden en om onderweg op het internet te kunnen browsen indien nodig. Puur zakelijk gebruik. De iPod-functie (of de muziek dus) gebruik ik zelfs niet.
En daarvoor koop jij een smartphone van 600-700 euro?
25/02/2011 14:17:01
DraXken schreef:Zonder jailbreak hoeft de iPhone voor mij niet
Kun je mij eens uitleggen waarom jailbreaken interessant is? Ik heb mijn iPhone nog niet gejailbreaked en ik heb het gevoel dat ik niets mis. Mijn iPhone wordt hoofdzakelijk gebruikt om de e-mails te kunnen lezen onderweg, te telefoneren, contacten bij te houden en om onderweg op het internet te kunnen browsen indien nodig. Puur zakelijk gebruik. De iPod-functie (of de muziek dus) gebruik ik zelfs niet.
25/02/2011 13:11:19
DraXken schreef:
Da's op zich allemaal niet zo vreemd. Ik hoor ook veel over rooten van Android toestellen, jailbreaken van PS3. Zelfs de Wii wordt gehackt om Homebrew te kunnen draaien! Allemaal omdat de makers van deze toestellen beperkingen opleggen. En het gaat dan meestal om kunstmatige beperkingen, zeker bij Apple...
Maar voor ps3 en wii is de jailbreak vooral om illegaal aangekochte/niet eens betaalde spellen toch te kunnen spelen eh;)
ik geloof dat er voor I-dinges ook zo iets bestaat waardoor je gratis betalende apps kan downloaden... Alez 2 jaar geleden bestond da toch.
25/02/2011 11:37:29
youbuntu schreef:DraXken schreef:
Daar is een hele goeie oplossing voor; koop een toestel dat wel aan je eisen voldoet. Er zijn er vast wel die het kunnen. Mensen hebben nu eenmaal verschillende noden. En de punten die je aanhaalt zijn zeker juist. Dus conclusie is dat de iPhone jou niet kan helpen...
Helemaal juist. Als een toestel niet geschikt is voor jou, koop het dan gewoonweg niet
Je kent de specs van een toestel en het policy van Apple.
Wat dan wel grappig is, is dat mensen zich een iphone kopen en hem dan vervolgens hacken om er meer mee te kunnen doen.. Waarom dan eigenlijk zoveel geld eraan geven.. Maar goed, het is hun geld;)
Mja, ik doe het ook zo. Zonder jailbreak hoeft de iPhone voor mij niet
Ik ben geen Apple fan, maar de iPhone vind ik echt goed, op voorwaarde dat hij vrijgemaakt is met een jailbreak :p
Da's op zich allemaal niet zo vreemd. Ik hoor ook veel over rooten van Android toestellen, jailbreaken van PS3. Zelfs de Wii wordt gehackt om Homebrew te kunnen draaien! Allemaal omdat de makers van deze toestellen beperkingen opleggen. En het gaat dan meestal om kunstmatige beperkingen, zeker bij Apple...
En akkoord, de iPhone is eigenlijk te duur, maar toch ben ik geneigd zelfs niet echt meer naar andere toestellen te kijken en toch de Apple tax te betalen. Dom, na�¯ef, ...? Noem het goe je wil. Ik noem het vooral persoonlijke keuze
24/02/2011 10:04:51
DraXken schreef:
Daar is een hele goeie oplossing voor; koop een toestel dat wel aan je eisen voldoet. Er zijn er vast wel die het kunnen. Mensen hebben nu eenmaal verschillende noden. En de punten die je aanhaalt zijn zeker juist. Dus conclusie is dat de iPhone jou niet kan helpen...
Helemaal juist. Als een toestel niet geschikt is voor jou, koop het dan gewoonweg niet
Je kent de specs van een toestel en het policy van Apple.
Wat dan wel grappig is, is dat mensen zich een iphone kopen en hem dan vervolgens hacken om er meer mee te kunnen doen.. Waarom dan eigenlijk zoveel geld eraan geven.. Maar goed, het is hun geld;)
24/02/2011 09:44:26
.MaT schreef:kakihara schreef:
Ik kan enkel zeggen dat ik bluetooth voor niks anders nodig hebt dan voor een oortje.
Uw probleemstelling is heel eenvoudig op te lossen:
Verstuur je foto in een e-mail via het GSM netwerk en haal hem binnen op de presentatie-PC. Of beter nog, neem een MobileMe abo (of Dropbox als het gratis moet zijn).
Jouw 'oplossingen' noem ik maar inefficiente workarrounds.
Als er nu een ding inefficient is, dan is dat toch wel data versturen over bluetooth!
.MaT schreef:
Bestanden emailen naar jezelf om te delen tussen verschillende toestellen vandaag de dag toch echt not done. Ik zie enkel mensen die geen verstand hebben van pc's dit doen.
Dropbox is leuk.. maar waarom zou je een 3rth party service nodig hebben om iets uit te wisselen tussen 2 toestellen? Waarom zou je uberhaupt internet nodig hebben om iets uit te wisselen als deze toestellen zich binnen 1m bevinden?
Mobile Me is zowieso uitgesloten: als je het niet hebt voor iets anders is het echt te gek om voor dit soort functionaliteit een abonnement aan te gaan.
Wat is er mis met 3rd party services?! Data in the cloud is hiervoor net bedoelt. Dat die twee toestellen zich op 1 meter van mekaar vinden maakt toch geen f*ck uit?!
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
