Als je per sé een oude printer met parallelle poort wilt blijven gebruiken moet je daar maar rekening mee houden bij de aanschaf van een nieuwe pc. Er zijn nog wel oude poorten die nu verdwenen zijn. Dat heeft niks met Windows te zien.
WimpieIT schreef: USB to parallel verloopstuk kopen (10-15 euro). Inpluggen, printer manueel installeren, juist poort toekennen...that's it.
Jij weet dat , ik weet dat maar welke "gepensioneerde ts 65-85" weet dat? Voor die prijs van dat verloopstuk heb je bijna nieuwe moderne printer
Daar beslist de klant zelf over wat ze willen, wij verlenen enkel het advies en de service. Jij mag mij trouwens eens een link bezorgen waar je een nieuwe printer voor 15-25€ kan kopen met een VOLLE toner of VOLLE inktpatronen. Spreek me dan niet over zo'n printertje van HP van 49euro uit de Lidl waar er 2 inktpatronen met 1ml inkt bijzitten. Zo'n USB to parallel oplossingen worden dan ook meestal gebruikt voor oudere (dure) printers die enkel over een parallelle poort beschikken.
WimpieIT schreef: Extreem oude printers kan je meestal nog aan de praat krijgen met een universiele driver onder W7. Wat rond Googlen en je vind wel iets.
en hoe los je het kabelprobleem op van die "extreem oude printers" zonder USB ?
USB to parallel verloopstuk kopen (10-15 euro). Inpluggen, printer manueel installeren, juist poort toekennen...that's it.
WimpieIT schreef: Extreem oude printers kan je meestal nog aan de praat krijgen met een universiele driver onder W7. Wat rond Googlen en je vind wel iets.
en hoe los je het kabelprobleem op van die "extreem oude printers" zonder USB ?
Adapters of een pc die de juiste poort nog heeft als printserver laten draaien.
WimpieIT schreef: Extreem oude printers kan je meestal nog aan de praat krijgen met een universiele driver onder W7. Wat rond Googlen en je vind wel iets.
en hoe los je het kabelprobleem op van die "extreem oude printers" zonder USB ?
Tss, als ze niets veranderen (zie bvb dll-hell) dan klaagt men daarover. Als men wel iets verandert dan klaagt men dat ze constant veranderen en het de mensen moeilijk maakt.
crush schreef: En de printers? Van vista naar Windows 7 was het onmogelijk een laserprinter opnieuw te gebruiken.
Vreemd in Vista en Win7 gebruik ik nog steeds mijn HP LaserJet 4 of 5. Beide stokoude laserprinters van ongeveer 20 jaar (begin jaren 90 uitgebracht). Maar uiteindelijk is dit niet de eer die MS krijgt dat dit werkt en ook niet de schuld als het niet werkt. Zoals al gezegd moet MS geen drivers meeleveren voor randapparatuur maar de fabrikant. Blijkbaar zal mijn oude LaserJet zo populair zijn geweest dat HP nog de moeite ziet om het te ondersteunen of gebruiken ze gewoon een generieke driver. Bij Ubuntu heb ik gelijkaardig probleem: daar is geen degelijke driver voor mijn grafische kaart. Is dit de schuld van Ubuntu? Nee, wel die van ATI. Hardware fabrikant moet besturingssystemen ondersteunen als service. Natuurlijk kan je moeilijk verwachten dat de fabrikant 20 jaar oude hardware nog steeds werkt op een modern besturingssysteem.
Een kleine randbemerking. Tussen Vista en 7 zaten natuurlijk geen 20 jaar. Eerder 20 maanden (ok grapje maar je snapt wat ik bedoel) Als MS elke 36 maanden zijn drivermodel aanpast is het voor fabrikanten moeilijk volgen, laat staan de consument. Dus ik vind dat MS hier toch wel meer effort had kunnen doen gezien de efforts die al nodig waren bij de overgang van XP naar Vista. In de public sector/non-profit sector vertegenwoodigt "het compatibel houden met" op die manier trouwens ook een reële en niet te onderschatten kost waar geen haan naar kraait. Maar akkoord: het begint bij de hardware leverancier.
yvesp schreef: Om mijn usb-scanner HP 2200c nog te kunnen gebruiken (géén 20 jaar oud), heb ik een virtuele Windows XP moeten installeren binnen Windows7. Dit wekt perfect, maar je moet wel van Windows-versie switchen binnen Windows7. Dit werkt echter alléén met Windows7 ultimate, dacht ik. In Ubuntu werkt mijn scanner perfect
20 jaar oud??? da's prehistorie in computertermen. Als eens een universiële driver geprobeerd? Die printer kan je zeker aan de praat krijgen in W7, zeker om te printen, scannen is een ander verhaal.
yvesp schreef: Om mijn usb-scanner HP 2200c nog te kunnen gebruiken (géén 20 jaar oud), heb ik een virtuele Windows XP moeten installeren binnen Windows7. Dit wekt perfect, maar je moet wel van Windows-versie switchen binnen Windows7. Dit werkt echter alléén met Windows7 ultimate, dacht ik. In Ubuntu werkt mijn scanner perfect
20 jaar oud??? da's prehistorie in computertermen. Als eens een universiële driver geprobeerd? Die printer kan je zeker aan de praat krijgen in W7, zeker om te printen, scannen is een ander verhaal.
Om mijn usb-scanner HP 2200c nog te kunnen gebruiken (géén 20 jaar oud), heb ik een virtuele Windows XP moeten installeren binnen Windows7.
Dit wekt perfect, maar je moet wel van Windows-versie switchen binnen Windows7.
Dit werkt echter alléén met Windows7 ultimate, dacht ik.
In Ubuntu werkt mijn scanner perfect
crush schreef: En de printers? Van vista naar Windows 7 was het onmogelijk een laserprinter opnieuw te gebruiken.
Vreemd in Vista en Win7 gebruik ik nog steeds mijn HP LaserJet 4 of 5. Beide stokoude laserprinters van ongeveer 20 jaar (begin jaren 90 uitgebracht). Maar uiteindelijk is dit niet de eer die MS krijgt dat dit werkt en ook niet de schuld als het niet werkt. Zoals al gezegd moet MS geen drivers meeleveren voor randapparatuur maar de fabrikant. Blijkbaar zal mijn oude LaserJet zo populair zijn geweest dat HP nog de moeite ziet om het te ondersteunen of gebruiken ze gewoon een generieke driver. Bij Ubuntu heb ik gelijkaardig probleem: daar is geen degelijke driver voor mijn grafische kaart. Is dit de schuld van Ubuntu? Nee, wel die van ATI. Hardware fabrikant moet besturingssystemen ondersteunen als service. Natuurlijk kan je moeilijk verwachten dat de fabrikant 20 jaar oude hardware nog steeds werkt op een modern besturingssysteem.
crush schreef: Wat is een computer waart zonder printer?
Ik heb nog nooit een printer gekocht. Voor die 3 blaadjes dat ik per jaar moet/wil afdrukken doe ik dat wel op mijn werk. Waar haal je dat trouwens dat een printer van Vista naar 7 niet meer bruikbaar is, dat is toch zever van de bovenste plank.
De printer zal 99,9% wel nog bruikbaar zijn, maar als de fabrikant geen windows 7 drivers maakt dan is het voor 90% van de mensne al een 'kapotte printer'. Meestal werkt de XP/vista driver wel, maar het kan zijn dat zelfs die weigert.
crush schreef: Wat is een computer waart zonder printer?
Ik heb nog nooit een printer gekocht. Voor die 3 blaadjes dat ik per jaar moet/wil afdrukken doe ik dat wel op mijn werk. Waar haal je dat trouwens dat een printer van Vista naar 7 niet meer bruikbaar is, dat is toch zever van de bovenste plank.
crush schreef: En de printers? Van vista naar Windows 7 was het onmogelijk een laserprinter opnieuw te gebruiken. Geloof nooit dat een twintig jaar oude printer al die upgrades overleeft. Wat is een computer waart zonder printer?
crush schreef: En de printers? Van vista naar Windows 7 was het onmogelijk een laserprinter opnieuw te gebruiken. Geloof nooit dat een twintig jaar oude printer al die upgrades overleeft. Wat is een computer waart zonder printer?
1. Waarom antiek ondersteunen? 2. Geloof nooit dat iemand 20 jaar lang dezelfde printer gebruikt 3. Genoeg andere oplossing, printserver, bestand pdf'en, ... 4. Ik doe altijd een cleane install, dan is hij van den eerste keer opgekuist.
e-Geoffrey schreef: Bewijst toch wel dat MS Windows zeer goed in elkaar zit!
In die tijd was Windows in vergelijking met Mac OS gewoon een lachtertje. Zelfs Photoshop kon op pre-Windows 3 toestellen niet eens gebruikt worden omdat het OS gewoon te zwak was. De eerste grote stap vooruit was Windows 95.
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
Na een ongeluk met een gevangenistransport kom je in het onheilspellende Silent Hill terecht. Wapens zijn schaars, dus zal je moeten improviseren om te overleven.
