Intel: 600 GB op SSD-schijf
Ook kleinere varianten
29 maart 2011 | Jibbe Van Oost
Intel heeft bliksemsnelle harde schijven met 600 gigabyte opslagcapaciteit gemaakt. Maar ze kosten wel meer dan duizend dollar.
De SSD’s zijn harde schijven zonder bewegende onderdelen, waarbij de gegevens opgeslagen worden op flashgeheugen. Het is al de derde generatie van zulke harde schijven van Intel. Ze zijn beschikbaar in versies van 40, 80, 120, 160, 300 en 600 gigabyte.
De chips voor de nieuwe SSD’s worden gemaakt met een 25-nanometerprocedé. Dat terwijl de modernste processoren tegenwoordig nog gemaakt worden met het minder geavanceerde 32-nanometerprocedé.
Twee keer zo snel
De SSD’s zijn ook snel, heel snel. Ze halen 39.500 in- en uitvoeroperaties per seconde, als ze willekeurige gegevens lezen op de schijf. Bij het schrijven zijn dat er 23.000. Als er een reeks gegevens wordt weggeschreven, gebeurt dat met een snelheid van 220 megabytes per seconde. Dat is twee keer zo snel als voorheen.
Om 270 megabytes af te lezen heeft de schijf niet meer dan een seconde nodig. Deze snelheden maken het mogelijk om beter aan multitasking te doen. Mensen kunnen muziek opzetten, video downloaden en aan documenten werken zonder een merkbare vertraging, volgens Intel.
Als je een snelle SSD wil, heb je wel diepe zakken nodig. De schijf van 160 gigabyte is beschikbaar voor 289 dollar per stuk als je er duizend in één keer koopt. De versie van 600 gigabyte kost 1.069 dollar.
Lees meer artikels over :
hardware, intel, ssd, flash, hardeschijf
bron: ZDNet
05/04/2011 19:19:18
youbuntu schreef:
en de link met farmacie?
patenten-spelletjes moet men verbieden, maar het systeem van patenten moet blijven bestaan. Bedrijven moeten de kans hebben hun investeringen in innovatie terug te verdienen.
Zo'n moeillijk idee voor jou?
Vrije handel met
LEVENSNOODZAKELIJKE medicijnen, ja daar heb ik een probleem mee en ik niet alleen :
Het kiwimodel is een Nieuw-Zeelands model voor terugbetaling van geneesmiddelen, waarbij de overheid openbare aanbestedingen uitschrijft. Alleen de prijs van het goedkoopste medicijn dat respectievelijk alle nodige werkzame bestanddelen bevat in een vergelijking tussen alle merkartikelen en dat redelijkerwijs het beoogde resultaat zal geven, wordt terugbetaald door de ziekteverzekering.
Het model kan een aantal varianten hebben, naargelang welke geneesmiddelen in de aanbestedingen opgenomen worden. Het model is in België in 2004 veel geciteerd naar aanleiding van een boek van Dirk Van Duppen over de overdreven hoge prijzen van geneesmiddelen.
05/04/2011 19:13:19
EENoog schreef:PatentenlolMad cap patents ranging from protecting a method of painting by dipping a baby's bottom into paint or a system for keeping track of people queuing for the bathroom
"The intellectual property system was designed to create incentives for people to innovate by giving them, for want of a better word, a monopoly on their ideas for a certain period of time," FTC commissioner Mozelle Thompson told BBC News Online.
"But we have seen instances where companies use that monopoly in an anti-competitive way, sometimes to prevent other products from getting to market, to prevent people from sharing ideas and to prevent the kind of innovation that the patent system is really trying to spur on."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/3722509.stm
en de link met farmacie?
patenten-spelletjes moet men verbieden, maar het systeem van patenten moet blijven bestaan. Bedrijven moeten de kans hebben hun investeringen in innovatie terug te verdienen.
Zo'n moeillijk idee voor jou?
05/04/2011 16:00:27
Patentenlol
Mad cap patents ranging from protecting a method of painting by dipping a baby's bottom into paint or a system for keeping track of people queuing for the bathroom
"The intellectual property system was designed to create incentives for people to innovate by giving them, for want of a better word, a monopoly on their ideas for a certain period of time," FTC commissioner Mozelle Thompson told BBC News Online.
"But we have seen instances where companies use that monopoly in an anti-competitive way, sometimes to prevent other products from getting to market, to prevent people from sharing ideas and to prevent the kind of innovation that the patent system is really trying to spur on."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/3722509.stm
04/04/2011 20:44:24
EENoog schreef:youbuntu schreef:
google dit eens:
kostprijs ontwikkeling geneesmiddel pfizer
eerste resultaat
Maw, een geneesmiddel dat niet opbrengt omdat de doelgroep gn geld heeft (bv malaria) wordt niet ontwikkeld.
Ik denk dat het voor jou weinig zal uitmaken, want je gelooft alleen jezelf maar voor de rest:
neen, een geneesmiddel voor een selecte doelgroep wordt niet ontwikkeld omdat het geld er niet is. Dat geld was er vroeger wel, voor de generische genissmiddelen.
04/04/2011 00:19:51
youbuntu schreef:
google dit eens:
kostprijs ontwikkeling geneesmiddel pfizer
eerste resultaat
Maw, een geneesmiddel dat niet opbrengt omdat de doelgroep gn geld heeft (bv malaria) wordt niet ontwikkeld.
03/04/2011 23:13:22
google dit eens:
kostprijs ontwikkeling geneesmiddel pfizer
eerste resultaat
03/04/2011 23:10:17
.MaT schreef:
Patenten zijn nodig om je ontwikkelkosten terug te verdienen, dat is waar. Maar ze worden evengoed (en veel teveel) misbruikt om innovatie tegen te gaan, concurrentie buiten spel te zetten en de prijzen kunstmatig hoog te houden ten voordele van de hoge pieten.
Ja tuurlijk, de farmaci-industrie bloeit dat gene naam heeft, miljarden winsten :s
Kostprijs per project: 1 miljard euro
looptijd van het patent: 15 jaar
tijd nodig om product te perfectioneren: gem rond de 8jaar
hoeveel projecten eindigen uiteindelijk in een goed werkend geneesmiddel?
een kwartje?
De generische geneesmiddelen (weer een idee van onze politiekers) zorgen ervoor dat grote bedrijven geen geld meer hebben voor geneesmiddelen te ontwikkelen voor uitzonderlijke ziektes.
conclusie: in de farmacie zijn patenten net wel nodig. Zoals in elke sector deze nodig zijn. Nu steken ze mekaar al de loef af, wat zou het zijn zonder patenten?
Laatste opmerking: prijzen kunstmatig hoog houden:
zoek eens op hoeveel een bluray-speler 5 jaar geleden kostte en hoeveel dat nu kost. Je kan niet verwachten dat nieuwe technologie zomaar plots even goedkoop is als de oude technologie.
02/04/2011 14:50:45
.MaT schreef:youbuntu schreef:
Je kan misschien beginnen gelijk in de farmacie en het innovatief onderzoek verwoesten. Voor deze redenen ben ik een groot voorstander van patenten. Een bedrijf investeert miljoenen, miljarden in de ontwikkeling van een nieuw product en dan zou de concurrentie dit gewoon in mekaar kunnen monteren voor idd 100 euro ipv de 600 euro van de "uitvinder".
Euh, de farmacie is net een mooi voorbeeld waar patenten de innovatie tegenhouden. En in dit geval gaat het over mensenlevens soms die gered kunen worden of over de
zwakkeren in de maatschappij die zich blauw betalen aan veel te dure medicatie.Patenten zijn nodig om je ontwikkelkosten terug te verdienen, dat is waar. Maar ze worden evengoed (en veel teveel) misbruikt om innovatie tegen te gaan, concurrentie buiten spel te zetten en de
prijzen kunstmatig hoog te houden ten voordele van de hoge pieten.
:clapping:
(Zie US health "plan")
02/04/2011 14:44:23
youbuntu schreef:
Je kan misschien beginnen gelijk in de farmacie en het innovatief onderzoek verwoesten. Voor deze redenen ben ik een groot voorstander van patenten. Een bedrijf investeert miljoenen, miljarden in de ontwikkeling van een nieuw product en dan zou de concurrentie dit gewoon in mekaar kunnen monteren voor idd 100 euro ipv de 600 euro van de "uitvinder".
Euh, de farmacie is net een mooi voorbeeld waar patenten de innovatie tegenhouden. En in dit geval gaat het over mensenlevens soms die gered kunen worden of over de zwakkeren in de maatschappij die zich blauw betalen aan veel te dure medicatie.
Patenten zijn nodig om je ontwikkelkosten terug te verdienen, dat is waar. Maar ze worden evengoed (en veel teveel) misbruikt om innovatie tegen te gaan, concurrentie buiten spel te zetten en de prijzen kunstmatig hoog te houden ten voordele van de hoge pieten.
02/04/2011 12:52:25
youbuntu schreef:
Iedereen zou met de bouwplannen van intel een SSD kunnen bouwen voor 100 euro.
Dat kan je ook. Intel bezit er geen alleenrecht of hebben de SSD uitgevonden.
Flash mem.(SLC/MLC) is vrij te koop. De kunst en prijs zit'm in de controller en de dye.
en ps: denk niet dat je alles weet en aanvaard dat in sommige gebieden mensen er meer van kennen dan jou
Jij maakt daar echter absoluut geen deel van uit.
02/04/2011 12:45:29
EENoog schreef:youbuntu schreef:BasBas schreef:
Vind die prijzen echt asociaal hoog,
Printplaatje maken kost nauwelijks nog wat.
1000,-- voor een SSD die fabriek nog geen eens 50euro kost :S
FOUT ANTWOORD
typische sossen-communistische-ingestel
dheid.
Meestal vind je dit soort reaguurders op HLN waar ze bij elk artikel, hoe gek ook, een politieke referentie maken.
Het hoeft niet gezegd dat dit de rest van hun reactie alleen maar geloofwaardiger maakt.
Wat de rest betreft, patenten hebben hier helemaal niks mee te maken.
Mijn Postville kost ook bijna 2€ per GB dus dit valt nog mee.
Vergeleken met
deze is dat gratis
Hoeveel kostte een blue-ray speler vooralleer deze in massaproductie ging?
Hier gaat het net over, SSD zijn nog volop in ontwikkeling, en die jaren ontwikkeling, je kan toch niet verwachten dat intel dit niet gaat doorrekenen in de prijs? Ze zouden failliet zijn op 2 weken.
En patenten hebben hier dus wel mee te zien. Iedereen zou met de bouwplannen van intel een SSD kunnen bouwen voor 100 euro. Daarom is het goed dat patenten bestaan.
Dus een gouden raad voor EENoog: eerst nadenken en het grotere plaatje zien en dan typen
en ps: denk niet dat je alles weet en aanvaard dat in sommige gebieden mensen er meer van kennen dan jou
02/04/2011 12:10:43
youbuntu schreef:BasBas schreef:
Vind die prijzen echt asociaal hoog,
Printplaatje maken kost nauwelijks nog wat.
1000,-- voor een SSD die fabriek nog geen eens 50euro kost :S
FOUT ANTWOORD
typische sossen-communistische-ingestel
dheid.
Meestal vind je dit soort reaguurders op HLN waar ze bij elk artikel, hoe gek ook, een politieke referentie maken.
Het hoeft niet gezegd dat dit de rest van hun reactie alleen maar geloofwaardiger maakt.
Wat de rest betreft, patenten hebben hier helemaal niks mee te maken.
Mijn Postville kost ook bijna 2€ per GB dus dit valt nog mee.
Vergeleken met
deze is dat gratis
02/04/2011 11:31:20
BasBas schreef:
Vind die prijzen echt asociaal hoog,
Printplaatje maken kost nauwelijks nog wat.
1000,-- voor een SSD die fabriek nog geen eens 50euro kost :S
FOUT ANTWOORD
typische sossen-communistische-ingestelheid.
Aan grondstoffen kost het de fabriek mischien 50 euro. (alhoewel me dat heel weinig lijkt)
je vergeet wel hoe lang de ontwikkeling van het toestel heeft geduurd en wat voor slimme koppen eraan meegewerkt hebben.
Je kan misschien beginnen gelijk in de farmacie en het innovatief onderzoek verwoesten. Voor deze redenen ben ik een groot voorstander van patenten. Een bedrijf investeert miljoenen, miljarden in de ontwikkeling van een nieuw product en dan zou de concurrentie dit gewoon in mekaar kunnen monteren voor idd 100 euro ipv de 600 euro van de "uitvinder".
01/04/2011 18:01:17
BasBas schreef:
Vind die prijzen echt asociaal hoog,
Printplaatje maken kost nauwelijks nog wat.
1000,-- voor een SSD die fabriek nog geen eens 50euro kost :S
kostprijs van 50 euro voor 600 GB? Ja, dat zal wel!
30/03/2011 00:32:58
BasBas schreef:
Vind die prijzen echt asociaal hoog,
Printplaatje maken kost nauwelijks nog wat.
1000,-- voor een SSD die fabriek nog geen eens 50euro kost :S
Staaf die bewering eens met concrete argumenten(linkjes)
En vergeet de controller niet eh
29/03/2011 22:57:53
@BasBas: Nieuwe dingen zijn altijd duur.
Dit is dan ook geen doordeweekse SSD, nieuw procede, veel research. Die kosten moeten betaald worden. En in een pioniersrol mag je duur zijn, kijk maar naar Apple.
Hoe groter de nieuwste ontwikkelingen, hoe goedkoper de oudere modellen worden. Ik heb geduld.
29/03/2011 20:13:20
Vind die prijzen echt asociaal hoog,
Printplaatje maken kost nauwelijks nog wat.
1000,-- voor een SSD die fabriek nog geen eens 50euro kost :S
29/03/2011 20:13:10
Vind die prijzen echt asociaal hoog,
Printplaatje maken kost nauwelijks nog wat.
1000,-- voor een SSD die fabriek nog geen eens 50euro kost :S
29/03/2011 19:50:14
Vind die prijzen echt asociaal hoog,
Printplaatje maken kost nauwelijks nog wat.
1000,-- voor een SSD die fabriek nog geen eens 50euro kost :S
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Na een ongeluk met een gevangenistransport kom je in het onheilspellende Silent Hill terecht. Wapens zijn schaars, dus zal je moeten improviseren om te overleven.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
